Решил или пока не решил что делать? ⇐ Грамматика

[Annelies]

Привет, всем

Помогите пожалуйста, разобраться в следующем:

"В своей избушке [Захарка] сел на кровать и сидел, покачивая ногами, с таким видом, будто придумал себе занятие на всю ночь. Смотрел в маленькое окошко, где луна и туча."
→ что Прилепин имеет в виду: 1/ Захарка будто придумал себе занятие на всю ночь, то есть он просто будет сидеть на кровати всю ночь, покачивая ногами?
или 2/ Захарка будто в процессе придумывать себе занятие, но пока не решил какое именно?

(может быть, я не на том разделе поставила вопрос? Мне казалось, что это скорее грамматический вопрос)

спасибо!

[vadim_i_z]

Думаю, первое.

[Марго]

Да, я бы тоже сказала, что первое. Но это только будто. То есть сидеть-то всю ночь он не собирается, но сидит с отрешенным лицом, потому кажется, что просидит так всю ночь.

[Penguin]

Захарка будто в процессе придумывать себе занятие, но пока не решил какое именно?

Если бы это было так, то фраза звучала бы несколько иначе:

"В своей избушке [Захарка] сел на кровать и сидел, покачивая ногами, с таким видом, будто придумывал себе занятие на всю ночь".

[Дарья Александровна]

упорная Вы дама. Но спасибо Вам. Благодаря вашим странным и дотошным вопросам, я сам аиначе посмотрела на некоторые вещи

[Ирина12]

У Прилепина есть сайт: http://www.zaharprilepin.ru/ . Там можно задать вопрос непосредственно Прилепину (раздел есть "Вопрос автору"). Поскольку все вопросы сводятся к "что автор хотел этим сказать" - сам бог велел обращаться именно к нему, а не к нам, читателям. Да не все здесь к тому же его и читали, все время контекст требуется.

[Марго]

Ирина12, я думаю, Annelies задает свои вопросы исключительно затем, чтобы не допустить крупных ляпов в переводе, -- например, избежать абсолютно противоположного толкования. А для этой цели, для прояснения ситуации, наши ответы вполне годятся -- к тому же они, безусловно, более оперативны, чем если бы Annelies задавала их на сайте Прилепина.

А понимать Прилепина все равно каждый будет по-своему (как и любого писателя). Так что беспокоить автора каждый раз я бы не стала.

[Ирина12]

Так что беспокоить автора каждый раз я бы не стала.

Такое беспокойство только приятно должно быть (я бы не сказала, что его сайт разрывается от вопросов читателей). М. б., он порадуется, что его продолжают переводить? Впрочем, ну его, Прилепина, не читала я его и не планирую.

[Annelies]

Марго, вы правильно поняли.
Я стесняюсь задать мои вопросы самому автору, к тому же потому что я пока совсем не знаю, захочет ли какое-то нидерландское издательство купить права на перевод его книги ...
Однако, я не хочу вам надоедать с моими вопросами... Если надоедаю, скажите мне, пожалуйста.

Впрочем, почему Прилепин выиграл Нацбест, если никто (из вас ) не любит его стиля?
Сама признаюсь: я начинала читать "Ананасная вода для прекрасной дамы" Виктора Пелевина, и до сих пор (прочитала всего 20 страниц) его стиль мне нравится гораздо больше

Посоветуйте, пожалуйста, хорошие книги хороших современных русских авторов!

[Penguin]

Посоветуйте, пожалуйста, хорошие книги хороших современных русских авторов!

Annelies, здесь на форуме есть такие темы:
А что вы читаете?
Почему все сильны в КРИТИКЕ литературы, но все боятся что-нибудь рекомендовать почитать?
Мужская и женская литература

[Марго]

Однако, я не хочу вам надоедать с моими вопросами... Если надоедаю, скажите мне, пожалуйста.

Annelies, Вы нисколько не надоедаете. Наоборот, мне и самой было интересно "покопаться" в этом рассказе. Более того, если бы не Вы, я, быть может, никогда так близко к Прилепину и не подошла бы. Так что задавайте вопросы, не стесняйтесь. Для того этот форум и существует.

Впрочем, почему Прилепин выиграл Нацбест, если никто (из вас) не любит его стиля?

Кто ж его знает?! Если бы меня спросили и мой голос был решающим, он бы точно ничего не выиграл.

[Марго]

Посоветуйте, пожалуйста, хорошие книги хороших современных русских авторов!

Annelies, мне очень нравятся рассказы Людмилы Петрушевской. Кое-что есть вот тут:

http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=44585

Правда, для перевода, я думаю, они тоже будут непростыми. Еще очень хороши рассказы Людмилы Улицкой: http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=69138, а попроще (но тоже очень неплохо) -- Виктории Токаревой: http://bookz.ru/authors/tokareva-viktor ... karev.html. Думаю, по этим перечням можно найти и ссылки для прочтения этих рассказов в Сети.

[alex-ter]

Посоветуйте, пожалуйста, хорошие книги хороших современных русских авторов!

М. Веллер. Рассказы "Узкоколейка", "Хочу в Париж", "Правила всемогущества", "Испытатели счастья" и некоторые другие.

[Annelies]

Марго, огромное спасибо за советы!

Я слышала о Людмиле Петрушевской, и несколько месяцев назад купила (но пока не читала) Казуч Кукоцкого Людмилы Улицкой. И Токареву я читала когда я изучала в институте переводчиков!

Alex-ter, вам тоже спасибо, Веллер новое для меня имя, но читаю о нем много интересного в Википедии.

[vadim_i_z]

Веллер хорошо писал в молодые годы. А потом он захотел, по выражению Николая Гумилева, "пасти народы". Читать его поздние произведения я не в силах...

[andreymx]

"В своей избушке [Захарка] сел на кровать и сидел, покачивая ногами, с таким видом, будто придумал себе занятие на всю ночь. Смотрел в маленькое окошко, где луна и туча."
→ что Прилепин имеет в виду: 1/ Захарка будто придумал себе занятие на всю ночь, то есть он просто будет сидеть на кровати всю ночь, покачивая ногами?
или 2/ Захарка будто в процессе придумывать себе занятие, но пока не решил какое именно?

А мне кажется следующее:
Занятие-то он себе придумал. Но ведь нигде не сказано - какое именно. То ли сидеть, то ли смотреть, то ли что-то ещё.

[Марго]

А мне кажется следующее:
Занятие-то он себе придумал. Но ведь нигде не сказано - какое именно.

andreymx, Вы упускаете из виду вот это:

..сидел, покачивая ногами, с таким видом, будто придумал себе занятие на всю ночь.

Так что на самом деле он вообще ничего не придумывал.

[Ирина12]

Читать его поздние произведения я не в силах...

"Москва - Апокалипсис" - это позднее? А мне понравилось.