"Сюжет фильма разворачивается в городе..." ⇐ Семантика. Лексикология

[mid]

Заголовок вопроса — это цитата. Мне кажется, фраза составлена неграмотно. Возможный правильнй вариант: „По сюжету события в фильме разворачиваются...”, — и далее по цитате.
Прошу прокомментировать сказанное.
Буду благодарен.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Возможно, вопрос относится к другому разделу форума, хотя мне продставляется, что он связан именно с семантикой слова „сюжет”.

[Марго]

Да нет, нормальная фраза, и словарь это подтверждает:

Большой толковый словарь
СЮЖЕТ, -а; м. [франц. sujet]
1. Совокупность последовательно развивающихся событий, составляющих основное содержание художественного произведения. С. пьесы. Развитие сюжета.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... E%E6%E5%F2

[vadim_i_z]

Лучше, конечно, "действие фильма".

[Марго]

Я думаю, что если развитие сюжета сомнений не вызывает, то и разворот сюжета не должен их вызывать. Отсюда и сюжет разворачивается.

[Ирина12]

Лучше - "по сюжету фильма события разворачиваются... таким-то образом", а то можно прочесть - по сюжету события.

[Марго]

Ирина12, +1.

[mid]

СЮЖЕТ-а; м. франц. sujet
1. Совокупность...

Не смею перечить сайту (а есть „более русский“ термин?) gramota.ru, как не могу отделаться от ощущения, что „совокупность“ в контексте „разворачивается“ звучит так же неуклюже, как и „сюжет”.
В любом случае спасибо и за цитату, и за стилистическую правку.

[vadim_i_z]

Марго, один и тот же сюжет может разворачиваться в разных фильмах и разных городах...

[Марго]

Марго, один и тот же сюжет может разворачиваться в разных фильмах и разных городах...

Конечно. И что с того?

не могу отделаться от ощущения, что „совокупность“ в контексте „разворачивается“ звучит так же неуклюже, как и „сюжет”.

mid, так ведь по определению не совокупность разворачивается а совокупность событий.

[mid]

...не совокупность разворачивается а совокупность событий.

Подлежащее — совокупность; сказуемое — разворачивается. Всё остальное с точки зрения грамматики второстепенно.

[Марго]

А по-моему, подлежащее как раз совокупность событий.

[mid]

сюжет может разворачиваться в разных...

И всё же: "События в разных... могут следовать одному сюжету."

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:

А по-моему, подлежащее как раз совокупность событий.

Ежели по-простому, то вот:
"Морфологизованной формой выражения подлежащего является су- . ществительное в именительном падеже."

[Марго]

Ежели по-простому, то вот:
"Морфологизованной формой выражения подлежащего является су- . ществительное в именительном падеже."

mid, а я не о морфологизированной форме говорю.

Функцию подлежащего могут выполнять цельные по значению словосочетания, лексически или синтаксически неразложимые. Сюда относятся:
...
2) сочетания собирательного существительного, имеющего количественное значение (большинство, меньшинство, ряд, часть и т. п.) с существительным (или местоимением) в родительном падеже: У князя в сакле собралось уже множество народа.

(Розенталь, Голуб, Теленкова. Современный русский язык, 2009. Параграф 154)

Это наш случай.

[mid]

множество народа

...а не много народа или множество людей? Ну-ну...
Впрочем, это уже отклонение от темы.

[Марго]

...а не много народа или множество людей?

По-всякому можно.

[vadim_i_z]

vadim_i_z писал(а):
сюжет может разворачиваться в разных...

И всё же: "События в разных... могут следовать одному сюжету."

Да, но я цитировал Марго:

Отсюда и сюжет разворачивается.

[H_N]

В устной речи сюжет может, конечно, разворачиваться в фильме и городе. А по мне лучше всё же, если он будет разворачиваться неспешно или стремительно.

[mid]

по мне лучше всё же, если он будет разворачиваться неспешно или стремительно

Физики — это вам не лирики!

[Марго]

В устной речи сюжет может, конечно, разворачиваться в фильме и городе. А по мне лучше всё же, если он будет разворачиваться неспешно или стремительно.

H_N, а если сюжет неспешно разворачивается в городе?

[H_N]

Это можно тоже, если в завязке идут параллельно два сюжета, а в финале происходит смычка города с деревней. Или противопоставление: "Секс в большом городе и в малой деревне".
Я не виноват! Так (частично) фильм назвали в постсоветскую эпоху!