Какой знак здесь нужно ставить?

Скажите, пожалуйста, как правильно написать "люблю - не могу!" Я считаю, что через тире, а не через запятую, как в названии передачи "люблю, не могу!"

Просто если через тире, то это любить так, что прямо не можешь. А если через запятую, что это и любить, и не мочь

Я тоже заметила это, посмеялась

В том и дело, что через запятую это выражение вообще не пишется потому, что "не могу" тогда теряет смысл. Также, как "злая - не могу". Нельзя написать "злая, не могу", имея ввиду перечисление. Это ведь не перечисление. Это, когда "люблю, скучаю, обожаю, - вот это перечисление. А "люблю - не могу" - разные по смыслу части предложения и запятой не могут разделяться. Тоже самое - "красиво - не передать!", или "скучно - умереть можно!". Вот я и удивляюсь, что вроде я не безупречно грамотная, но понимаю, что ошибка здесь, а на центральной программе телевидения никому невдомек. Куда страна катится? Это просто позор для нашего телевидения - до такого дойти.

потому я и не смотрю телевизор, у меня его просто нет уже лет 20 как. С этой программой познакомилась, когда гостила у свекрови. И тоже сразу заметила, что здесь совсем не к месту перечисление

Сообщение **Ёёё** » 06 сен 2012, 18:16

А как надо писать "умереть не встать"?

иногда - тире, но чаще - ничего, потому что это типа фразеологизма

"Умереть-не встать". Точно не тире, иначе смысл искажается. Я не помню конкретно правила, но у меня в это выражение только дефис просился.

Сообщение **Марго** » 07 сен 2012, 05:25

-Алина-, никогда не может дефис соединять частицу "не" с предшествующим словом! Вы сами прислушайтесь: у Вас вышло слово умереть-не.

А как тогда, если по правилам?

Сообщение **Марго** » 07 сен 2012, 11:02

Без знаков препинания. Умереть не встать = Сдохнуть можно = Это не поддается описанию.

Короче, цельное по смыслу выражение.

Марго, а "люблю - не могу!" через тире?

да тире там, тире

. Центральное телевидение опозорилось.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

-Алина-:"Умереть-не встать". Точно не тире, иначе смысл искажается

как я уже говорила, правильнее - без знаков препинания, но иногда ставят тире. Так умереть, что даже не встать. Такой смысл.
Загуглите. Я специально смотрела насчет возможности постановки тире. Можно, таки. Но мне кажется, что это "можно" распространяется только на те случаи, когда выражение употребляется отдельно. Например, Все, умереть - не встать. Но и тут можно без тире.

А если "умереть не встать эти клоуны", то только без знаков препинания.

Так что пишите без знаков препинания - не ошибетесь

Сообщение **Марго** » 07 сен 2012, 12:13

-Алина-:Марго, а "люблю - не могу!" через тире?

Да.

"Ну это вообще - умереть не встать!" - я так понимаю, что вот так правильно. Дарья Александровна, тире слышится очень странно, если это выражение употребить в таком смысле, как вы говорите: "умереть настолько, чтоб не встать". Вот если "умереть - не уснуть", т.е. "умереть - это не уснуть" - тогда понятно. Правописание тире я читала, но там нет абсолютно всех примеров, там основное. Вот в некоторых случаях приходится голову ломать.

Вы забейте именно выражение "умереть не встать". Увидите, что в некоторых случаях допускается написание с тире. Но именно что допускается, а не предписывается

Ну это вообще - умереть не встать!" - я так понимаю, что вот так правильно.

правильно

Дарья Александровна, тире слышится очень странно, если это выражение употребить в таком смысле, как вы говорите: "умереть настолько, чтоб не встать". Вот если "умереть - не уснуть", т.е. "умереть - это не уснуть" - тогда понятно

вот смотрите ЛЮБЛЮ - НЕ МОГУ = Люблю так, что прямо не могу. УМЕРЕТЬ - НЕ ВСТАТЬ - вот так умереть, прямо окончательно умереть, что уже никогда не встать. Если употребить в этом контексте, то тире допустимо.

А еще тире необходимо в прямом значении фразы. Жить - (это) бороться. Учиться - (это) думать. Петь - (это) не кричать. Умереть - (это) не встать

Какой знак здесь нужно ставить? ⇐ Орфография