Нужно разобраться с предложением. ⇐ Грамматика

[Ирина12]

А мне слово нафотографировать кажется несколько тяжеловесным и затруднительным для произношения.

Да, есть такая тенденция - упрощать, укорачивать слова, которые "затруднительно" произносить. Препод, универ, игнор... Я легко произношу "нафотографировать", но можно, конечно, заменить на "наснимать", "нафоткать", если язык заплетается на длинных словах или лень набирать их в тексте.

[Князь Мышкин]

...но можно, конечно, заменить на "наснимать", "нафоткать"...

Какой ужас! Ну разве можно так пугать, Ирина12, а?

[H_N]

Дойдя до неё (до остановки), она увидела, что там уже поджидает автобуса молодой улыбчивый африканец... <...> Может, всё предложение изменить? Оно последнее в рассказе и этот африканец является сюрпризом для читателя, поэтому я его всё в конец старалась отодвинуть...

Для меня, лишённого читательского доступа к рассказу, есть в нём два сюрприза, не изменивших своего статуса от дремучего вечера до мудрого утра: уже (поджидает) и улыбчивый. Был бы этот африканец просто улыбающимся (как и прочие нейтральные граждане), сюрприз остался бы один. Но это уже только разворачивает интригу как в грамматике (хотя я бы предпочёл в подобных случаях трамвая-поезда-автобуса именно родительный падеж всегда), так и в реальности. Это уже явно накладывает какое-то ограничение на свободу её действий. Косвенно же можно строить любые предположения, обусловленные присутствием африканца на подсолнечной остановке: от числа свободных мест в проходящих автобусах (не более одного), до, что ещё хуже, числа проходящих автобусов по маршруту (на сегодня, например, это был последний, так что ей придётся теперь ловить мотор, как модно говорили в начале 20-го века, на заре автомобилизации).

WOW!

[Марго]

Для меня, лишённого читательского доступа к рассказу, есть в нём два сюрприза, не изменивших своего статуса от дремучего вечера до мудрого утра: уже (поджидает) и улыбчивый. Был бы этот африканец просто улыбающимся (как и прочие нейтральные граждане), сюрприз остался бы один.

H_N, так ведь африканец поджидал автобуса, т. е. мы за ним наблюдали не так уж мало времени. Например, минут двадцать. И что, он должен все двадцать минут держать на лице улыбку (быть улыбающимся)? А вот если он то и дело, поглядывая по сторонам, улыбается разным проявлениям, кхм, действительности (ну, кошка, например, пробежала -- улыбнулся; солнышко из-за тучки выглянуло -- опять улыбнулся; девушка красивая мимо процокала -- еще раз улыбнулся, etc.) -- вот он и выходит улыбчивый. Так что здесь все нормальненько.

Согласна, с одного взгляда (дойдя до остановки) эту улыбчивость не рассмотришь, но ведь и впечатление можно описать не в ту же секунду, а постфактум, например уже сев в тот самый автобус. Спросят ее в полиции через какое-то время, как выглядел африканец, она и скажет: молодой и улыбчивый.

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:
Да, а в чем для Вас сюрприз в "уже поджидает", и не поняла. Ну да, он пришел раньше, потому и уже. И никаких ограничений на свободу.

[Завада]

Дойдя до неё, она увидела...

Плоховато...

[H_N]

так ведь африканец поджидал автобуса, т. е. мы за ним наблюдали не так уж мало времени. Например, минут двадцать. И что, он должен все двадцать минут держать на лице улыбку (быть улыбающимся)?

Разве мы за ним наблюдали? Это она увидела, а автор сообщил читателю и привёл характеристику. Читателю фразы можно только догадываться о времени рождения этой характеристики. Возможно, что эта характеристика дана была африканцу ранее ею же в качестве признака или определения. А вот теперь она его узнала. Тогда да, улыбчивый. Но из того, что он поджидал автобуса, разве можно сделать такой вывод -- о прежнем знакомстве? Так что нейтральнее -- улыбающийся, т. е. в одном из состояний мимики на текущий момент.
-----------------------------------------------------

Да, а в чем для Вас сюрприз в "уже поджидает", и не поняла. Ну да, он пришел раньше, потому и уже. И никаких ограничений на свободу.

Хорошо, про ограничения на свободу -- это односторонне категорично. Посмотрим шире и лояльнее. Возможно, что она и обрадовалась такому обстоятельству -- встрече. Но это стало для неё неожиданностью, а для читателя интригой. Вот это мне и интересно. А кроме того, как я написал малозаметным штрихом ранее, утром, это уже целиком захватывает смысл предложения и ударный логический акцент на себя (если не целиком, так в доминанте), а потому для выбора падежа автобусу не оставляет никаких оснований.
----------------------------------------------
Подумал и сделал для себя вывод, что глагол ждать в данном случае имеет разную степень переходности. Если момент появления автобуса в поле зрения остаётся неопределённым, то употребил бы автобус в родительном падеже. А если бы он ремонтировался здесь же, на виду у пассажиров, то сказал бы "жду автобус". Но при этом, при якобы собственном выборе, ощущаю всё же давление сложившейся грамматической традиции, тяжёлой пяты узуса.

[Марго]

H_N, в качестве компромисса могу предложить только одно: контекст как всегда, рулит, потому делать выводы вне контекста довольно сложно и непродуктивно. Останемся при своих, ОК?

[H_N]

Если я отдам Вам яблоко, то у меня его не будет. Если мы поделимся идеями, то у каждого из нас их будет уже в два раза больше, чем при своих!

[Марго]

Хорошо, оставье яблоко себе. Тем более что я свою сегодняшюю норму яблок уже съела.

[Toma]

параграф

Марго, кладезь знаний!

Когда в Москве проводились соревнования по конному спорту, я примчалась туда, чтобы нафотографировать побольше.

Я вот тоже насчёт стремления засомневалась. А вот так можно ?
Когда в Москве проводились соревнования по конному спорту, я примчалась туда, полная энтузиазма нафотографировать побольше.
(там этот энтузиазм в ироническом стиле, потому что отсняв все 36 кадров, она потом обнаружила, что забыла вставить плёнку) или с энтузиазмом, действительно, что-то не так, его так не употребляют? Мне кажется, он помогает передать эйфорию фотографа и какой облом потом был. Она думала, что наделает суперских снимков.

Насчёт африканца. Я поняла, что вы имеете в виду, надо будет подумать. А пока привожу контекст:

" - Почему мы не встретились раньше, когда были моложе? - вздохнула она. - Ты был мне нужен, я искала тебя все эти годы...
- Так судьба сложилась, но зато теперь мы вместе. А ведь всё могло пойти и иначе... Представь, если бы ты тогда повнимательнее прочитала расписание автобусов?
Она откинулась на спинку дивана, закрыла глаза и унеслась в тот знаменательный летний день... Светило ласковое утреннее солнышко и дул тёплый ветерок. Выйдя из дома лёгкой весёлой походкой, она повернула на этот раз в другую, нужную сторону, на правильную остановку. Дойдя до неё, она увидела, что там уже поджидает автобуса молодой улыбчивый африканец..."

На штампах построено, знаю, но это не важно, а лишь бы взгляд ни на чём не спотыкался и грамматика сходилась бы. То есть, африканец это плод её воображения и в тексте не указано, какой именно автобус его интересует. Но улыбчивый он или нет, это видно с первой минуты. Они такие.

[Марго]

Я вот тоже насчёт стремления засомневалась. А вот так можно ?
Когда в Москве проводились соревнования по конному спорту, я примчалась туда, полная энтузиазма нафотографировать побольше.
(там этот энтузиазм в ироническом стиле...)

На мой взгляд, "полная энтузиазма нафотографировать" и "в стремлении нафотографировать" -- по степени пафосности одинаковы. Так что если мы иронизируем, то подойдут оба варианта, а если пишем всерьез, то, конечно, лучше попроще -- как у Ирины12.

Toma, и по Вашему тексту я кое-что подредактировала бы (на это можете не обращать внимания, но вдруг пригодится. )

А ведь всё могло пойти и иначе...

Я бы писала либо "все могло пойти и по-другому", либо "все могло быть иначе". Не знаю почему. Скорее всего, мной ощущается некая разница в смыслах синонимов "иначе" и "по-другому".
Кроме того "пойти и иначе" неважно звучит.

Представь, если бы ты тогда повнимательнее прочитала расписание автобусов?

Представь, что вышло бы, прочитай ты тогда расписание автобусов повнимательнее?! Или Представь, что ты тогда просто повнимательнее прочитала расписание автобусов... (Именно с такими знаками препинания в конце предложений.)

[Toma]

Марго, конечно, пригодится.

[Toma]

Пальт - традиционное блюдо шведского севера.

Севера с большой или маленькой или уж северной Швеции?

[alex-ter]

http://www.evartist.narod.ru/text1/24.htm
§17. Географические и административно-территориальные названия

Особенно вот это:

7. Названия стран света, когда они входят в состав территориальных названий или употребляются взамен территориальных названий, пишутся с прописной буквы, например: народы Востока (т.е. восточных стран), Дальний Восток, Крайний Север. Ср.: Нет, не дряхлому Востоку покорить меня (Лермонтов). В прямом значении названия стран света пишутся со строчной: восток, запад, север, юг.

Похоже, что нет причин писать "шведского севера" с прописной.

А пальт с чем едят? Это мясное блюдо? Слюнки потекли...

[Toma]

А пальт с чем едят? Это мясное блюдо?

Вот, специально для Вас! Рецептик запостила - Сочинения эмигрантки

[alex-ter]

Оставшийся пальт можно на следующий день нарезать кубиками и пожарить...

Ну, это лишнее... У меня бы не осталось ни одного пальтика.
Не зря же я север люблю... Еда так еда!