"Тип" и "вид" ⇐ Помощь знатоков

[new]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, в чем разница между значениями слов "тип" и "вид"?

Заранее благодарен.

[Ёёё]

Тип - более общее понятие. Например, типы летательных аппаратов : воздушные шары, аэростаты, дирижабли, планеры, дельтапланы, вертолёты, самолёты... Внутри каждого типа различают отдельные виды : истребитель, бомбардировщик, штурмовик, транспортный (самолёты)...
Это я такую грубую схему набросал, для пущей наглядности)

[Анатоль]

Схема действительно грубая. К тому же не всё так однозначно.
Есть РМГ 29-99 Метрология. Термины и определения. Цитирую:
6.57 тип средства измерений
de Bauart eines Messmittels
en pattern of a measuring instrument
fr d’un instrument de mesure
Совокупность средств измерений одного и того же назначения, основанных на одном и том же принципе действия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных по одной и той же технической документации.
Примечание - Средства измерений одного типа могут иметь различные модификации (например, отличаться по диапазону измерений)

6.58 вид средства измерений
Совокупность средств измерений, предназначенных для измерений данной физической величины.
Примечание - Вид средств измерений может включать несколько их типов. (это выделение моё)
Пример - Амперметры и вольтметры (вообще) являются видами средств измерений, соответственно, силы электрического тока и напряжения

[alex-ter]

в чем разница между значениями слов "тип" и "вид"?

Вероятно, это в разных областях по-разному.

Как в метрологии - указал Анатоль. Значит, там вид выше типа.
А в зоологии тип - один из высших рангов иерархии. А вид - низший.

[Анатоль]

Я не могу найти, как различаются "тип" и "вид" по отношению к программным продуктам. Не попадалась ли кому-нибудь такая информация?

[Patriot Хренов]

Тип -- по принципу:
махолёт, самолёт, вертолёт.
Вид -- по применению:
истребитель, штурмовик, транспортник.
Самолёт-транспортник, вертолёт-истребитель.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Я не могу найти, как различаются "тип" и "вид" по отношению к программным продуктам. Не попадалась ли кому-нибудь такая информация?

ДОС (тип) -- (вид) графическое приложение.

[самый главный енот]

Тип -- по принципу:
махолёт, самолёт, вертолёт.
Вид -- по применению:
истребитель, штурмовик, транспортник.

Фантазируете?

[Patriot Хренов]

Разве?

[Марго]

Вероятно, это в разных областях по-разному.

Совершенно верно. А есть и области, в которых эти понятия синонимичны:

2. ВИД, -а; м
....
Разновидность, тип. Новый в. спорта. Виды городского транспорта. Виды оружия.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... =%E2%E8%E4

[algri14]

Всем здравствовать!
Тоже озадачился выбором, — "тип" или "вид", связано с наименованием ядер операционной системы (ОС).
Фраза такова:
- количество найденных ядер каждого типа (или вида?)
Типы ядер:

Код: Выделить всё

kernel-desktop                        kernel-linus                                   kernel-server
kernel-desktop-devel                  kernel-linus-devel                             kernel-linus-devel 
                                      kernel-linus-source                            kernel-linus-source

Перелопатил инет, моСк вскипел, в итоге выбрал "тип", отдал предпочтение из того что: "тип" больше подходит для неодушевлённых предметов, чем "вид". Хотя оба слова зачастую применимы, будут понятны всем.
"Алиса-яндекс" выдала:
«Слово «тип» происходит от др.-греч. τύπος — «удар, след, отпечаток». Далее — от τύπτω «бить», далее — от праиндоевр. *taup-, *staup- «бить, топтать». ru.wiktionary.org
В русский язык слово «тип» было заимствовано через франц. tуре — «оттиск, прообраз, тип».
«Слово «вид» происходит от праслав. *vīdъ. Оно восходит к праиндоевр. weide- — «смотреть, видеть, искать». ru.wiktionary.org
Буквально слово «вид» означает «то, что видно». lexicography.online»

В наиболее известных областях, например, биология или техника, уже сложились свои стандарты по применению этих слов. А вот в других областях вызывает сомнение, — какому слову отдать предпочтение, иногда зависит от контекста и смысла фразы. Как-так, на мой взгляд…

[zali]

Перелопатил инет, моСк вскипел, в итоге выбрал "тип", отдал предпочтение из того что: "тип" больше подходит для неодушевлённых предметов,

А как выражение: "ну и скользкий тип этот... имя"
Скользкий, то есть скрытый, ненадёжный, _ влияние слога ТИ.. ТИпизация подходит для РАЗНЫХ вещей, как одушевлённых, та и неодушевлённых.
Не обращайте внимания на мои слова, возможно, это ВСЕГО ЛИШЬ моё мнение.

[zali]

Перелопатил инет, моСк вскипел, в итоге выбрал "тип", отдал предпочтение из того что: "тип" больше подходит для неодушевлённых предметов,

А как выражение: "ну и скользкий тип этот... имя"
Скользкий, то есть скрытый, ненадёжный, _ влияние слога ТИ.. ТИпизация подходит для РАЗНЫХ вещей, как одушевлённых, та и неодушевлённых.
Не обращайте внимания на мои слова, возможно, это ВСЕГО ЛИШЬ моё мнение.

[zali]

Перелопатил инет, моСк вскипел, в итоге выбрал "тип", отдал предпочтение из того что: "тип" больше подходит для неодушевлённых предметов,

А как выражение: "ну и скользкий тип этот... имя"
Скользкий, то есть скрытый, ненадёжный, _ влияние слога ТИ.. ТИпизация подходит для РАЗНЫХ вещей, как одушевлённых, та и неодушевлённых.
Не обращайте внимания на мои слова, возможно, это ВСЕГО ЛИШЬ моё мнение.

[zali]

Перелопатил инет, моСк вскипел, в итоге выбрал "тип", отдал предпочтение из того что: "тип" больше подходит для неодушевлённых предметов,

А как выражение: "ну и скользкий тип этот... имя"
Скользкий, то есть скрытый, ненадёжный, _ влияние слога ТИ.. ТИпизация подходит для РАЗНЫХ вещей, как одушевлённых, та и неодушевлённых.
Не обращайте внимания на мои слова, возможно, это ВСЕГО ЛИШЬ моё мнение.

[zali]

Перелопатил инет, моСк вскипел, в итоге выбрал "тип", отдал предпочтение из того что: "тип" больше подходит для неодушевлённых предметов,

А как выражение: "ну и скользкий тип этот... имя"
Скользкий, то есть скрытый, ненадёжный, _ влияние слога ТИ.. ТИпизация подходит для РАЗНЫХ вещей, как одушевлённых, та и неодушевлённых.
Не обращайте внимания на мои слова, возможно, это ВСЕГО ЛИШЬ моё мнение.