"Служебные полномочия"

Сообщение **muk0740** » 27 июл 2012, 21:04

Добрый день!
В средствах массовой информации в отношении проворовавшихся чиновников часто применяют словосочетание "Превышение должностных полномочий". Должностные полномочия не предусматривают получение взяток. В этом случае правильно применять словосочетание "Совершено преступление...". Прав ли я?
Спасибо!

Сообщение **Ёёё** » 27 июл 2012, 21:26

У Гоголя же сказано : "Не по чину берёшь!" Коротко и ясно.,

Сообщение **muk0740** » 27 июл 2012, 21:39

объясните по другому, для меня Ваш ответ не совсем понятен...

Еще, от Гоголя же

, - "Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело". ("Ревизор", Ляпкин Тяпкин).

Как бы Вам это объяснить?..
Задорнов уже давно обратил наше внимание на "незаконные бандформирования"...
Ну... вот такая у нас сейчас жизнь. Нет?

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Но давайте вернёмся к филологии...

grumant:У Гоголя же сказано : "Не по чину берёшь!" Коротко и ясно.,

Тогда что означает "утрата доверия"?

Сообщение **Ёёё** » 28 июл 2012, 07:52

"А я считаю, что доверять человеку можно только в самом крайнем случае"
.......
"Вы не оправдали оказанного вам высокого доверия!"
.......
"Доверяй, но проверяй"
.......
"Вор на доверии"

Сообщение **vadim_i_z** » 28 июл 2012, 08:46

muk0740:В средствах массовой информации в отношении проворовавшихся чиновников часто применяют словосочетание "Превышение должностных полномочий".

Этот термин есть в Уголовном кодексе:

Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства...

А журналисты много чего пишут...

grumant:"Вор на доверии"

Что да -- то да... Мэр на доверии, губернатор по сговору, подрядчик на атасе...

Сообщение **Ёёё** » 28 июл 2012, 09:31

WORMэр? Хорошее слово)
Русско-аглицкий колом/бур

Кы-хым... Мы ещё с Вами забыли кредит на доверии.

Сообщение **anatoliy** » 24 авг 2014, 21:59

В ст.286 заложена несуразица. В обязанности должностного лица не входит мошенничество, а значит служебные обязанности нельзя превысить. Не путайте с водителем автомобиля, который может превысить скорость, т.е. по существу превысить свои обязанности. Если же водитель совершил аварию, то это квалифицируется как преступление, а не превышение служебных обязанностей.

Сообщение **vadim_i_z** » 24 авг 2014, 23:51

anatoliy, не всякое превышение полномочий является мошенничеством.

Сообщение **drawline** » 25 авг 2014, 00:15

А я считаю, что это заимствование журналистами формулировок "соплеменников" этих проворовавшихся чиновников из принципа "рука руку моет".

А наши неоднозначные законы составлены ими же, и законы эти "...куда повернул, туда и вышло".
Взятка и воровство по тем же законам, да и по определению не может однозначно трактоваться, как указано в ст.286, а только в совокупности (см.ниже). Однако, попробуй поспорь...
В нашем УК:
Статья 290. Получение взятки
Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств
..если по тому же правилу, про дышло, то, при желании определенных лиц за такие действия можно получить и на "полную катушку".

PS. много казусов и фантастики в нашей отечественной юриспруденции, а про журналистов-то что говорить - им кушать надо.
А впрочем, эта тема не о русском языке, а о русском менталитете и реалиях нашей России (да и не только), и, думаю, не для этого форума.

Сообщение **vladik_ma** » 25 авг 2014, 14:57

drawline, не пишите, чего не знаете. Уголовный кодекс составлен предельно точно и однозначно. Но да, тема не для этого форума.

Сообщение **drawline** » 25 авг 2014, 15:03

Из всех предельно точных законов знаю только армейский устав, который "написан кровью"!
Остальные, даже и уголовный, увы..!
Для себя тему закрыл.

Сообщение **vladik_ma** » 25 авг 2014, 15:19

Беда, если знания ограничены лишь армейским уставом.

Сообщение **anatoliy** » 08 сен 2014, 21:47

1. Если уголовный кодекс точен, то почему столько нарушителей законодательства? Да потому-что "...дышло...", а Вы говорите точен.
2. Я не обсуждаю ст.286 УК на форуме. Просто режет слух очевидная бессмыслица.
3. Про журналистов. Я сторонник честного заработка, а если писать абы-что, так за это и платить не надо.

Сообщение **vladik_ma** » 09 сен 2014, 16:22

anatoliy:Если уголовный кодекс точен, то почему столько нарушителей законодательства?

А если рожица крива?

vladik_ma:А если рожица крива?

А если рожица крива?

Сообщение **anatoliy** » 09 сен 2014, 20:47

Поясните пожалуйста. Что вложено в Вашу краткость?

Сообщение **vladik_ma** » 10 сен 2014, 13:58

Причиной создания уголовного кодекса является наличие нарушителей определенных правил общежития. Даже самый совершенный уголовный закон не искоренит преступность. Равно как зеркало не исправит физиономию.

vladik_ma:Причиной создания уголовного кодекса является наличие нарушителей определенных правил общежития.

И (а не Но):

vladik_ma:Даже самый совершенный уголовный закон не искоренит преступность.

Попахивает толстовщиной. В России сейчас разгул преступлений - всех видов и тяжестей - именно потому, что, кроме игнорирования (что дышло) Закона, и сам Закон нежен к преступнику.

Сообщение **vladik_ma** » 11 сен 2014, 07:44

Идальго:Попахивает толстовщиной.

Вот и приобщился к классику.

Сообщение **Марго** » 11 сен 2014, 08:19

Идальго:В России сейчас разгул преступлений - всех видов и тяжестей - именно потому, что, кроме игнорирования (что дышло) Закона, и сам Закон нежен к преступнику.

А это на каком языке написано? Ничего не поняла. (Кстати, слово "закон" пишется со строчной, если это не конкретный закон с названием и номером, т. е. определенный документ.)

Про "сейчас" -- вообще не в тему, если вспомнить "лихие 90-е".

На русском.
Сказано именно о последних годах. А 90-е... Не забываются, только сравнение с ними не убедительнее, чем сравнение с 1913-м при Хрущёве.
И о Законе: обобщение. (Странно, что не догадались. Или, скорее, не могли не указать на "ошибку". Эге?)

"Служебные полномочия" ⇐ Помощь знатоков