Предмет гордости ⇐ Помощь знатоков

[Nataly]

Добрый день, уважаемые знатоки!
Подскажите, пожалуйста, права ли я, с Вашей точки зрения, в трактовке следующего предложения. Наша область отмечает в эти дни юбилей, и улицы пестреют плакатами с гордым утверждением "Нам есть чем гордиться!". Мои школьные годы ушли в прошлое 17 лет назад, но школьный стереотип восприятия русской письменной речи остался и требует запятой после слова "есть". Я считаю это предложение сложноподчиненным, где обе части являются неполными. В полном варианте предложение могло бы звучать, например, так: "У нас есть то, чем мы можем гордиться". В этом случае запятая перед управляемой частью является естественной и органичной. Думаю, то же справедливо для исходного варианта - ведь тип предложения сохраняется и в неполной версии. Помогите, пожалуйста, разобратся. что называется, заело

[Дима]

Я считаю, что запятой нет. Привожу пример:
- У нас есть чем подкрепиться?
- Да, есть чем.

[Вячеслав Кургин]

Нам есть...

и

У нас есть то...

Не претендую на экспертную оценку в этом вопросе, но мне кажется, что эти два предложения различны по своей структуре. В первом случае используется составное сказуемое, а во втором, действительно, предложение является сложноподчиненным. IMHO.

[Елена]

Nataly, да, Дима и Вячеслав правы: в Вашем примере запятая не нужна.
Кстати, недавно обратила внимание на рекламу, в которой высвечивается "Вот что люблю". Тоже был первый порыв - поставить запятую.