Мобильная версияПодскажите, пожалуйста, права ли я, с Вашей точки зрения, в трактовке следующего предложения. Наша область отмечает в эти дни юбилей, и улицы пестреют плакатами с гордым утверждением "Нам есть чем гордиться!". Мои школьные годы ушли в прошлое 17 лет назад, но школьный стереотип восприятия русской письменной речи остался и требует запятой после слова "есть". Я считаю это предложение сложноподчиненным, где обе части являются неполными. В полном варианте предложение могло бы звучать, например, так: "У нас есть то, чем мы можем гордиться". В этом случае запятая перед управляемой частью является естественной и органичной. Думаю, то же справедливо для исходного варианта - ведь тип предложения сохраняется и в неполной версии. Помогите, пожалуйста, разобратся. что называется, заело
