Выделите в словах приставки и определите их значение. ⇐ Высшее образование

[Nutaaa]

Выделите в словах приставки и определите их значение.

Подернуть, поддергивать, поддержать, подоблачный, подогнать.

Подернуть. Приставка - по- . Значение - ограничение действия во времени.

Поддергивать. Приставка -под- . Значение - приставка указывает направление действия.

Поддержать. Приставка -под- . Значение - приставка указывает направление действия.

Подоблачный. Приставка -под- . Значение - приставка указывает на расположение чего либо ниже предмета.

Подогнать. Приставка -подо- . Значение - приставка указывает направление действия.

Очень сомневаюсь в значениях приставок.

[Джонни]

Подёрнуть. С омонимами вне контекста трудновато. Или "подёрнуло льдом реку", или "дёрнем-подёрнем". В первом случае = сверху (как в "по", то есть более жёстко, чем неопределённое в "поверху" в отличие от "вдоль" в "по-над лесом"). Во втором - повтора, кратности действия ("тянем-потянем"). Как в "он подёргивал фантиком на ниточке, играя с кисой" или "кот подёргивал хвостом").
Так можно выделить 2 основных здесь значения: локализации действия или кратности действия.
Смысловые определения в качестве задания следует оформлять исчерпывающим, если уж не однозначным контекстом.
Политика, избранная Вами, неплоха (но в иных условиях напротив). Только тогда степень обобщения значений, абстракции, лучше увеличить нерусскими словами, "отерминоложить", оторвать от обыденного восприятия слов определения. ПРАВДА, ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ ЛУЧШЕ НА ПРИНЯТОЕ ВАШИМ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ.
Для ограничения во времени не смогла придумать контекста.
Поддёргивать - направление действия (снизу вверх, но сверху).
Поддержать - тоже (но смысл явно не тот: не "но сверху").
Подогнать - тоже (но смысл явно не тот и не тот: ни низа, ни верха).
ПРОБЛЕМА.
Мне больше нравится "локализация действия": более абстрактно, так как не по-русски. Но можно и "с пространственным значением"... Только тогда туда же сразу пытается втянуться и "подоблачный" (форманта/комплекс "приставка+суффикс", ПОД+Н).

Вы заметили, что для определения значения морфемы оказывается важным учитывать не только лексические изменения ПРОИЗВОДЯЩЕГО слова (бог с ним, на птичьем языке - основы), но и грамматические?..

[Nutaaa]

Спасибо большое за ответ) Да, заметила...это еще больше осложняет определение значение приставки.

[Джонни]

Просто Вы считаете, что за ними закреплены какие-то значения и что где-то (у преподавателя, в книге, у Господа Бога) есть их перечень.
Ерунда. Придумывайте сами, пользуясь заумными словами вроде латиницы. Вроде "транспозиция" вместо "перестановка".