Морфемный анализ слова ПО-РАЗБОЙНИЧЬИ ⇐ Высшее образование

[Nutaaa]

Морфемный анализ слова ПО-РАЗБОЙНИЧЬИ. Пожалуйста помогите не получается!

1)Установить, способно слово изменяться или нет. Если оно изменяемое, то определить, как именно оно может изменяться.
2)У изменяемого слова выделить окончание и определить его грамматическое значение.
3)Определить основу слова и ее тип. Определить основу словоформы. Указать, совпадают ли они.
5)Выстроив словообразовательную цепочку, расчленить основу на морфемы (по принципу «матрешки»).
6)Дать характеристику служебным морфемам в составе основы:
а) суффиксы, их словообразовательное значение; какими морфами могут быть представлены; б) префиксы, их словообразовательное значение, какими морфами могут быть представлены; в) постфиксы, их словообразовательное значение, какими морфами могут быть представлены. Указывая морфемы, охарактеризовать их с точки зрения уникальности/регулярности, привести, если это возможно, одноморфемные слова.
7)Дать характеристику корневой морфемы: свободный или связанный корень, какими морфами может быть представлен.

Образец морфемного разбора.

По-разбойничьи
1.Наречие
2.Слово не изменяется
3.Окончание нулевое

[vladik_ma]

Информация

Уважаемые студенты!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.

[Анча]

Окончание НЕ нулевое. Окончания НЕТ.
7) Корень свободный.

Остальное как-то подзабыла.

[Джонни]

Простейший алгоритм.
1. Пытаюсь менять род, число, падеж, лицо. Если получилось, изменившаяся часть - окончание. Если не меняется, окончания нет. Примечание: несклоняемым существительным приписываю нулевое - по старинке. Примечание: формообразующие морфемы некоторые считают окончаниями: время, (дее)причастие, инфинитив, степени сравнения).
2. Пытаюсь объяснить значение этого слова при помощи однокоренного слова (формально-смысловое происхождение, синхронический аспект этимологии=происхождения=словообразования). Если получилось, изменившиеся части - суффикс и/или приставка, значение которых - в объяснении. Если не получилось, это корень.
3. Пытаюсь применить шаг № 2 к однокоренному слову из объяснения.

По-разбойничьи.
1. Не получилось. Окончания нет.
2. По-разбойничьи = как разбойник. Приставка ПО + суффикс ЬИ = уподобление.
3. Разбойник = занимающийся разбоем. Суффикс НИК = агент действия.
4. Разбой... Или = грабёж. Корень РАЗБОЙ. Предпочтительно. Или (с углублением в ещё легко ощущаемую диахроническую этимологию) = угроза избиением (бить, бью). Приставка РАЗ с трудно определимым лексическим значением делокализации действия. Варианты корня: БОЙ или Б. В первом случае О можно обозвать беглым гласным. В последнем случае выделяется суффикс ОЙ со значением субстантивации действия (бой = когда бьют).

По Вашему плану.
1-3. Наречие - неизменяемая часть речи. Окончания нет. Всё слово состоит из своей основы.
3. Основа производная. Производящая: разбойнич (с учётом чередования к/ч).
4. Не задано.
5. См. разбор по алгоритму выше.
6-7. Если "служебные"="формообразующие", то их здесь нет (см. п. 1-3 и примечания выше). Если же = "не корень", то поработайте с тем, что выше. Примечание: о том, что такое морфы и свободные/связанные корни, есть в инете.

[Nutaaa]

Спасибо вам большое, вы мне очень помогли!