"Не" с прилагательными" ⇐ Орфография

[krotofox]

Друзья, помогите оценить правильность написания следующего текста:
"Каким идиотом надо быть, чтобы требовать развенчания и осуждения сталинских "преступлений". СССР - это наша история. Не простая. Не однозначная. Были как падения, так и небывалые для всего остального мира взлеты. И ее нужно принимать такой, какая она есть, а не ерундой заниматься под названием "десталинизация".
Возник спор относительно слитного/раздельного написания прилагательных "простая" и "однозначная" с частицей "не".
Я считаю, что написание верное, поскольку при употреблении данных прилагательных подразумевается противопоставление в духе "не простая, а сложная", о чем свидетельствует дальнейший текст про падения и взлеты, отражающий указанное противопоставление.
Мой оппонент утверждает, что написание должно быть слитным, поскольку наличие противопоставления в одном предложении не является поводом для наличия противопоставления в другом.
Рассудите нас, пожалуйста.

[chuPC]

Думаю, прав автор, ибо можно написать и так, и эдак. Марго, конечно, будет со мной спорить, но своё личное непрофессианальное мнение я есть уже сказать тут).

[Селена]

Оба слова подразумевают логическое отрицание. В таком случае "не" пишется раздельно.

[H_N]

1. С "преступленией" сдёрните маскарадные кавычки.
2. Слова идиоты и ерунда, избитые, блудливые и лукавые словеса непростая, неоднозначная, небывалые тоже вышвырните.
3. И вообще весь синий абзац -- это провокация.

[Марго]

Думаю, прав автор, ибо можно написать и так, и эдак. Марго, конечно, будет со мной спорить, но своё личное непрофессианальное мнение я есть уже сказать тут).

И какое же Ваше мнение, если "можно и так, и эдак"?

Но именно по этой причине и спорить не о чем.

[krotofox]

Правильно ли я понял, что в указанном контексте оба варианта равноправны?

[Марго]

Не то что равноправны, но допустимы оба. Как писать, зависит от акцента пишущего. А вот акцент при слитном/раздельном будет разным. Я бы писала слитно.