Синтаксический разбор ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Tanya2204]

Какое счастье уметь все делать. син. разбор. Заранее спасибо

[Идальго]

Какое счастье — уметь все делать.

(Кто такой "разбор", не имею понятия и желания понимать.)
Какое — определение.
Счастье — подлежащее.
Уметь — обстоятельство цели.
Всё — (дай, бог, памяти) определение.
делать — обстоятельство цели.
Пропущенное сказуемое заменяется тире.

[alex-ter]

Пропущенное сказуемое заменяется тире

А говорят: фраза без сказуемого, что брачная ночь без невесты
Сказуемое уметь делать, если не ошибаюсь. Или уметь.

[ziomka]

Пропущенное сказуемое заменяется тире.

Да, но пропущено не сказуемое, а всего лишь его часть - связка.

В данном предложении составное сказуемое : "[есть] уметь", причем "есть" (связка) пропущено.
В прошедшем времени это хорошо видно: "было уметь" (было - связка, уметь - именная часть).

[Идальго]

всего лишь его часть - связка

Да-да, так учебнички и внушают. Посмотрите о сказуемом.

[ziomka]

Посмотрите о сказуемом.

Спасибо, интересно:) Получается, "уметь+делать" - определение.
В нашей польской грамматике такое упрощение пока еще не произошло (не знаю - к сожалению или к счастью, но это все равно).
Все-таки, я считаю полезным объяснить ученику, какое именно сказуемое (или, допустим, его часть;) ) заменяется тире - особенно в настоящем времени, если пропускается "есть". Ученики, как правило, этого не замечают...

[Идальго]

ziomka, простите! Не посмотрел, что Вы из Польши! Тогда забудьте всё, что я наговорил!

[ziomka]

ziomka, простите! Не посмотрел, что Вы из Польши! Тогда забудьте всё, что я наговорил!

Идальго, да прощать нечего! Наоборот, спасибо:)! Mне приятно, что не узнали - это же для меня огромный комплимент:)
А и забывать не стану, информация очень интересная, тем более, что речь идёт не о польской, а о русской грамматике.
Полезно знать!

[Селена]

Уметь делать - подлежащее.

Какое счастье - сказуемое.

Всё - дополнение.

Наличествует инверсия. Поэтому (при отсутствии интонационной паузы) отсутствует и тире между подлежащим и сказуемым.

[ziomka]

Селена

Еще подумала...

Возьмем для сравнения такое предложение:

Каким счастьем является умение делать всё.

является (есть) счастьем
счастьем каким
умение (уметь) делать
делать всё

Итак, сказуемое: является (есть) счастьем...

Выходит, Вы правы! В данном (как тема) предложении тоже сказуемое : "...счастье". Только, мне кажется, без "какое".
Оказывается, нельзя полностью доверять собственной "автоматике"...

[Идальго]

Счастье — умение, а не умение — счастье.

[Князь Мышкин]

Боже ж ты мой! И до чего всё это сложно! У меня в голове шарики за ролики зашли!

[ziomka]

Князь, синтаксис - логика.

Выберете неправильный путь и запутаетесь. Просто надо вернуть и пойти по другому пути.
Как в любом хорошем квесте... И это как раз логично и очень интересно!

[Князь Мышкин]

...Как в любом хорошем квесте... И это как раз логично и очень интересно!

Синтаксис го-ораздо сложнее самого сложного квеста.
Такой вывод даже можно сделать из споров очень уважаемых специалистов.

[Селена]

ziomka, очень приятно, что филолог из Польши так хорошо чувствует синтаксис русского языка. И грустно, что многие носители языка разбираются в нем хуже.

Я вам подкину немного информации.

Во-первых, в составное именное сказуемое могут входить частицы.
Во-вторых, существуют эмоционально-экспрессивные частицы: что за, вот так, как, куда, где и прочие (в том числе и какой -какая-какое-какие). Примеры: Где тебе тягаться со мною... Где уж там лучше!

Итак, входит ли, на ваш взгляд, в состав сказуемого в данном случае частица?

[alex-ter]

Где тебе тягаться со мною...

Выходит, что где - сказуемое?

[ziomka]

Селена, большое спасибо за доброе слово и за полезные подсказки:)
Я к сожалению не русистка, просто люблю разбираться в вопросах связанных с синтаксисом, в том числе и русским, это мне очень интересно:)

Благодаря Вашим подсказкам пришла к следющим выводам:

1. слово "какое" может быть не только относительным местоимением, но и частицей;
2. я неправильно определила частицу "какое" как местоимение;
3. как частица (плюс данные Вами уточнения) слово "какое" может здесь считаться элементом составного сказуемого.

Итого: в данном предложении слово "какое" является частью сказуемого, поэтому сказуемое здесь: "какое счастье", как и Вы предлагали.

Спасибо:) Сердечный привет из Польши:)

[Идальго]

поэтому сказуемое здесь: "какое счастье"

Да-да. Большое, я бы сказал, бесконечно огромное счастье — иметь такой широкий, я бы сказал, беспредельный выбор границ сказуемого, а то и обмен с подлежащим!

...как и Вы предлагали.

Здесь, поставив союз и перед Вы, получили смысл, что "и Селена — и она!" предлагала.
Тот ли смысл Вы хотели передать этой фразой?

[alex-ter]

Идальго, а что такого?
Из школьного курса: подлежащее - то, о чём говорится в предложении, а сказуемое - то, что говорится о подлежащем. Примерно так.
Мне вот непонятно, как это по-Вашему связка может быть сказуемым. Или даже тире может быть сказуемым.

[Идальго]

Связкой господа нарекли глагол быть (есть), а затем со связкой стали совокуплять и другие глаголы.
Тире, напомню, ставится в тех случаях, когда член предложения (не только сказуемое, как тут) отсутствует, но подразумевается.

[alex-ter]

Вот, допустим, фраза: Солнце - звезда.
Или: Солнце есть звезда.
По-Вашему, сказуемое здесь есть. То есть, в предложении говорится о том, что Солнце - есть??? А звезда - только дополнение? Это очень странно...

[Идальго]

Какое счастье уметь все делать.

Какое счастье — уметь всё делать!
Счастьем является уметь. Счастье — уметь.
Счастье - подлежащее, какое - определение, сказуемое подразумевается, уметь - обстоятельство цели, всё - определение, делать - обстоятельство цели.

Это же предложение можно прочитать по-другому:
Какое счастье: уметь все делать.!

Ничего странного нет.
Есть имеет - кроме кушать - несколько значений.
В Учебнике\Предложении я это рассматриваю.

[alex-ter]

Счастьем является уметь

Вот в косвенных падежах подлежащее стоять не может...

сказуемое подразумевается

Не понимаю, как может сказуемое подразумеваться. Тогда и вся фраза подразумевается...
Кроме номинативных типа Тишина. И то некоторые считают сказуемым.

[ziomka]

Идальго написал:

Цитата:
...как и Вы предлагали.
Здесь, поставив союз и перед Вы, получили смысл, что "и Селена — и она!" предлагала.
Тот ли смысл Вы хотели передать этой фразой?

Идальго, конечно я хотела сказать "как Вы и предлагали". "Полонизм" вышел...

Между прочем, я Вам очень завидую, если Вы умеете на чужих языках общаться как на родном. Мне это счастье не дано, но я тренируюсь, также на русских форумах.
Пусть и посмеиваются , если только подсказывают, где и какие ошибки допускаю.
На этом форуме я всего лишь новичок... Надеюсь, Вы не хотели сказать, что мне здесь не место?
С улыбкой и приветом:)

[Идальго]

как может сказуемое подразумеваться

Солнце есть звезда.
Солнце — звезда.
Вам принесли зелёного чаю, мне — кофе.
Не только сказуемое, любой член предложения может оказаться пропущенным и — заменённым на тире.

Надеюсь...

Тут у Вас два заблуждения на мой счёт: во-первых, я знаю единственный язык; во-вторых, не так воспитан, чтобы над кем-то посмеиваться. И потом, здесь ВСЕ очень доброжелательны к иноземцам!
А подсказал перестановку — только из опасения, что Вы сами её не заметили.