Тип предложения по цели высказывания

Сообщение **Катя** » 24 янв 2012, 14:02

Господа филологи, пожалуйста, помогите определить тип предложения по цели высказывания: "ХЛЕБ НАДО БЕРЕЧЬ". Сын проходил тест и один из всех написал, что это предложение не побудительное, а повествовательное. Возможна ли такая трактовка, и если да, то как это можно подтвердить? Правда, бесспорно, дороже теста, но мне почему-то кажется, что тут могут быть оба варианта. Или нет?
Извините, если создала тему не в том разделе.
Очень надеюсь на Вашу помощь.

Повествовательное предложение заключает в себе сообщение о каком-либо факте, явлении, событии, утверждаемых или отрицаемых.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/1098
Мы не бережём хлеб.
Они будут беречь хлеб.

Сообщение **Катя** » 24 янв 2012, 14:48

Спасибо, я знаю. Вы хотите сказать, что это всё-таки побудительное предложение? Но есть ли там прямое руководство к действию? Может, это простая констатация факта

Если уж приспичило, рекомендую: "рекомендательное"!

"Побудительное" (чтоб у автора рога выросли!) было бы Берегите хлеб.
Надо беречь хлеб. Надо много денег. Надо знать, кому польза от подобных сортировок... Да мало ли мне или соседке надо! Никого тут ни на что не побуждают, не провоцируют, не толкают. Сообщают.
Катенька, сын Ваш прав!

Сынок, сходил бы ты в театр... Это какое?

Идальго:Катенька, сын Ваш прав!

"ХЛЕБ НАДО БЕРЕЧЬ" — сообщение о факте, явлении или событии?

Сообщение **Катя** » 24 янв 2012, 16:20

Об утверждаемом факте, нет? Чем докажете, Завада?

Идальго, спасибо

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
А про театр, по-моему, всё-таки побудительное... Совсем запуталась

Катя:Совсем запуталась

А я и не распутывался: не знал, не знаю и...
(Дальше Вы догадались.) Одной ногой в могиле — а ни разу не потребовались никакие эНти типы. Вот и баю: автора их — к стенке бы.

Завада:сообщение о факте, явлении или событии?

Видите ли, уважаемый, Вы не все возможности русского языка перечислили. В конкретном случае имеем сообщение о необходимости бережного отношения к хлебу нашему насущному.

Катя:Об утверждаемом факте, нет?

Факт — истинное событие, действительное происшествие или реальное явление; пример, случай.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?bts= ... 4%E0%EA%F2

Идальго:Вы не все возможности русского языка перечислили. В конкретном случае имеем сообщение о необходимости бережного отношения к хлебу нашему насущному.

Повествовательное предложение заключает в себе сообщение о каком-либо факте, явлении, событии, утверждаемых или отрицаемых.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/1098

Сообщение **Катя** » 24 янв 2012, 19:18

Ну хорошо, Завада, а предложение типа "Хотелось бы мне, чтобы погода завтра была ясная" тогда тоже побудительное? Оно соответствует некоторым определениям побудительного предложения (выражает волеизъявление говорящего). А предложение "Пойду-ка я спать" какое? Или так: "Уж и не знаю, хороша ли эта книга".

Ошибка Вашего сына в ответе на вопрос теста очевидна, а это деление на типы меня не интересует.

Катя:А предложение "Пойду-ка я спать" какое? Или так: "Уж и не знаю, хороша ли эта книга".

Снимаю шляпу!

Сообщение **Катя** » 25 янв 2012, 17:05

Мне ошибка пока не очевидна, к сожалению. Но спасибо за аргументированные ответы, Завада. И Вам спасибо, Идальго. Ваши позиции понятны. Может, ещё кто-нибудь выскажется?

Сообщение **slava1947** » 28 янв 2012, 02:05

Катя:Мне ошибка пока не очевидна...

И мне не очевидна. Для побудительного предложения нужна в первую очередь побудительная интонация. Она могла бы присутствовать при наличии в конце этого предложения ("Хлеб надо беречь.") восклицательного знака… Но его-то нет!

На мой взгляд, разбираемое предложение синонимично предложениям "Хлеб полагается беречь", "Хлеб требует бережного к себе отношения", которые я без колебаний отнёс бы к повествовательным.

Сообщение **vladik_ma** » 28 янв 2012, 13:03

Завада:"ХЛЕБ НАДО БЕРЕЧЬ" — сообщение о факте, явлении или событии?

Здесь сообщается об общепринятой норме человеческого поведения. То есть о факте существования такого правила. Поэтому предложение вполне может рассматриваться как повествовательное. В зависимости об ситуации. Если предложение произносится без побудительной экспрессии, то оно будет повествовательным. Если это лозунг в пункте общественного питания, то побудительным.

Сообщение **Катя** » 28 янв 2012, 16:41

Я понимаю, что в этом случае однозначного ответа быть не может. И я не сомневаюсь, что это предложение можно считать побудительным. Для меня было важно знать, возможно ли его считать повествовательным, могут ли быть такие случаи. Спасибо большое всем, кто ответил. Вы меня порадовали

Тип предложения по цели высказывания ⇐ Стилистика