Огоньки ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[пьюма]

- Послушай, дед, что там за огоньки?
Смотри, летают над водой...
Так странно.
Э-э, милок,
Знать, мавки* злятся от тоски.
Спокою, видно, нет им, окаянным.

- Да брось. У озера здесь хорошо...
А огоньки - мерцают, словно дышат.
Как в душу смотрят.
Манят, манят, но...
Дед, стой... они ЗОВУТ меня!... Я слышу...

- Бежим отседа, глупый - не гляди!
Не знаешь што ли, нынче день особый**:
Русалье время.
Веришь? Погоди,
Утащат -
Попадешь ты к ним в зазнобы.

Старик вскочил, а следом молодой.
И скрылись оба вдалеке поспешно.
Над кромкой леса рдея полосой,
Закат сменялся темнотой кромешной.

Уже огромный белый глаз луны
Открылся среди звезд на небосводе:
Глядел внимательно с прозрачной вышины
На ночь июльскую в разнеженной природе.

Но догорали синие огни,
С досадой вспыхивая ярким светом.
Шептали вслед ушедшему: "Вернись",
И гасли в ожидании ответа.

Вот всплеск..., волна, неясная сперва,
По зеркалу глухой озерной глади.
И из воды сначала... голова,
А тело без покрова кожи сзади.

Одна, другая..., к берегу плывут.
Прекрасные и страшные обманом.
И лица бледные хранят их красоту,
Лишь спины открывают взглядам раны.

В них легкие, сопревшие в воде,
Забитые речным песком и тиной,
Сердца, застывшие в подводной темноте -
Их водоросли скрыли паутиной.

На берег вышли мавки наконец.
Зеленый шелк волос им стал одеждой
И слышен "стук" небьющихся сердец.
И тихий смех звенит сейчас надеждой...


*Мавки - по легендам, разновидность русалок, у них
нет кожи на спине и видны сопревшие от воды внутренности.
**Ночь на Ивана Купалу - в это время русалки выходят из воды
и получают свободу.

[Князь Мышкин]

...Мавки - по легендам, разновидность русалок, у них
нет кожи на спине и видны сопревшие от воды внутренности.
**Ночь на Ивана Купалу - в это время русалки выходят из воды
и получают свободу.

Ужас какой!

Стихи неплохие, только мавки очень жуткие.

[irida]

Просто удивительно! Понравилось. В смысле, удивительно, что мне понравилось.

Продолжайте писать, автор! Вдохновения Вам и новых идей!

[пьюма]

Князь Мышкин и IRIDA, благодарю вас за отзывы. Фольклорная тема в современной поэзии не слишком популярна. По-моему, зря. Там столько интересного!
А мавки, да, страшноватые создание, из всех русалок, наверное, самые-самые...

[Князь Мышкин]

...А мавки, да, страшноватые создания, из всех русалок, наверное, самые-самые...

А много ещё видов русалок бывает?

[Penguin]

Читайте Лесю Украинку. В ее "Лесной песне" мавки совсем не страшные.
(Конечно, это лучше читать на украинском языке. Рискните, кто смелый!)

[Князь Мышкин]

Читайте Лесю Украинку. В ее "Лесной песне" мавки совсем не страшные...

А на самом-то деле мавки какие? Может быть у Леси Украинки мавки описаны неверно?

[Penguin]

А на самом-то деле мавки какие? Может быть у Леси Украинки мавки описаны неверно?

Зато у нее правильно описаны люди. Людей-то Вы, надеюсь, знаете?

[пьюма]

Подозреваю, что правду о мавках мы не узнаем никогда.Вот честно, даже немного жаль. Я про русалок начиталась разного. Народ любопытный и все немного различаются по источнику происхождения. Ундины,сирены,водяницы и т.д...Мавки-то ( от слова мертвый) из Малороссии, характером немного повеселее, но спина без кожи ...Это что-то.А русалки северных лесов описываются более укрюмыми и коварными.Но в общем, все хороши.Утопленницы, а от этого портится характер.

[Князь Мышкин]

...Людей-то Вы, надеюсь, знаете?

Да кто их точно-то знает? Они весьма разнообразны!

[Александр Ц]

Да кто их точно-то знает? Они весьма разнообразны!

Милостивый князь Мышкин! Да, верно, человек-вселенная.С вашего позволения напомню, что мир держится на доброте, честности, бескорыстии, коллективизме, дружбе и любви. Вы и сами сможете продолжить список таких добродетелей. И как бы не были горьки наши мысли при виде на земле зла, ужасных примеров подлости, лжи, лицемерия, предательства, алчности, совершаемых самым прекрасным созданием - человеком, - всё равно жизнь не может заглохнуть. Она полна примерами добродетелей, ими наполнена наша великая русская художественная литература и поэзия, как и бессмертные произведения других народов. Устремление ввысь, к добродетели, - в русском фольклоре и творчестве всех народов. Но, сиятельный князь Мышкин, вы правы: как узнать душу человека? Кто пред тобой? О чём его думы, что замышляет…. Помните, в народе говорят: чтобы узнать человека - надо пуд соли с ним съесть?
А вот у Леси Украинки в пьесе «Лесная песня» (это сказка, драма-феерия) среди сказочных образов есть образ прекрасной лесной девушки-русалки Мавки. По украинскому поверью, в фольклоре, таких лесных девушек на Украине именовали мавками, в отличие от русалок водяных. Есть старое издание, советских времён, в прекрасном русском переводе М. Исаковского, там чудесный язык белых стихов, а главная идея этой философской сказки – Любовь вечна, Любовь – высшее явление человеческого духа, основа жизни. Мавка, полюбившая юношу Лукаша, - вся воплощение чистоты и красоты, как сама природа.
Присоединяюсь к самым положительным отзывам о напечатанных здесь стихах "Русалка". Всё таинственно, интересует, волнует, поэзия настоящая.

[Князь Мышкин]

Александр Ц, очень хороший пост.
А я бы ещё хотел добавить, что в каждом человеке обязательно есть Доброе Начало. Просто у некоторых оно спит летаргическим сном, либо болеет, а то и вовсе в коме.
И любовь настоящая к человеку может его вылечить нравственно.
Может, хотя это и не всегда удаётся. Но терять надежды нельзя.

[пьюма]

Действительно, хорошо написали,Aлександр Ц. Интересные рассуждения о челоеческой сути. И правильные.
За комментарий о стихе - спасибо.

И вы Князь Мышкин, правильно сказали. Ведь правда, доброе начало иногда спит летаргическим сном, нужно сильное нравственное потрясение - настоящая любовь, к примеру - и оно может проснуться. Точно сказано.

[Марго]

пьюма, у Вас прекрасная фантазия, читаю с удовольствием. И со стихосложением Вы дружны. Но ведь на то и этот подфорум, чтобы не только хвалить, правда? Потому все же позволю выделить строфу, на которой я споткнулась:

- Да брось. У озера здесь хорошо...
А огоньки - мерцают, словно дышат.
Как в душу смотрят,
И манят, манят, но...
Дед, они ЗОВУТ меня!... Я слышу

Что-то я в последних двух строках с ритма сбиваюсь.

О мавках из художественой литературы помню. Но никогда о таких подробностях насчет их спины не слышала. Неужели правда? А если у них на спинах просто нет кожи, то как же все-таки могут быть видны внутренности, если там есть еще и мышечный слой?

[пьюма]

Потому все же позволю выделить строфу, на которой я споткнулась:

- Да брось. У озера здесь хорошо...
А огоньки - мерцают, словно дышат.
Как в душу смотрят,
И манят, манят, но...
Дед, они ЗОВУТ меня!... Я слышу

Что-то я в последних двух строках с ритма сбиваюсь.

О мавках из художественой литературы помню. Но никогда о таких подробностях насчет их спины не слышала. Неужели правда? А если у них на спинах просто нет кожи, то как же все-таки могут быть видны внутренности, если там есть еще и мышечный слой?

Марго,разоблачили-таки меня. Есть грешок - допустила там,когда сочиняла, сбой ( в первой строчке - слог лишний,во второй - не хватает одного).Должно быть 10/11.Но я решила сидеть тихо , пока кто-нибудь не заметит.Потому что не знаю как быть: то ли так оставить- диалог довольно живенький получился, - то ли необходимо исправить.Знаний, опыта не хватает, вот и пишу, опираясь на интуицию.
Но для выравнивания размера можно попробовать такой вариант:
- Да брось. У озера здесь хорошо...
А огоньки - мерцают, словно дышат.
Как в душу смотрят.
Манят, манят, но...
Дед, стой... они ЗОВУТ меня!... Я слышу
Как вы считает?

Про мавок нечасто упоминаю тот факт, что у них нет спины и видны внутренности(Мифологический словарь).В других статьях сказано: "нет кожи на спине и видны...".
Я сама была удивлена.
Но суть одна: спина без кожи и, сооветственно, слоя мышц, прилегающих к ней, потому и видны столь неприглядные анатомические подробности.Что и говорить, сплошная мистика...

[Марго]

Как вы считает?

Отлично, пьюма, вот это совсем другое дело.

Все думаю, у кого я могла читать про мавок? Не у Гоголя ли? Кажется, больше и подумать не на кого, хотя и у него ничего конкретного не припоминаю.

[пьюма]

Ну что ж, тогда редактирую со спокойной совестью.

А про мавок, может, у Толстого( Алексея) читали или у Леси Украинки... У Гоголя, у него там, действительно классические русалки -утопленницы, со спинами, не мавки.

[Марго]

Лесю Украинку не читала вообще, да и А. Толстого мало. В общем, это для меня остается загадкой.

Успехов Вам, пьюма, в стихосложении.