Заработок мужчин и женщин ⇐ Другие темы о русской словесности и культуре

[Князь Мышкин]

Какой интересный вопрос...
Если мужчины и женщины работают на одном и том же производстве и занимают одинаковые должности, то разницы в зарплатах по гендерному признаку нет.
Другое дело, что мужчины чаще работают на более тяжёлых или более ответственных работах.

[vladik_ma]

Вопрос, конечно, интересный. Но не попросить ли нам модератора Ириду перенести эту тему куда-нибудь (хотя бы в "Глас народа")? Не к месту она (тема) здесь.

По существу поясню следующее. Парни и дамы еще имеют шанс устроиться на высокооплачиваемую работу. Вот мужикам и бабам гораздо сложнее. А жениться надо на сироте. Тогда можно неплохо сэкономить.

Чтобы придать теме филологический оттенок, ее можно назвать так: "О толковании пословицы Не в деньгах счастье".

[Завада]

Не в деньгах счастье

... а в их количестве.

[adm2]

Эту тему открыл спамер, который был удалён вместе с сообщениями. Но, раз тема получила продолжение, переношу её в "Другие темы".

[Князь Мышкин]

adm2, спасибо.
Не так важно количество денег. Ведь часто большие деньги могут предложить заработать незаконным и нечестным путём.
А это будут уже грязные деньги!
Честь, да и безопасность, дороже.

[Анча]

Когда я работала в такси, то хозяева такси очень любили брать на работу женщин: не пьют, в целом дисциплинированнее, к клиентам лояльнее...
Нас всего тогда три дамы было.

[vladik_ma]

Но сейчас, говорят, для работы в такси знание русского языка необязательно?

[Князь Мышкин]

...Нас всего тогда три дамы было.

Редкая профессия для дамы. И опасная.
Но ведь в оплате никакой дискриминации по гендерному признаку не было, верно?

[chuPC]

Мужик носит штаны, а женщина - юбку. Теперь об эмансипации. Если женщина носит штаны, то называть ее женщиной уже некорректно, уступать место не нужно, и в очереди за водкой тоже вперед не пропускать.

Я правильно развиваю тему?

[Князь Мышкин]

Мужик носит штаны, а женщина - юбку...

Мужик продолжает носить штаны, а даму и барышню в юбке теперь встретишь редко.
Всё больше джинсы.
Разве что в очень жаркое лето барышня порадует мини.
Но при чём здесь одежда к заработку по гендерному признаку?

[chuPC]

Княже, связь прямая - чем выше заработок, тем лучше одежда. Вы не замечали?

[Князь Мышкин]

...чем выше заработок, тем лучше одежда.

А вот и не всегда. А может круче компьютер?
Кстати, джинсы у дам могут быть ну о-очень дорогими.
А всё же хорошо, что тарифные сетки не имеют гендерного признака.

[chuPC]

Но согласитесь. что у женщин денег утекает больше, чем у мужчин. Только мужчины могут на сэкономленное купить "Челси".

[Князь Мышкин]

...Только мужчины могут на сэкономленное купить "Челси".

Обижаете дам...
Некоторые дамы на сэкономленное могут купить в Лондоне кое-что и покруче!

[chuPC]

Покруче - понятно, но вот "Челси"...
Получается, Княже, если верить Вам, что никакой дискриминации нет и в помине, то тему можно закрывать.
Я же считаю, что дискриминация имеет место быть и находиться. Например, на рынке мне товар стараются всучить дороже, чем моей мамочке. Что это как не дискриминация?

[Князь Мышкин]

...Например, на рынке мне товар стараются всучить дороже, чем моей мамочке...

Продавцы думают, что более опытного человека (мамочку) труднее надуть.

[Анча]

chuPC, а вы покупали одинаковый с мамой товар?

[chuPC]

Анча, ага, одинаковый.

[Князь Мышкин]

Мужчин легче обмануть, они менее внимательны при покупке.