Вводные слова. выделяем запятой? ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Эля_К.]

Запятые при вводном слове (в первую и во вторую очередь). Все верно поставила?

Применение в современности византийского опыта может выразиться в том, что рубрикатор систематизации, в первую очередь, будет также основываться на экклесиологических концепциях и самих нормах права. И только во вторую очередь будет использоваться светская теория права.

[Идальго]

Эля_К., в этих рассуждениях, кажется, страдает логика.

Главное: рубрикатор будет основываться на ...концепциях и нормах права;
второстепенное: будет использоваться светская теория права.

И вот, когда Вы добьётесь логики во всём абзаце (если, как я предполагаю, она действительно страдает), Вам придётся согласиться с таким строем:
...нормах права и, только во вторую очередь, будет...
Если же оставите вторую часть в отдельном предложении, запятые не нужны.

Добавлено спустя 59 минут 35 секунд:

Применение в современности византийского опыта может выразиться в том, что рубрикатор систематизации, в первую очередь, будет также основываться на экклесиологических концепциях и самих нормах права. И только во вторую очередь будет использоваться светская теория права.

Рубрикатор систематизации?..
Экклесиологические концепции + нормы права?..
Византийский опыт + светская теория?..

Всё это мне представляется этакой кашей: экклесиология — нормы (византийские?) права — светская теория права.
Три разных системы, а если обратить внимание на "также", то и того больше...
Вам не кажется?

[Эля_К.]

Идальго, спасибо за пристальное внимание. экклесиология - это раздел христианского учения, в котором обосновывается необходимость Церкви как мистического тела Иисуса Христа, доказывается роль Церкви в спасении человека и достижении им Царства Небесного.
автор в данном тексте определяет принципы систематизации - богословская наука первична, далее - нормы права, и уж потом - светская теория права. для меня тут все понятно и логично.
меня запятые куда больше волнуют. вот о них я и просила мудрое сообщество высказаться...... по возможности...

[Идальго]

Эля_К., спасибо!
Мой вариант Вас удовлетворил?

[Эля_К.]

если честно, то не очень...
не обособляется у меня этот оборот во втором предложении. а в первом - мне кажется, лучше обособить. а можно ли так?
вероятнее всего, лучше не обособлять ни в первом, ни во втором...
но если мне подтвердят, что изначальный вариант правильный и допустимый, то я буду рада.

[Эля_К.]

Да уж... Спасибо форумчанам за "активное" участие и помощь!
Ну извините за беспокойство!

[Идальго]

...нормах права и, только во вторую очередь, будет...
Если же оставите вторую часть в отдельном предложении, запятые не нужны.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
В отдельном предложении это не вводный оборот, а время (очередь).