Помогите определиться с окончаниями ⇐ Грамматика

[Route]

Добрый день! Наверное опять я с глупыми вопросами, но как не странно, мнения разошлись да и в документах везде написано по разному.

1.
а) Кладовые отделяются от других помещений и коридоров противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа с пределОМ огнестойкости не менее EI 45 и REI 45 соответственно.
или же
б) Кладовые отделяются от других помещений и коридоров противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа с пределАМИ огнестойкости не менее EI 45 и REI 45 соответственно.

Вроде правильно по б), но в одном из нормативных документов РФ написано, как в пункте а). Решил уточнить.

2.
Кладовые отделяются от других помещений и коридоров противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа с пределОМ огнестойкости не менее REI 45.
А вот тут уже с пределом, так как он у всех один. Верно? Извините за такие вопросы, но правда говорю, везде по разному написано и это в нормативных документах.

3.
Противопожарные расстояния от объекта защиты, запроектированного II-ой степени огнестойкости и классОМ конструктивной пожарной опасности С0, до ближайших жилых...
Некоторые говорят надо писать класса, но почему? Запроектированного чем? Классом! Или я что-то не понимаю?

Всем спасибо заранее! =)

[vladik_ma]

3. У вас классом написано правильно. Запроектированного как? (или чем?) классом. Но тогда для единообразия и степень поставьте в творительный падеж.

Класса было бы в такой фразе. Противопожарные расстояния от объекта защиты, запроектированного II-ой степенью огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности С0 до ближайших жилых... Здесь слово класса относится к слову объекта.
И такой вариант мне кажется более правильным с точки зрения логики.
Из предложенной вами фразы следует, что вы проектируете класс опасности. Однако опасность специально не проектируют, она получается сама собой, как побочный продукт. В результате проектирования объект приобретает некоторой класс опасности, а нарочно его никто опасным не делает.

[Идальго]

1. Два разных типа + два разных предела + слово соответственно — пределами!
2. Говорится об одном пределе для двух случаев — пределом!

3.
Противопожарные расстояния от объекта защиты, запроектированного II-й (Не пишите -ой при порядковых числительных: только -й) степени огнестойкости и конструктивной пожарной опасности класса С0, до ближайших жилых...

[vladik_ma]

1. Два разных типа + два разных предела + слово соответственно — пределами!

Не обязательно. От Минска и Москвы я сейчас нахожусь на расстоянии 200 и 800 км соответственно. Расстояния два, а число единственное.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Римская цифра не требует окончания. XXI век.

[Идальго]

Кстати, Route,

как ни странно

[vadim_i_z]

От Минска и Москвы я сейчас нахожусь на расстоянии 200 и 800 км соответственно

Офтопично: а разве от Могилева до Москвы дальше, чем от Минска?

[vladik_ma]

Пожалуй, что километров 600. Слегка приукрасил действительность.

[Route]

Опять я. Опять с тупыми вопросами! Как правильно:
1.
помещения располагаются в подвальном этаже жилых домов
или
помещения располагаются в подвальных этажах жилых домов?
Просто если 1-е, то выходит 2 дома и одни общий подвальный этаж. Если 2-ое - 2 дома и у каждого по несколько подвальных этажей.
2.
Ф4.3 - встроенные помещения общественного назначения на 1-ом этаже жилых домов;
или
на 1-ых этажах жилых домов
Та же ситуация.
3.
На фасаде жилых домов предусматриваются...
или
На фасадах жилых домов....

Я понимаю, что можно написать: на фасаде каждого жилого дома, но интересует именно в таком варианте.

[Марго]

Route, а откуда эти фразы? Если из каких-то обобщенных документов, то везде надо писать в мн. ч:

Помещения располагаются в подвальных этажах жилых домов. И т. д.

На 1-м, на 1-х.

[Route]

Да это мне надо написать в документе, но в разных пояснительных написано по разному. Народ тоже по разному говорит. Чувствую уже себя отупевшим школьником двоечником )))

[Марго]

Я и говорю: если речь в Ваших документах идет вообще о неких непересчитанных домах, этажах, фасадах, то всё во множественном числе -- как общий случай:

- помещения располагаются в подвальных этажах жилых домов
- встроенные помещения общественного назначения на первых этажах жилых домов
- на фасадах жилых домов предусматриваются

[alex-ter]

Противопожарные расстояния от объекта защиты, запроектированного II-ой степени огнестойкости и классОМ конструктивной пожарной опасности С0, до ближайших жилых...

Какое странное слово - запроектированного.
Противопожарные расстояния от объекта защиты, спроектированного по II степени огнестойкости и классУ конструктивной пожарной опасности С0, ...

[Марго]

Верно, alex-ter, а я до конца и не дочитала.

[Route]

вообще о неких непересчитанных домах

Нет, нет. Речь идет конкретно о 2-ух домах. Корпус 1 и корпус 2.
Тогда, как в этом случаи?

[Patriot Хренов]

Нет, нет. Речь идет конкретно о 2-ух домах. Корпус 1 и корпус 2.Тогда, как в этом случаи?

В любом случае или
- в подвальных этажах жилых домов
- на первых этажах жилых домов
- на фасадах жилых домов предусматриваются
или
- в подвальном этаже жилого дома
- на первом этаже жилого дома
- на фасаде жилого дома предусматриваются

Сравните: "на лицах моего собеседника -- на лице моих собеседников"...

[Марго]

Разумно. Хотя я бы все же предпочла мн. ч.

Route, не надо писать "о 2-ух домах": наращение падежного окончания нужно только для числительных порядковых (к 2-му дому).