Согласные звуки_часть_2 ⇐ Фонетика и орфоэпия

[denprox]

Всем привет. Нужна ваша помощь! Есть вот такие задания:

14. В предложенных парах выберите то слово, в написании которого нет ошибки. Слова запишите столбиком.
Инцидент – инциндент; прецедент – прецендент; компрометировать – компроментировать; конкурентоспособный – конкурентноспособный; чрезвычайный – черезвычайный; будущий – будующий; жаждущий – жаждующий.

15. Распределите слова в два столбика в зависимости от того, смягчается ли согласный звук перед буквой Е или нет.
Бартер, лазер, академия, Одесса, детектив, шинель, кофе, интеллект, тезис, тест, лидер, музей, модель, протекция, пресса, продюсер, интервью, термин.

16. Распределите слова в три колонки в зависимости от того, какое сочетание звуков произносится на месте ЧН:
1) только [ШН];
2) только [ЧН];
3) [ШН] или [ЧН].

Закадычный, конечно, скучно, поточный, булочная, нарочно, горчичник, яичница, молочная, съёмочный, пустячный, пшеничный, Никитична.

17. Сравните слова, укажите их сочетаемость, например: научный сотрудник – наушный аппарат.

Точно / тошно; серде[чн]ый / серде[шн]ый.

18. Распределите слова в две колонки в зависимости от того, какое сочетание звуков произносится на месте ЧТ:
1) только [ЧТ];
2) только [ШТ].
Мачта, что, чтобы, ничтожный, кое-что, нечто, ничто, почтовый.

Вот как пробовал сделать я:

14.
Инцидент; Прецедент; Компрометировать; Конкурентоспособный; Чрезвычайный; Будущий; Жаждущий.

15.
смягчается: лазер, академия, одесса, кофе, интеллект, лидер, музей, пресса, термин

не смягчается: бартер, детектив, шинель, тезис, тест, модель, протекция, продюсер, интервью

16.
[ШН]:Конечно; Скучно; Нарочно; Яичница; Пустячный; Никитична

[ЧН]:Закадычный, Поточный, Молочная, Съёмочный, Пшеничный

[ШН] или [ЧН]: Булочная, Горчичник

17.
Точно отметить - тошно жить;
серде[чн]ый приступ – дела серде[шн]ые.

18.
[ЧТ]: мачта, ничтожный, нечто, почтовый

[ШТ]: что, чтобы, кое-что, ничто

Правильно ли я сделал? Если нет, то где допустил ошибки?

Заранее спасибо! )

[Селена]

14 - правильно

15
лазер - з твердый (http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word ... 5%F0&all=x)
шинель - н мягкий (http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 0%E2%FC%FE)

16
Под рукой нет Аванесова, а теории существуют разные.
К примеру, мне помнится, что слово нарочно допускает оба варианта произношения.

А вот Никитична - согласно нормам литературного произношения - должна быть через [шн].

17
Согласна.

18
Тоже согласна.

[vadim_i_z]

лазер - з твердый

Розенталь называет произношение "зе" ненормативным, но именно так говорят практически все специалисты по лазерам, с которыми я общался - а их несколько десятков. Да и словари мягкий звук допускают.

[Селена]

именно так говорят практически все специалисты по лазерам, с которыми я общался - а их несколько десятков.

Да, но проверять работу будут специалисты явно не по лазерам.

Да и словари мягкий звук допускают.

"Допускают" - это не все и не везде (к сожалению для того, кто пишет работу).
Плохо уже и то, что сомнительное слово включили в перечень, но придерживаться в таком случае необходимо более строгих норм (и по мнению Грамоты, произношение допускается только твердое).

[vadim_i_z]

по мнению Грамоты, произношение допускается только твердое

Остальные аргументы готов принять, но Грамота - далеко не абсолютный авторитет.

[denprox]

А вот Никитична - согласно нормам литературного произношения - должна быть через [шн].

я вроде и так через ШН указал ведь)

Спасибо!))