Правильное произношение ⇐ Грамматика
Модератор: Селена
-
Автор темыLittleyurik
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 30.10.2011
- Образование: среднее
- Профессия: Регулировщик
- Откуда: Воронеж
- Возраст: 43
Правильное произношение
Никак немогу понять как правильно произнести "лопнутые стекла" или "лопнувшие стекла"...
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
-
Автор темыLittleyurik
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 30.10.2011
- Образование: среднее
- Профессия: Регулировщик
- Откуда: Воронеж
- Возраст: 43
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
-
Автор темыLittleyurik
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 30.10.2011
- Образование: среднее
- Профессия: Регулировщик
- Откуда: Воронеж
- Возраст: 43
Re: Правильное произношение
Но ведь есть слово лопнуть. Оно меня и ввело в заблуждение.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Ведь можно сказать "растения убитые холодом". Убить и лопнуть вроде как оба глаголы. Поэтому я не могу понять почему нет слова "лопнутые"...
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Ведь можно сказать "растения убитые холодом". Убить и лопнуть вроде как оба глаголы. Поэтому я не могу понять почему нет слова "лопнутые"...
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
Re: Правильное произношение
Аналогия: выпить - выпивший (сам) и выпитый (кем-то).
Вот и здесь - "лопнутый" означало бы, что "стекло кто-то лопнул". Но "лопнуть" - не переходный глагол, нельзя сказать: "Я лопнул стакан".
Вот и здесь - "лопнутый" означало бы, что "стекло кто-то лопнул". Но "лопнуть" - не переходный глагол, нельзя сказать: "Я лопнул стакан".
-
Автор темыLittleyurik
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 30.10.2011
- Образование: среднее
- Профессия: Регулировщик
- Откуда: Воронеж
- Возраст: 43
Re: Правильное произношение
Кажись до меня дошло!!! Стекло никто не "лопал" оно само лопнуло. Поэтому "лопнувшие"... а растение убило морозом, поэтому "убитые"...
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Спасибо!!! Теперь буду заходить с "тупыми" вопросами... А то девушка меня все время поправляет, стыдно...
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Спасибо!!! Теперь буду заходить с "тупыми" вопросами... А то девушка меня все время поправляет, стыдно...
-
- помощник писаря
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 24.11.2011
- Образование: школьник
- Откуда: Воскресенск
Re: Правильное произношение
Как сказать правильно 70 лет битвы под Москвой или 70 лет битве под Москвой?
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 50
Re: Правильное произношение
Семидесятилетие битвы под Москвой или 70 лет битве под Москвой (нужен контекст).
70 лет битвы - о битве, длившейся 70 лет.
70 лет битвы - о битве, длившейся 70 лет.
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
- помощник писаря
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 24.11.2011
- Образование: школьник
- Откуда: Воскресенск
Re: Правильное произношение
Это заголовок для стенгазеты. Понятно, что правильнее было бы напечатать "70-и летие битвы...", ну а если "70 лет битв..." уже написано и нет места для исправлений, как писать дальше?Завада:Семидесятилетие битвы под Москвой или 70 лет битве под Москвой (нужен контекст)
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1317
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Правильное произношение
Всем защитникам столицы был вручен памятный знак «60 лет битвы под Москвой». [Защитникам столицы 60 лет спустя (2002) // «Вечерняя Москва», 2002.03.13]
Пишите "ы":Mark Seyder:Это заголовок для стенгазеты. Понятно, что правильнее было бы напечатать "70-и летие битвы...", ну а если "70 лет битв..." уже написано и нет места для исправлений, как писать дальше?Завада:Семидесятилетие битвы под Москвой или 70 лет битве под Москвой (нужен контекст)
Всем защитникам столицы был вручен памятный знак «60 лет битвы под Москвой». [Защитникам столицы 60 лет спустя (2002) // «Вечерняя Москва», 2002.03.13]
-
- помощник писаря
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 24.11.2011
- Образование: школьник
- Откуда: Воскресенск
Re: Правильное произношение
Благодарю за помощь! Интересно, что ребята, ученики 4 класса настаивают на битвЫ , а преподаватель и библиотекарь на битвЕ 
Добавлено спустя 57 минут 38 секунд:

Добавлено спустя 57 минут 38 секунд:
Так то оно так, Юбилей Битвы, 60 лет Победы. В интернете и прессе чаще всего так и пишут, но хотелось бы узнать как это определяется какими-либо нормами или правилами?slava1947:Всем защитникам столицы был вручен памятный знак «60 лет битвы под Москвой». [Защитникам столицы 60 лет спустя (2002) // «Вечерняя Москва», 2002.03.13]
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 50
Re: Правильное произношение
Как правильно писать 65 лет Б(б)итвы под Москвой? С прописной или срочной буквы? Спасибо, надеюсь на ответ.
Журавская Татьяна
Ответ справочной службы русского языка
Корректно со строчной и с дательным падежом: _65 лет битве под Москвой_.
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_255158
Это безграмотно. Повторяю: 70 лет битве под Москвой. 70 лет битвы - о битве, длившейся 70 лет.Mark Seyder:хотелось бы узнать как это определяется какими-либо нормами или правилами?
Как правильно писать 65 лет Б(б)итвы под Москвой? С прописной или срочной буквы? Спасибо, надеюсь на ответ.
Журавская Татьяна
Ответ справочной службы русского языка
Корректно со строчной и с дательным падежом: _65 лет битве под Москвой_.
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_255158
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1317
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Правильное произношение
Из Розенталя (Справочник по русскому языку. Управление в русском языке / Д. Э. Розенталь. – М., 2003):
"…ЛЕТ чему (не чего!). Москве 850 лет. Исполнилось 60 лет моему отцу (но: 60-летие моего отца)."
Примеры ни к чёрту! Особенно второй: 60 лет [чему?!] моему отцу!
Я отнюдь не считаю неправильным употребление дательного падежа в этом построении: 70 лет битве под Москвой.
Но считаю вполне допустимым и употребление родительного падежа: 70 лет битвы под Москвой.
Почему? Сам не знаю. Может, оттого, что в этом «70 лет» слышится урезанное от «70-летие»…
А может оттого, что родительный падеж в подобных построениях широко распространён, и дали ему жизнь люди, вряд ли менее грамотные, чем тот же Розенталь.
Медали СССР:
"Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг." (7 мая 1965);
"30 лет Советской Армии и Флота" (22 февраля 1948);
"40 лет Вооружённых Сил СССР" (18 декабря 1957);
"50 лет Вооружённых Сил СССР" (26 декабря 1967)…
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Медали%20СССР/
Завада! Mark Seyder ведь спрашивал о нормах и правилах! В своём ответе Вы ему их почему-то не привели… Постараюсь восполнить этот пробел.Завада:Это безграмотно. Повторяю: 70 лет битве под Москвой. 70 лет битвы - о битве, длившейся 70 лет.Mark Seyder:хотелось бы узнать как это определяется какими-либо нормами или правилами?
Из Розенталя (Справочник по русскому языку. Управление в русском языке / Д. Э. Розенталь. – М., 2003):
"…ЛЕТ чему (не чего!). Москве 850 лет. Исполнилось 60 лет моему отцу (но: 60-летие моего отца)."
Примеры ни к чёрту! Особенно второй: 60 лет [чему?!] моему отцу!
Я отнюдь не считаю неправильным употребление дательного падежа в этом построении: 70 лет битве под Москвой.
Но считаю вполне допустимым и употребление родительного падежа: 70 лет битвы под Москвой.
Почему? Сам не знаю. Может, оттого, что в этом «70 лет» слышится урезанное от «70-летие»…
А может оттого, что родительный падеж в подобных построениях широко распространён, и дали ему жизнь люди, вряд ли менее грамотные, чем тот же Розенталь.
Медали СССР:
"Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг." (7 мая 1965);
"30 лет Советской Армии и Флота" (22 февраля 1948);
"40 лет Вооружённых Сил СССР" (18 декабря 1957);
"50 лет Вооружённых Сил СССР" (26 декабря 1967)…
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Медали%20СССР/
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2591
- Зарегистрирован: 06.08.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Тольятти
- Возраст: 85
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 50
Re: Правильное произношение
Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.
Подробно - здесь:
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_405219
Дал ему жизнь кто-то безграмотный, а остальные бездумно повторяют.Идальго:родительный падеж в подобных построениях широко распространён, и дали ему жизнь люди, вряд ли менее грамотные, чем тот же Розенталь.
Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.
Подробно - здесь:
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_405219
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 40 Ответы
- 10006 Просмотры
-
Последнее сообщение Бакенщик
-
- 4 Ответы
- 4137 Просмотры
-
Последнее сообщение Мирандолина
-
- 1 Ответы
- 1953 Просмотры
-
Последнее сообщение АМИ
-
- 1 Ответы
- 3454 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
-
- 5 Ответы
- 1421 Просмотры
-
Последнее сообщение Yelquin