Как правильно? ⇐ Помощь знатоков
Модератор: Penguin
-
Автор темыNikolai
- журналист
- Всего сообщений: 197
- Зарегистрирован: 02.04.2011
- Образование: высшее техническое
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 50
Re: Как правильно?
Да. Но лучше — "о".Nikolai:То есть "е", а не "ё". Правильно?
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2591
- Зарегистрирован: 06.08.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Тольятти
- Возраст: 86
Re: Как правильно?
В любом случае, ударение после Ш.
Если найдёте в "камышах" форму с Е после Ш — Ё, иначе — О. (Я, честно говоря, с Е не нахожу... КамышОвый кот, вероятно.)Nikolai:То есть "е", а не "ё". Правильно?
В любом случае, ударение после Ш.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
Re: Как правильно?
"КамЫшевый" - это скорее "сделанный из камыша". А речка поросла камышом, так что "камышОвая".
Но... у Даля есть и "камышевый островок".
Но... у Даля есть и "камышевый островок".
-
Автор темыNikolai
- журналист
- Всего сообщений: 197
- Зарегистрирован: 02.04.2011
- Образование: высшее техническое
Re: Как правильно?
Есть ручей Камышевый. На карте он подписан с "е", но мне нужна именно оригинальная форма этого топонима, без всяких топографических условностей.
Склоняюсь к тому, что всё же писать надо с "ё", т.е. "ручей Камышёвый".
Склоняюсь к тому, что всё же писать надо с "ё", т.е. "ручей Камышёвый".
-
Автор темыNikolai
- журналист
- Всего сообщений: 197
- Зарегистрирован: 02.04.2011
- Образование: высшее техническое
Re: Как правильно?
Как думаете, где нужно ставить ударение в слове "падушка"? Это уменьшительное от слова "падь" (небольшая горная долина).
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
Re: Как правильно?
На первый слог.
Странно. Посмотрел у Лопатина - а там падУшка, -и, р. мн. -шек (небольшая падь).
Странно. Посмотрел у Лопатина - а там падУшка, -и, р. мн. -шек (небольшая падь).
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Как правильно?
Посмотрю вечером, что говорит по этом поводу "Словарь правильной русской речи". Я бы тоже на первый слог ударяла.
-
- -
- Всего сообщений: 3442
- Зарегистрирован: 07.06.2009
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Израиль
- Возраст: 67
Re: Как правильно?
http://slovari.yandex.ru/Падушка/правописание/
В двух словарях ударение на У.
В двух словарях ударение на У.
Падушка
паду́шка, -и, р. мн. -шек (небольшая падь)
Орфографический словарь, 2004 г.
Падушка.
пад/у́шк/а (небольшая падь)
Морфемно-орфографический словарь, 2002 г.
-
Автор темыNikolai
- журналист
- Всего сообщений: 197
- Зарегистрирован: 02.04.2011
- Образование: высшее техническое
Re: Как правильно?
Если провести аналогию с однотипным словом "мать", то по идее ударение надо ставить на первый слог:
мать -> мАтушка
падь -> пАдушка
мать -> мАтушка
падь -> пАдушка
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2033
- Зарегистрирован: 13.07.2009
- Образование: школьник
- Профессия: метролог
- Откуда: Магадан
- Возраст: 64
Re: Как правильно?
А чем это оно однотипно? В морфологическом смысле слово "мать" принципиально отличается от "падь" тем, что у него редуцирована конечная часть основыNikolai:Если провести аналогию с однотипным словом "мать"
Параллельно с реальными событиями существует идеальная их последовательность. Они редко полностью совпадают.
-
Автор темыNikolai
- журналист
- Всего сообщений: 197
- Зарегистрирован: 02.04.2011
- Образование: высшее техническое
Re: Как правильно?
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Как думаете, а где нужно ставить ударение в слове "падюшка" (небольшая падь)?
Набором гласных, согласных и порядком их расстановки.самый главный енот:А чем это оно однотипно?
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Как думаете, а где нужно ставить ударение в слове "падюшка" (небольшая падь)?
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
Re: Как правильно?
С другой стороны, производную от слова "кадь" кадушку мы преспокойно ударяем на второй слог.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Как правильно?
Мне представляется, что ударять пАдушку как падУшку еще и потому не следует, что тогда ничего, кроме обыденной подушки, в ней и не расслышишь -- уж слишком редкое слово в наше время. Кстати, Гугл по "падушку" выдает преимущественно именно "подушки", что подтверждает вышесказанное.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
Re: Как правильно?
Марго, полез смотреть и нашел чудесное:
Всем добрый вечер! Кто знает, с какого возроста можно подкладывать ребенку падушку? Моей доченьке год, и я ее еще ложу спать без.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1330
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Как правильно?
И во времена Даля это слово имело ударение на втором слоге:
Падушка сиб. небольшая падь, крутой лог.
Но и изобретать новое слово -- пАдушка -- вряд ли стоит. Пусть те люди, у которых слово "падУшка" в быту, продолжают говорить так, как привыкли.Марго:Мне представляется, что ударять пАдушку как падУшку еще и потому не следует, что тогда ничего, кроме обыденной подушки, в ней и не расслышишь -- уж слишком редкое слово в наше время.
И во времена Даля это слово имело ударение на втором слоге:
Падушка сиб. небольшая падь, крутой лог.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Как правильно?
Я и не изобретаю, просто удивляюсь, как могло такое ударение кому-то прийти в голову. А с изобретением припозднились: лично я в своей жизни даже слово падь не произнесла ни разу и не услышала в живой речи -- уверена в этом. А уж падушку даже в книгах не встречала. И Нацкорпус это подтверждает: http://search.ruscorpora.ru/search.xml? ... 3%F8%EA%E0slava1947:Но и изобретать новое слово -- пАдушка -- вряд ли стоит.
-
Автор темыNikolai
- журналист
- Всего сообщений: 197
- Зарегистрирован: 02.04.2011
- Образование: высшее техническое
Re: Как правильно?
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как склонять географические названия следующего типа.
Например, ручей назван по фамилии некоего Суворова, т.е. на карте он подписан как «Суворова» (Бабушкина, Наумова и т.д.). Это название склоняется:
- о ручье Суворова
- ручьем Суворова.
А как склонять название ручья, который подписан на карте как «Суворов» (Бабушкин, Наумов и т.д.)?
Так
1) - о ручье Суворова (Бабушкина, Наумова)
- ручьем Суворова (Бабушкина, Наумова)
или так
2) - о ручье Суворов (Бабушкин, Наумов)
- ручьем Суворов (Бабушкин, Наумов)
?
Например, ручей назван по фамилии некоего Суворова, т.е. на карте он подписан как «Суворова» (Бабушкина, Наумова и т.д.). Это название склоняется:
- о ручье Суворова
- ручьем Суворова.
А как склонять название ручья, который подписан на карте как «Суворов» (Бабушкин, Наумов и т.д.)?
Так
1) - о ручье Суворова (Бабушкина, Наумова)
- ручьем Суворова (Бабушкина, Наумова)
или так
2) - о ручье Суворов (Бабушкин, Наумов)
- ручьем Суворов (Бабушкин, Наумов)
?
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1330
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Как правильно?
Есть ещё вариант:
- о ручье Суворовом (Бабушкином, Наумовом)
- ручьём Суворовым (Бабушкиным, Наумовым)
+
Знаю, что
"Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, из города Киева; в деревню Ивановку, под хутором Михайловским; на мысе Зеленом; у реки Волги, долина ручья Сухого..." (http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_90)
Но сам бы в сочетании с родовым словом названия ручьёв типа Суворов, Бабушкин, Наумов -- не склонял бы, т. е. выбрал бы, Николай, Ваш второй вариант.
- о ручье Суворовом (Бабушкином, Наумовом)
- ручьём Суворовым (Бабушкиным, Наумовым)
+
Знаю, что
"Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, из города Киева; в деревню Ивановку, под хутором Михайловским; на мысе Зеленом; у реки Волги, долина ручья Сухого..." (http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_90)
Но сам бы в сочетании с родовым словом названия ручьёв типа Суворов, Бабушкин, Наумов -- не склонял бы, т. е. выбрал бы, Николай, Ваш второй вариант.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
Re: Как правильно?
Если точно назван именем, то о ручье Суворова, ручём Суворова и т.п.
Если просто Суворов, то о ручье Суворове, ручьём Суворовом (ни в коем случае не "ручьём Суворовым").
slava1947, неужели Вы скажете "на реке Волга"?
Если просто Суворов, то о ручье Суворове, ручьём Суворовом (ни в коем случае не "ручьём Суворовым").
slava1947, неужели Вы скажете "на реке Волга"?
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Как правильно?
Вообще-то, река Волга и ручей Суворов -- вещи разные, даже по степени "освоенности" названия. К тому же:
Так что по сумме этих двух составляющих тоже не склоняла бы.
Я бы сюда и ручьи отнесла.Не склоняются:
...
б) названия озер, урочищ, островов, гор, пустынь: к мысу Челюскин, на озере Байкал, в пустыне Сахара, к горе Бештау.
http://gramma.ru/SPR/?id=3.3&PHPSESSID= ... cacd859c30
Так что по сумме этих двух составляющих тоже не склоняла бы.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
Re: Как правильно?
Марго, по Вашей же ссылке читаю, что названия рек склоняются: на реке Светлой.
Розенталь (§ 197, п.3) говорит примерно то же:
Розенталь (§ 197, п.3) говорит примерно то же:
Единственная зацепка в поддержку Вашего мнения - то, что название "ручей Суворов" и вправду не слишком известно. Но вышеупомянутая река Светлая тоже непонятно где находится, однако ее название склонется.Названия р е к, как правило, согласуются с родовым наименованием, например: на реке Днепре (также: на Москве-реке); между реками Обью и Енисеем.
Малоизвестные названия рек, особенно иноязычные, обычно не согласуются: на реке Рось; у реки Птичь; бассейн реки Аргунь; в долине реки Гильменд; на реке Меконг.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Как правильно?
У нас не река, а ручей, так что зацепки все же две!vadim_i_z:Единственная зацепка в поддержку Вашего мнения - то, что название "ручей Суворов" и вправду не слишком известно.

-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение