Противоречия в ГОСТахСловообразование

Словообразование — раздел науки о языке, изучающий способы и средства образования новых слов, а также строение имеющихся слов. Морфема — основное понятие словообразования.

Модератор: Селена

Автор темы
gomed12
старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 19.10.2011
Образование: высшее техническое
Профессия: 'ythutnbr
Откуда: Москва
 Re: Противоречия в ГОСТах

Сообщение gomed12 »

Добрый вечер.
Фантазёр:Но словари-то пишут о ЗАЗЕМЛЕНИИ не как о ДЕЙСТВИИ, а как об УСТРОЙСТВЕ!
Прошу извинить, если по каким-либо причинам Вам пришлось дополнительно себя нагрузить.
Меня не интересовало устройство, конструктив, а только правильность выражения, точнее, теромина.
Еще раз возвращаясь к пройденному.
Никакие энциклопедии, технические и др. словари массового пользования, применять в конкретных нормативах нельзя.
Вот ГОСТ Р МЭК 60050-826-2009, самый свежий по терминам.
Если бы существовал термин "заземление", его определение как конструктива, непременно, должен был присутствовать, но его почему-то в ГОСТе нет.
Далее разберем из этого же ГОСТа что-то схожее, например,[195-01-11] защитное заземление
(protective earthing protective grounding (US)):
Заземление точки или точек системы или установки, или оборудования в целях электробезопасности.
Если бы "заземление" было устройством, определение выглядело бы так: "Заземление системы или установки, или оборудования в целях электробезопасности".
В ГОСТе указаны точки над которыми необходимо выполнять действие "заземление", именно посредством этих точек производится заземление оборудования .
Реклама
Аватара пользователя
Идальго
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2591
Зарегистрирован: 06.08.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Тольятти
Возраст: 87
 Re: Противоречия в ГОСТах

Сообщение Идальго »

gomed12:Далее разберем из этого же ГОСТа
Легко Вам разбирать, имея полный текст!
Вы сами-то читали, что написали после этих слов? И где тут ясность, идёт ли речь об устройстве, или, всё-таки, о действии? В обоих случаях — одно имя существительное: заземление.
И потом, Ваши вставки (то ли цитат из ГОСТов оф Эмэрика, то ли названий из оных) мешаются, простите, под ногами.
Например, вот это: "(protective earthing protective grounding (US)): Заземление точки или точек системы или установки, или оборудования в целях электробезопасности."
Как сие понять?

Добавлено спустя 21 минуту 15 секунд:
Заземление точки или точек системы или установки, или оборудования в целях электробезопасности."
Здесь явно речь идёт о действии.
Автор темы
gomed12
старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 19.10.2011
Образование: высшее техническое
Профессия: 'ythutnbr
Откуда: Москва
 Re: Противоречия в ГОСТах

Сообщение gomed12 »

Добрый вечер.
Идальго:Как сие понять?
Нашел гостовский термин
ГОСТ Р МЭК 60050-195-2005заземлениеearth (verb) ground (verb) (US)
Создание электрического соединения между данной точкой системы или установки, или оборудования и локальной землей

Спасибо всем участникам.
Тему можно закрывать.
Удачи! :beer:
Аватара пользователя
Идальго
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2591
Зарегистрирован: 06.08.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Тольятти
Возраст: 87
 Re: Противоречия в ГОСТах

Сообщение Идальго »

И Вам удач! :beer:
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ЛИЧНОСТИ
    1 Ответы
    751 Просмотры
    Последнее сообщение Марго
  • Противоречия в двух предложениях
    Creo » » в форуме Помощь знатоков
    4 Ответы
    781 Просмотры
    Последнее сообщение vadim_i_z
  • Как понять есть ли противоречия между текстами?
    ezhik_ezhik » » в форуме Помощь знатоков
    4 Ответы
    1765 Просмотры
    Последнее сообщение daslex