Синтаксис. Распространенное предложение ⇐ Помощь знатоков

[Ивона]

Привет,
У меня работа на т. предложений в русском языке. Есть классификация: нераспространенное простое предложение и распространенное простое предложение. Но они тоже разделенные на простое предложение распространенное: дополнением, определением или обстоятельством. Как их разпознать? Значит, если в предложении только дополнение - оно распространенное дополнением. Но если в каком-то простом предложении и дополнение и определение - как классифицировать?

Примеры:

1.Общепризнанные принципы в нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правной системы.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Заранее благодарю за помощь и ответ.
Ивона

[Идальго]

...Современные органы управления образованием откликаются на создавшееся положение всё бо́льшим и бо́льшим объёмом теоретических сведений в учебниках.

(Почитайте изыск.)

Но они тоже разделенные на простое предложение распространенное: дополнением, определением или обстоятельством. Как их разпознать? Значит, если в предложении только дополнение - оно распространенное дополнением. Но если в каком-то простом предложении и дополнение и определение - как классифицировать?

Действительно! И мне это интересно!
Тихо. Темно вокруг. На улице пасмурно. Во дворе слякоть. На траве изморозь. Изморось.
Распространённые? Чем???

Ивона, откуда такая классификация? Так ли она Вам необходима?
И ещё: кто Вас вынуждает изучать наше "законодательство" с точки зрения грамматики? Если есть возможность, избавьтесь от этого неблагодарного труда.

[Ивона]

Вот эти предложения, которые ты написал - нераспространенные. Классификация необходима для магистерской работы. Нас не вынуждают изучать Ваше законодательство, просто с точки зрения грамматики - предложение в русских спец-текстах (в моем случае - юридических)на основании вот конституции.Классификация обширная: простое предложение (нераспространенное, распространенное дополниеием, определением, обстоятельством, осложненное обращениями, обособленными членами, сложное предложение).

Если знаете как решить эту проблему, пишите.

[Идальго]

Действительно! И мне это интересно!

(Подождём знатоков...)

[Ивона]

ждем...

[slava1947]

Но они тоже разделенные на простое предложение распространенное: дополнением, определением или обстоятельством.

Не совсем верная формулировка. Сравните с этой:

По наличию второстепенных членов (определение, дополнение, обстоятельство) простые предложения делятся на распространенные и нераспространенные. Предложение, состоящее только из главных (главного) членов предложения, называется нераспространенным. Если в предложении помимо главных членов есть хотя бы один второстепенный член, то такое предложение называется распространенным.
http://gramota.ru/book/litnevskaya.php?part5.htm#34


Хотя бы один второстепенный член… Но может быть и больше. И независимо от количества второстепенных членов все эти предложения будут называться одинаково – просто распространёнными.

Тихо. Темно вокруг. На улице пасмурно. Во дворе слякоть. На траве изморозь. Изморось.

эти предложения... - нераспространенные.

По-моему, четыре предложения из представленных шести – распространённые. Все они – односоставные, но во втором – пятом предложениях помимо главного члена присутствуют и второстепенные (темно, на улице, во дворе, на траве).

[Ивона]

slava1947 спасибо большое за ответ и помощь. Я просто изучаю русский язык и не все знаю.

Хотя бы один второстепенный член… Но может быть и больше. И независимо от количества второстепенных членов все эти предложения будут называться одинаково – просто распространёнными

У меня есть классификация:
Простое предложение, распространенное дополнением
Простое предложение, распространенное определением
Простое предложение, распространенное обстоятельством
и поэтому не могу только написать "распространенное".
Большинство моих предложений: распространенные и дополниением и определением или обстоятельством.
Синтаксис это сложный раздел лингвистики.

Спасибо еще раз.

[Идальго]

Синтаксис это сложный раздел лингвистики.

Может быть, для теоретика. Мне, как практику, никаких трудностей не видно...

во втором – пятом предложениях помимо главного члена присутствуют и второстепенные (темно, на улице, во дворе, на траве).

Где главные члены во втором (Темно вокруг.) и третьем (На улице пасмурно.)?
Если даже темно и пасмурно посчитать подлежащими, что же такое термин распространённое, если в обоих предложениях только по два члена?
Ивона, будет свободная минута — посмотрите мнение.

[Ивона]

Ты ведь носитель русского языка и поэтому трудностей нет
Спасибо за литературу, oбязательно посмотрю когда вернусь из занятий.

[Идальго]

Нет-нет, я — совсем о другом: о навязывании экстрапсевдонаучных толкований правил.
Добро бы, навязывали вам, профессиональным лингвистам: такова уж ваша горькая доля.
Навязывают школьникам и всей России.
Вторую (за ломкой добротного просвещения) причину стремительного падения грамоты у нас вижу в этом.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Кстати, Ивона: не из занятий, а с занятий, потому что находитесь не в занятиях, а на занятиях.

[slava1947]

Где главные члены во втором (Темно вокруг.) и третьем (На улице пасмурно.)?

Во втором – темно, в третьем – пасмурно.

Если даже темно и пасмурно посчитать подлежащими...

В учебнике 1953-го года (как и в нынешних школьных учебниках), на который Вы когда-то дали ссылку, эти слова именуются в подобных предложениях сказуемыми:

§ 28. Предложения личные, безличные и неопределённо-личные.
<…>
Выражение сказуемого в безличных предложениях.
В качестве сказуемого в безличных предложениях могут выступать:
<…>
4) Наречия на -о или те же наречия в форме сравнительной степени (со связкой, опускаемой в настоящем времени). /. Было холодно и сыро. 2. Сегодня холодно. 3. К вечеру стало ещё холоднее.

P.S.
В нынешних школьных учебниках (во всяком случае, в тех, которые известны мне) слова холодно и сыро в подобных предложениях относят не к наречиям, а к словам категории состояния.

...что же такое термин распространённое, если в обоих предложениях только по два члена?

Если бы один из этих двух членов был подлежащим, а другой сказуемым – предложение называлось бы нераспространённым. Но вокруг и на улице, вроде бы, обстоятельства?

[Ивона]

Да, обстоятельства места? пространства? Не успела еще все проверить, сегоня вечером буду синтаксически анализировать предложения, если будут сомнения - спрошу.

Пишите если замечаете какие-то ошибки

Спасибо

[Идальго]

В учебнике 1953-го года, на который Вы когда-то дали ссылку

Этот факт лишь показывает, как давно всё это затевалось. Например, считать сказуемым что угодно, если нет глагола.
Попробуйте представить, что сказемое — обязательно глагол. Увидите, как прост будет синтаксис простого предложения; может быть, увидите никчёмность распределения по распространённости; увидите, что обходиться безо всех этих разновидностей сказуемого и легко, и приятно, ибо оно приобретёт одно — строгое — определение...

[Ивона]

а как бы Вы проанализировали предложение:

Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Добавлено спустя 53 минуты 49 секунд:
никто - подлежащее
не может быть принужден к выражению мнений и убеждений/отказу от них - смешанное сказуемое
своих - определение (несогласованное/согласованное?)

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

сбор, хранение, использование, распоратранение информации о жизни лица- подлежащее (однородные члены предложения)
не допускается - составное именное сказуемое
частной - определение/согласованное?

>без его согласия< ? :/

[Идальго]

(Напоминаю, Ивона: я — практик, т. ч. ждите. Высказываю свой "практичный" взгляд.)

Никто (подлежащее) не может (сказуемое) быть принуждён (определение) к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Сбор, хранение, использование и распространение (подлежащие) информации о частной жизни лица без его согласия не допускается (сказуемое).

Остальное — дополнения и прочее.

Добавлено спустя 23 минуты 9 секунд:
1. Дождь может быть приятным. 2. К вечеру может быть дождь. 2а. Вечером может пойти дождь. 3. (Дождь пойдёт?) Может.

[Идальго]

А я-то думаю: что тут не так? Наконец, вник:

Сбор, хранение, использование и распространение... не допускается.

То есть любое из этих четырёх деяний или сочетание их в количестве, меньше четырёх, допускается.
Нет, в Думе сидят не окончательные идиоты: знают, чтО творят.

[olga456]

Пожалуйста помогите сделать синтаксический разбор предложения.
Мощь и величие русского языка являются неоспоримым свидетельством великих жизненных сил русского народа, его высокой национальной культуры, его славной исторической судьбы.

[Идальго]

И мне интересно, как это делается в 21-м.
(Только от содержания веет советской гиперболой сомнительных достоинств.)