«Велик могучим русский языка!» ⇐ Культура речи

[vladik_ma]

Обнаружил в сети любопытную передачу о культуре речи. Из анонса: «Как говорят наши публичные персоны и "маленький человек" современности? Демократизация и безграмотность — стороны одной медали? "Как бы", "реально" и "типа" — слова-паразиты или знаки эпохи? "Словесный понос" и другие психиатрические симптомы нашей речи. Смерть мата: "Мы его теряем!". Волны языковых изменений: бандитизация, профессионализация и гламуризация нашей речи».
Предлагаю уважаемому сообществу ознакомиться. Посмотреть можно здесь http://news.tut.by/tv/250681.html

[Идальго]

Предлагаю уважаемому сообществу ознакомиться.

Сама постановка вопросов не даёт мне надежды услышать-прочитать хоть что-то полезное.

[самый главный енот]

Не буду я 33 метра трафика смотреть, лучше дайте стенограмму этой беседы

[vadim_i_z]

Норман - очень интересный человек и специалист хороший.
Стенограммы на тутбае появляются обычно через 7-10 дней.

[Князь Мышкин]

Очень длинная передача. Подожду стенограмму.

[vladik_ma]

Стенограмму можно посмотреть здесь http://news.tut.by/society/251717.html

[Идальго]

Стенограмму можно посмотреть здесь...

Большое спасибо! За исключением рассуждений о мате (читать не стал), всё очень интересно!
Но я — не я, если не удивлюсь! В этих рассуждениях — и правильных, и интересных — походя пользуются:
шоковой; Она была в шоке; находится в состоянии стресса; политнекорректно...
И ещё. Филологи "прямо, откровенно, неприкрыто, смело" делят речь на письменную и устную, допуская для последней "спонтанность", что, на их языке, — допустимость ошибок (не просто оговорок).
Собеседники единогласно, хоть и не прямо, считают, что "ложить" не будет, если пишущий... думает!
Категорически не согласен.

[Князь Мышкин]

Стенограмму можно посмотреть здесь...

Спасибо, vladik_ma, за ссылку.
Понравилась очень вот эта мысль: Язык продает того, кто на нем говорит.

...Собеседники единогласно, хоть и не прямо, считают, что "ложить" не будет, если пишущий... думает!...

Идальго, чуть уточните свою мысль, пожалуйста! Интересно, правильно ли я Вас понял...

[vladik_ma]

Мысль Идальго, насколько я понял, заключается в следующем: собеседники подразумевают, что если пишущий или говорящий внимательно относится к своим словам, не доносит их до читателя или слушателя спонтанно, с бухты-барахты, выверяет их (то есть думает перед тем, как сказать или написать), то он никогда не скажет и не напишет "ложить". Не правда ли, Идальго? Но откуда тогда ваш скепсис? Мне кажется, что такой подход как раз правильный.

[Князь Мышкин]

Мысль Идальго, насколько я понял, заключается в следующем:...

А я совсем не так понял именно из-за скепсиса.

[самый главный енот]

Прочитал запись беседы, оказалось, что можно было бы и не читать. Ребята просто собрались поболтать о том, о сём, обычный трёп, перескакивают с одного на другое, ни один вопрос толком не раскрыт

[Идальго]

Моя мысль проста: грамотному "думать" не требуется, в опасении ляпнуть подобное (кто-нибудь из присутствующих думает? ).
Поэтому дОлжно рассуждать не о думах, а о грамоте.
(С другой стороны, ведь Гений признаёт подобные словеса нормальными — так, может, и говорить нЕ о чем?)

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

...можно было бы и не читать.

В беседе говорится об извстном, согласен. Но — говорится. Согласитесь: об этом, практически, не говорят, а говорить — хотя бы говорить! — надобно.
Нет?

[vladik_ma]

Ребята просто собрались поболтать о том, о сём, обычный трёп, перескакивают с одного на другое, ни один вопрос толком не раскрыт.

Да, это так, особенно подкачала журналистка. Но иногда любопытно послушать и просто болтовню по интересной теме. В конце концов, это не лекция на филфаке.

[Идальго]

Сейчас в средствах массовой информации мы часто встречаем выражение "правительство Москвы", "правительство Красноярского края". "Состояние пострадавшего стабильно тяжелое". "Это какие услуги – свадебные или каких-то других ритуалов?"

Остальное — да, болтовня. Но это...

[vladik_ma]

Идальго, но это не бездумности. Говоря так, люди немножко приукрашивают действительность. Чтобы не чувствовать себя так плохо в этом отчужденном мире. Разве так нельзя?

[Идальго]

Разве так нельзя?

Конечно же можно! МОНСТРЫ В ТРАНСЕ

[vadim_i_z]

Она была в шоке

Тот редчайший случай, когда это выражение уместно. Эта дама действительно была в шоковом (по-медицински) состоянии.
А вот когда слышу что-то типа "страна шокирована количеством жертв авиакатастрофы" - это ужас полный.

[Идальго]

Поэтому она была вдвойне растеряна: с ней вроде бы говорили по-русски, но это все равно что с ней бы айтишник заговорил на своем жаргоне. Она была в шоке.

Эта дама действительно была в шоковом (по-медицински) состоянии.

И вообще!