ЗаЕц или заИц?

Вот наглядный пример ПОЛЬЗЫ ОБРАЗОВАНИЯ ПО ТЕСТИРОВАНИЮ. У Вас, Князь, своё СОБСТВЕННОЕ мнение имеется, или Вы только выбираете из ряда представленных и подходящих Вам альтернаций?

Фантазёр, да я ни одного правила не помню!

Кроме стеклянный, оловянный, деревянный!
Вот его одного и достаточно.

Ну и славненько!

Князь Мышкин, это исключение, а не правило

самый главный енот:...это исключение, а не правило

Я знаю.
И, сейчас, благодаря Вашему напоминанию, самый главный енот, мне пришла в голову великолепная идея: "Надо учить детей только исключениям!"
Это будет гораздо приятнее, быстрее и результативнее!

Так какому Мышкину прикажете верить, ПОЗАВЧЕРАШНЕМУ, настаивавшему на необходимости учить «самые наиважнейшие» правила, правда и сам он точно не знает, что это за правила, или СЕГОДНЯШНЕМУ, признающему только «исключения» из правил? Рекомендации крайне и удивительно ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ!
Это и есть Ваша НЕРАЗМЫТАЯ ПОЗИЦИЯ, Князь?

Фантазёр, Вы меня вывели на чистую воду!
Скорее всего, я просто плохо разбираюсь в существе вопроса.
Ведь я не филолог и не специалист в области обучения русскому языку.
Впредь постараюсь не высказывать поспешных мнений дилетанта.

заец, стыдно

Мария Фёдоровна:заец, стыдно

И кто тут заиц, которого Вы стыдите? Надеюсь, не?..
А кстати: что он (заиц) натворил постыдного?

Идальго:...А кстати: что он (заиц) натворил постыдного?

Терроризировал бедного Волка!

Князь Мышкин:Терроризировал бедного Волка!

И Вы туда же! Попали под влияние моды?
Напомню: Волк Зайца намеревался съесть! Скушать, то есть.
Если же углубиться в "инновационную наноэкологию", смею напомнить: волки — санитары леса, а не истребители бодрых зайчиков.

Т. о., Князь, Заяц правее Волка.

Идальго:Т. о., Князь, Заяц правее Волка.

Ни за что бы не подумал на Волка, что он левых взглядов!

Князь Мышкин:левых взглядов

Нет уж, Князь, взглядов не приписывал. Правоту с неправотой — грешен, сравнивал (надеюсь, правый руль Вы мне не инкриминируете).

Идальго, Вы ведь понимаете, что я просто шучу.

И Волк, и Заяц ‒ такие симпатяги!

Полагал, Князь, можем обойтись без взаимного расшаркивания.

Сообщение **KKH** » 17 мар 2019, 18:32

Теме 8 лет уже.
Я технарь. Много думал над нашим алфавитом. И с моей субъективной логики наш алфавит это осколок какого-то более совершенного алфавита или он никак не может придти, эволюционировать к законченному виду. А это порождает проблемы написания и произношения. Т.е. что мы пишем и что произносим строится на опыте, а не только на правилах.
Теперь ответ по теме заяц не единственное слово сочетающие ая, где я подменяется й. Например паять. Пайка. Это технический субъективизм. Если логически, то должно писаться "зайац". Тогда "зайца" - нормальное слово образование. По правилам русского языка мы звуки йа записываем как я. Верно это или нет - не мне судить. Далее. слово мяч. Мы не читаем как "мйач". Мы читаем как чистое "я" без "й" и не через "а". Но с детства в нас вдолбили "пытками", что видя букву "я" мы произносим не как "я" в слове мяч, а произносим как йа. Мне вот даже интересно. Кто-нибудь может воспроизвести звук "я" как в слове мяч, не ставя впереди согласную? У нас ведь нет опыта произношения этого звука в начале слова или без согласной. Можно конечно сказать - "якорь". Но якорь мы произносим как "йакорь", а не "акорь" (типа того), через "йа".
Мой ответ по смыслу уже понятен. Наше звуковое произношение не дружит с алфавитом. А слова пишутся буквами из алфавита, что порождает не стыковки записи и чтения. Но при этом по произношению всё великолепно.

KKH: ↑17 мар 2019, 18:32 Теперь ответ по теме заяц не единственное слово сочетающие ая, где я подменяется й. Например паять.

И не только. Лаять — лайка. Баять — байка. Сеять — сей. Реять — рей. И т. д.

KKH: ↑17 мар 2019, 18:32 Кто-нибудь может воспроизвести звук "я" как в слове мяч, не ставя впереди согласную?

KKH, там нет такого звука. Там есть звук а после мягкого м: [mʲæt͡ɕ] Слово происходит от глагола «мять»; исторически там была гласная ѧ. Изначальное значение слова «мяч» — комок.

ЗаЕц или заИц? - Страница 3

ЗаЕц или заИц? ⇐ Орфография