Меня учили по Розенталю. "Пятеро ушло в разведку". Д.Э. поясняет, что, это означает: они пошли вместе в одну деревню, в один пункт. "Пятеро ушли в разведку". Это значит - в разные места. Двое - туда, а трое - в другое место, например.
Потом приняли, что, когда речь идет о конкрентых людях - употребляется множественное число. Пятеро не погибло, а погибли. Семеро пострадали, а не пострадало. Т.е. подчеркмвается индивидуальность, направленность, конкретная соотнесенность действия.
Но сейчас всегда употребляется только множественное число. Моё ухо это сильно царапает.
Что я пропустил? Как правильно?
В том то и дело.
Я понимаю, когда они (не дай бог!) погибли, пострадали... Это - индивидуально.
Но когда приехали 40 человек?..
Разве мы может оценивать индивидуальность, особенности приезда каждого?
Тем более, что перенос этого нового веяния почти тотален - на всё. 40 банок огурцов пропали из магазина, 40 деревьев сгорели при пожаре...
Меня это ранит... Ухи, ухи!
Хорхе7:Тем более, что перенос этого нового веяния почти тотален - на всё. 40 банок огурцов пропали из магазина, 40 деревьев сгорели при пожаре...
Ну... Наш ревизионный корректор настаивает на том, что все-таки 40 банок пропало, а 40 деревьев сгорело (не дай Бог!!!)... Но люди - только приехали, и никак иначе. Поищу в учебнике какой-нибудь вразумительный ответ на этот вопрос. Найду - поделюсь.
Хорхе7:
Меня учили по Розенталю. "Пятеро ушло в разведку". Д.Э. поясняет, что, это означает: они пошли вместе в одну деревню, в один пункт. "Пятеро ушли в разведку". Это значит - в разные места. Двое - туда, а трое - в другое место, например.
Угу! Поверим Розенталю и будем пользоваться глупостью.
1) Сколько человек ушло (приехало)?
2) Сколько человек ушли (приехали)?
В данном случае, ключевым словом является - "сколько", то есть вопрос о количестве (количество - оно, средний род).
Я согласен с Метлой. Надо задавать вопрос. Подлежащее определённо среднего рода. А косить под англичан не стоит, это мусор разрушающий стройность языка.
"Они ушли впятером",
но "Их ушло пятеро".
Заметьте разницу:
"Шла толпа людей" - "Шли люди толпой".
"Шло пятеро людей" - "Шли люди впятером".
Не знаю, как словари, а я, как русский человек, считаю это ошибкой.
Ладно, попробую написать понятнее. Прежде расчитывал на то, что сами додумаетесь.
"Пятеро ушло в разведку" - здесь упор ставится на количество человек.
"Пятеро ушли в разведку" - здесь упор ставится на действие: "ушли в разведку".
Оба выражения правильные.
Похоже, что есть какая-то связь. Скорее всего, через слово шлях - дорога, путь. Шляться - связь очевидная, а вот шляхта - не знаю, нужно в польском языке покопаться, найти ещё какие-нибудь однокоренные слова.
Пытающийся познать непостижимое - ЧЕЛОВЕК - че лом ло вящий ве чность, к ак еловая ветка ветер.
Последнее сообщение
На одном из сайтов видел мнение новгородца: у них человек это тот, кто имеет право говорить (на собрании, вече), а люди это остальные присутствующие. Слово человек может быть родственно слову челн ( цельный -из одного ствола дерева).
Потемнела подушка от непрОлитых слёз,
А в окно билась странная белая птица.
Что такое могло мне сегодня присниться?
Не запомнил я этих растаявших грёз.
И дневные заботы окружили кольцом,
Не позволили снова...
Последнее сообщение
Не позволю я трижды подраненной птице
После позднего ужина пьюме присниться,
Чтобы ей захотелось к утру застрелиться...
Так что хрен тебе, птица, а не пулемёт!
Бакенщик, тронута заботой о моём душевном здоровье в период сна и пробуждения, но право,...
Если читатель чего-то не поймёт из моего этюда, то лучше переспросить, чем похваляться на чём свет стоит своей непонятливостью. Литературные алогизмы с моей точки зрения похожи на маленьких аллигаторов, а более расплывчато сказать, на аксолотлей,...
Последнее сообщение
144589 Смотрите и слушайте внимательно!..
Больше всего мне понравилось, что можно всю жизнь оставаться ребёнком и прекрасно себя чувствовать. :)
Если в предложении есть такой кусочек: ... человек (повар, личность, музыкант и т.д.) с большой буквы ... , то надо ли это слово человек (... и т.д.) действительно писать с большой буквы?
Последнее сообщение
... человек (повар, личность, музыкант и т.д.) с большой буквы ...
Марго убедительнее всех.
Только сам этот кусочек вызывает недоумение, даже неприятие. Хорошо бы почитать не часть, а всю фразу.