Морфемный разбор

Из каких значимых частей состоит слово "шестнадцать"

Сообщение **slava1947** » 13 авг 2011, 22:40

Наталья Семененко:Из каких значимых частей состоит слово "шестнадцать"

ШЕСТ- -- корень, -НАДЦАТЬ -- суффикс.

§ 1032. В суффиксальных количественных числительных одиннадцать, двенадцать и далее, вплоть до девятнадцать, мотивированных количественными числительными, называющими числа первого десятка, выделяется суф. –надцать…
…Примечание. Исторически суф. -дцать и -надцать представляют собой изменившиеся в звучании слово десять и предложное сочетание на десять.
http://rusgram.narod.ru/1032-1040.html#1032

Шестнадцать = шесть на дцать, т. ч. два варианта:
1) шест — корень, на — предлог, дцать — второй корень;
2) шестнадцат — основа и корень. (Куда отнести Ь, не помню.)

Думаю, Вам нужен второй?

Как разобрать по составу слово колечко

колес- — корешок, в котором беглая и чередующаяся е – ё и чередующееся с – ц – ч;
-к- — суффикс,
-о — окончание,
колечк- — основа.

Вы про это спрашивали?
(Ждите, что скажут теоретики, я — практик. Исхожу из:
кольцо, колесо, колёса, колечко, колёсико, колесить...)

Огромное спасибо, Идальго! Именно это я и имела введу! Слово надо было разобрать ребенку в 3 классе, до этого они проходили уменьшительно-ласкательные суффиксы. Поэтому ребенок разобрал: кол - корень, ечк-суффикс, о - окончание. Про беглые и чередующиеся буквы мой ребенок еще и не слышал.

Мигалка:проходили уменьшительно-ласкательные суффиксы. Поэтому ребенок разобрал: кол - корень, ечк-суффикс, о - окончание.

А вдруг, прав ребёнок?..
В корне я уверен, но ведь в русском языке случаются "сращивания" одной части слова с другой. Тогда
КОЛ-ЕЧ-К-О?
Крыльцо-крылечко, кольцо-колечко...
Засомневался я!

Может, кольцо — давно выросло из штанишек колеса?.. Стало самостоятельным?..

Но учительница исправила колеч - корень, к- суффикс. Но она очень часто ошибается, и я ей не доверяю. Вроде бы слово простое...

Учительница — часто ошибается?!
Пример не подарите?
А я вот — засомневался и до сих пор не обрёл уверенности, кто прав: Ваш ребёнок или учительница и Ваш покорный слуга?

Просто когда нет доверия учителю, начинаешь сомневаться во многом. Я тоже хожу в раздумьях. Пытаюсь узнать в других источниках. Если что узнаю, то поделюсь.

Сообщение **slava1947** » 04 окт 2011, 20:26

И колесо, и кольцо исторически восходят к др.-русск. слову «коло» -- колесо.

На этом основании в Словаре морфем русского языка у Ефремовой в этих словах выделяется общий корень – «кол»:

Кол-ес-о
Кол-ь-ц-о
Кол-еч-к-о

Однако поскольку к настоящему времени слова колесо и кольцо утратили смысловую общность, в Словообразовательном словаре Тихонова они рассматриваются как разнокоренные:

Колес-о
Кольц-о

При образовании от слова кольцо уменьшительно-ласкательной формы используется суффикс «к»:

Колеч-к-о

slava1947:слова колесо и кольцо имеют разные смысловые значения

Но ведь стол и столешница тоже "имеют разные смысловые значения"? Локоть - подлокотник?
Неубедительно...
Кстати, смысл и значение — разные понятия, поэтому "смысловое значение" мне представляется не лучше "крашеной формы"... Ведь значение слова — "величина" постоянная, т. е. всегда и все понимают одинаково, тогда как смысл в слова мы можем вкладывать разный.
Разве не так?
-ц(о, е)- — небольшое, меньше обычного: копьецо, пальтецо, платьице, письмецо, крыльцо...
"Сомневаюсь я..."

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Вдогонку: если смысловое, то какие ещё могут быть значения слова?

Сообщение **slava1947** » 04 окт 2011, 23:33

Идальго, Вашу критику воспринял, своё предыдущее сообщение откорректировал.

В отношении термина «смысловое значение слова» могу сказать, что не я его придумал. Он существует как минимум полвека:

Термин «лексическое» или, как в последнее время стали говорить, «смысловое значение слова» не может считаться вполне определенным. Под лексическим значением слова обычно разумеют его предметно-вещественное содержание, оформленное по законам грамматики данного языка и являющееся элементом общей семантической системы словаря этого языка... [В. В. Виноградов. Основные типы лексических значений слова (1960-1969)]
http://search.ruscorpora.ru/search.xml? ... 81&sid=205

Идальго:Вдогонку: если смысловое, то какие ещё могут быть значения слова?

Грамматическое значение
(формальное) значение. Значение, выступающее как добавочное к лексическому значению слова и выражающее различные отношения (отношение к другим словам в словосочетании или предложении, отношение к лицу, совершающему действие, или другим лицам, отношение сообщаемого факта к действительности и времени, отношение говорящего к сообщаемому и т. д.)...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvist ... матическое

Всем большое спасибо!

Сообщение **Лора** » 09 окт 2011, 13:26

Способ образования слова ВОЗМУЖАЛ

Сообщение **slava1947** » 10 окт 2011, 17:05

Лора:Способ образования слова ВОЗМУЖАЛ

ВОЗМУЖАЛ -- форма глагола ВОЗМУЖАТЬ.

ВОЗМУЖАТЬ <-- МУЖАТЬ; способ словообразования -- приставочный.

Сообщение **ОляЯ** » 13 окт 2011, 08:47

Первое лесное слово которое меня заворожило, было глухомань, правда оно относится не только к лесу, но я впервые услышал его от лесников

надо разобрать каждое слово в тексте по составу (приставка, корень.....) это я сама почти сделала только хочу провериться....

потом выписать по одному слову из текста

со словоизменительным окончанием..... КАК Я САМА СДЕЛАЛА ТУТ Первое
с формообразующем аффиксом..... ТУТ УСЛЫШАЛ
с основообразующем аффиксом .... ТУТ ОТНОСИТСЯ
со словообразующем аффиксом..... ТУТ ЗАВОРОЖИЛО

потом выписать из всего текста слова с нулевыми морфемами ..... ТУТ Я ДУМАЮ: МЕНЯ, ТОЛЬКО, Я, ВПЕРВЫЕ, ГЛУХОМАНЬ, БЫЛО, ОНО, НЕ, К, НО, УСЛЫШАЛ, ЕГО, ОТ

и найти слово с уникальными аффиксами .... ТУТ Я НЕ ЗНАЮ

Вот это я как думаю!!!!

Думаю, соль в слове глухомань от глухо, глушь.
-мань — действительно, суффикс и, действительно, уникальный.
Толково объяснить значение его не сумею... Вспомнить бы ещё слова с ним...
Может быть (сравнивая с глушью), подчёркнутое усиление и значительность размеров пространства?

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Гугл о таких не слыхивал.

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
Есть источники, утверждающие, что это второй корень: глух-о-мань. Остальные скромно называют единым словом глухомань.

Сообщение **ОляЯ** » 14 окт 2011, 10:58

Спасибо)))) а остальное нормально????

Сообщение **Lutis** » 23 окт 2011, 23:36

Доброго здравия всем!

Возникли разногласия по поводу слова "останется". Я считаю, что в смысле этого слова заключено нечто остановившееся. Останется - остановится - остановка. Мой оппонент предлагает следующую интерпретацию этого слова: останется - стан, а значит основание. Я считаю, что стан и основания - слова далёкие по смыслу, и уж никак не могут быть синонимами. А как считают уважаемые знатоки русского языка? Может я не в правильной теме задала вопрос - тогда прошу прощения и всё равно надеюсь на ответ.

Не лингвист Мы, но...

О-ста-н-ов-ить-ся.
Отсюда же о-ста-ть-ся, т. е. все слова о "статике" (вероятно, и существительное стать).

Попробую по-печному объяснить -н-, поскольку или нет в учебниках, или потерял в склеротических недрах.

"Лишний" (переходный) согласный звук появляется там, где друг за другом следуют гласные корня и приставки или суффикса.
Стоит вспомнить старинное переять и нынешние понять, перенять, унять... В то же время, сто-ять...

Нет никакой связи с основанием, т. е. с тем, на чём стоит, покоится.

Сообщение **Lutis** » 24 окт 2011, 13:00

Большое спасибо, Идальго!

"И тебе, Люлёк, спасибо!"

Добавлено спустя 47 минут 47 секунд:
О стане в вопросе забыл.
Стан, становище, становиться — с тем же корнем ста+н.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я думаю, что в слове багряный окончание -ый, основа багрян-, корень багр-, а суффикс -ян-? Верно ли это? И каким способом образовано это слово?
И, если не сложно, дайте какие-нибудь ссылки, где я смогу попытаться научиться морфемному разбору.

Верно, но обосновать не берусь.
(По-моему, этот суффикс поэтический. Багровый — другое, жестяной, платяной, деревянный — тоже не то... Хотя, если соотнести с травяной, жестяной, получится, что состоит из чего-то багрового, т. е. не чисто багровый, а с багровым оттенком?.. Другие подобные не припоминаются. Послушаем, что скажут корифеи.)

БАГРЯ́НЫЙ, багряная, багряное; багрян, багряна, багряно (поэт.). То же, что багровый.

Морфемный разбор ⇐ Словообразование