За Ё!

Не могу понять, каким это образом «баксы, евро» и даже «драхмы» связаны с буквами ё и е.

Марго, может быть и грубовато по отношению к СГЕ, может быть. Но по сути верно, так как замена буквы ё в документах буквой е выходит за рамки ОРФОГРАФИИ, непосредственно ухудшая и так не радужные отношения между людьми в РФ, приобретая таким образом по-настоящему ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Ну какие же вы все молодцы, господа! Вместо обсуждения серьёзнейшего вопроса подмены на письме достойной ё блудливой е, “цапаетесь” даже трудно понять из-за чего. Злословя и зубоскаля, только портите настроение друг другу. А тема-то снова в стороне. Бросьте всё это и вернитесь, пожалуйста, к её обсуждению!

Фантазёр:...Вместо обсуждения серьёзнейшего вопроса подмены на письме достойной ё блудливой е...А тема-то снова в стороне. Бросьте всё это и вернитесь, пожалуйста, к её обсуждению!

Фантазёр, приношу извинения за своё зубоскальство, но Вам моё мнение совершенно неинтересно, потому что полностью совпадает с Вашим.
Тем не менее обещаю в этой теме больше не отвлекаться и не отвлекать других.

Сообщение **Марго** » 16 авг 2011, 09:55

Фантазёр: так как замена буквы ё в документах буквой е выходит за рамки ОРФОГРАФИИ...

А разве с этим кто-то здесь спорит? И правила, о которых тут было сказано не один раз, говорят о том же. Что касается обсуждения, то лично я уже всё по этому поводу сказала, добавить нечего.

Князь Мышкин:Судя по боевому характеру носителя этого ника...

Вы меня очень обязали бы, Князь Мышкин, если перестали бы обсуждать здесь мой характер.

Марго:...Вы меня очень обязали бы, Князь Мышкин, если перестали бы обсуждать здесь мой характер.

С удовольствием обяжу!

НоворОжденные. Работница роддома в Москве. ТВ МИР. (Очередной пример мутации слов.)

Идальго:Приобрету учебники сталинских времён по русскому языку.

Интересно, а какие тайные знания, по-Вашему, в них сокрыты?

Бакенщик:какие тайные знания в них сокрыты?

Русский язык, по которому ещё не прошёлся грязными сапогами Гений.

Сообщение **Розен** » 17 авг 2011, 14:58

Идальго:Русский язык, по которому ещё не прошёлся грязными сапогами Гений.

Вы имеете ввиду "большого учёного, в языкознании познавшего толк"?

Да-да: познавшего толк!

Сообщение **Розен** » 17 авг 2011, 15:39

Ну в таком случае как раз его-то времён учебники и не дадут Вам никакого проку.

Идальго:Нанести столько вреда языку русскому, грамотности России — мог только гений.

Хорошо бы как-то персонифицировать этого злотворного "гения", а то трудно искать черную кошку в темной комнате.

Бакенщик:Хорошо бы как-то персонифицировать...

Знакомьтесь: Дитмар Эльяшевич Розенталь — старший гений. За ним, в хронологическом порядке (если я его — порядок — не путаю), Сергей Иванович Ожегов, Владимир Владимирович Лопатин.
Гениальность каждого могу подтвердить документально.
Это — святая троица; так сказать, главные гноители русского языка. А вокруг оных, есте-е-е-ественно! — сонмища ангелов-последышей.

Идальго:Знакомьтесь: Дитрих Эмильевич Розенталь

Дитмар Эльяшевич, с Вашего позволения.

Непростительно!

Снова хочется напомнить, но теперь уже Бакенщику, Хренову и Идальго, что вы, господа, “упорхали” в “даль далёкую” от обсуждаемого вопроса, а потому ваши “милые бодания” не представляют, извините, НИКАКОГО ИНТЕРЕСА. Пустословие одно!

Фантазёр:...Пустословие одно!

А потому оно здесь развелось, что Ваши оппоненты давно уже свои позиции объяснили.

Если по теме нечего сказать, лучше бы промолчать! Не мною сказано: «МОЛЧАНИЕ – ЗОЛОТО!»
И потом Вы не совсем правы, Князь, со своим выводом. Идальго "имеет зуб" на Розенталя, который здесь совсем не к месту и прорезался.

Фантазёр:совсем не к месту

Князь прав.
Только ведь мне задали вопрос здесь! Полагаете, ради одной мессы стоило заводить отдельную тему?
Но Князь прав, и постараюсь меньше нарушать.
Простите!

Сообщение **Розен** » 19 авг 2011, 22:19

Фантазёр:Не мною сказано: «МОЛЧАНИЕ – ЗОЛОТО!»

Но Вами сказано "Букве Ё быть". Нет?
(Кстати Вам не кажется, что там должно быть "тире с пробелами"?
Букве Ё -- быть! Нет?)

Patriot, и опять Вы уводите обсуждение от темы при помощи “тире с пробелами”. Именно мною и конечно же только мною сказано «Букве Ё быть», но если Вы хотя бы бегло просмотрели все предыдущие мои выступления, то не могли не заметить предложения об уточнении названия темы, изменив её на “Буква Ё обязательна”. И в этом, последнем, я не оригинален, а всего-навсего присоединяюсь к РЕШЕНИЮ Межведомственной комиссии, которая 7 апреля 2010 г. (частично повторяюсь) «…пришла к выводу, что употребление в современных письменных текстах… вместо буквы ё буквы е далее недопустимо». И все мои выступления направлены на ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ и ЗАКОННОЕ ОБОСНОВАНИЕ этого положения, высказанного СПЕЦИАЛИСТАМИ, то есть признанными в стране знатоками ЯЗЫКОЗНАНИЯ.
Буква Ё необычная, она ОСОБЕННАЯ. Если все остальные гласные в речевом потоке могут подменяться в неударной позиции другими, то Ё всегда остаётся сама собой, так как НЕИЗМЕННО (и без вариантов!) НАХОДИТСЯ ПОД УДАРЕНИЕМ. Если не “потерять” двоеточия, то ОШИБКИ В НАПИСАНИИ СЛОВ просто НЕВОЗМОЖНЫ. СВОЙСТВА этой БУКВЫ УНИКАЛЬНЫ. Замечательная буква!
Удручает, однако, то, что совершенно, предельно ясная ситуация не находит быстрого и ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ у министерских чиновников, которые не способны, как оказывается, даже СОГЛАСОВАТЬ между собой ЗАКОНЫ, инициированные внутри самого Министерства!

Букве Ё быть. - Страница 5

За Ё! ⇒ Букве Ё быть.