Творческий наследник Черномырдина

Сообщение **zevs** » 01 июн 2011, 14:05

Уважаемые господа!

Полагаю, что на вашем форуме присутствуют очень знающие, исключительно грамотные люди. Мне понадобился ваш совет, ваше профессиональное мнение.

Дело в том, что в нашем коллективе в течение года я наблюдаю человека, который родился в России, является русским по национальности, но по-русски изъясняется так, словно язык этот для него чужой.
Из его уст извергаются различные выражения и словообразования, которые по своему строению настолько неказисты, что вызывают у нас исключительно смех. За его способность коверкать язык мы окрестили его творческим наследником Черномырдина.

Его "шедевры" мы записываем на специально зарегистрированной странице в живом журнале.
Вот ссылка: http://leon-zhzhet.лайф джорнал.com
Мы собираемся их публиковать в нашей импровизированной газете на работе и хотелось бы прочитать мнение филологов и лингвистов и просто неравнодушных людей, ценящих и любящий русский язык, относительно высказываний нашего коллеги.

Спасибо

Сообщение **Марго** » 01 июн 2011, 14:26

zevs:Его "шедевры" мы записываем на специально зарегистрированной странице в живом журнале.
Вот ссылка: http://leon-zhzhet.лайф джорнал.com
Мы собираемся их публиковать в нашей импровизированной газете на работе

А сам коллега дал согласие на эти ваши манипуляции?

Сообщение **zevs** » 01 июн 2011, 14:37

да, он об этом знает и то, что мы за ним записываем, ему очень импонирует

А у вас получилось попасть на нашу страницу? У меня пока нет прав размещать ссылки, поэтому прилось ее написать в таком комбинированном виде.

Марго, было бы очень любопытно узнать ваше мнение, потому что, насколько я понял, читая форум, ваше мнение здесь очень авторитетно и уважаемо

Сообщение **Марго** » 01 июн 2011, 14:53

zevs: А у вас получилось попасть на нашу страницу?

Нет, не получилось. Написано: "Firefox не может найти сервер leon-zhzhet".

А вообще, я не любительница насмешек над коллегами -- тем более публикаций этих насмешек. Ведь если бы он мог, то, видимо, говорил бы по-другому. Или ему просто нравится тешить народ и он это делает намеренно. Что для меня и вовсе не интересно.

Сообщение **vadim_i_z** » 01 июн 2011, 20:51

http://leon-zhzhet.livejournal.com/
Классический стиль военных. Он погоны не носит?

Сообщение **Penguin** » 01 июн 2011, 20:54

БЕЗГРАМОТНОСТЬ МЕНЯ ПРОСТО ЗАШКАЛИВАЕТ

А мне нравится, когда люди говорят своеобразно! И даже, если он делает это немного нарочно, то большого греха здесь не вижу!
Я думаю, что и Черномырдин немного подшучивал! И, вообще, это талант говорить необычно, интересно. Пусть и не совсем грамотно стилистически!

Сообщение **irida** » 13 июл 2011, 20:07

...и грамматически и лексически и синтаксически.

irida:...и грамматически и лексически и синтаксически.

Совершенно верно! Тогда ещё забавнее получается!

Князь Мышкин:А мне нравится, когда люди говорят своеобразно! И даже, если он делает это немного нарочно, то большого греха здесь не вижу!
Я думаю, что и Черномырдин немного подшучивал! И, вообще, это талант говорить необычно, интересно. Пусть и не совсем грамотно стилистически!

(Подчёркнуто мной.)
Страшное допущение. Не потому ли из уст репортёров — особенно, в этом преуспели спортивные — частенько слышишь тако-о-ое!..
Поистине: красиво говорить не запретишь. Только понятие красоты у каждого своё. Худо, когда "своё" выливается на головы неповинных.
А Виктора Степановича не стоит одевать в белые одежды. Даже посмертно.

Идальго:...А Виктора Степановича не стоит одевать в белые одежды.

Я говорю только о его своеобразной и анекдотичной речи.
Чем она вредна? Ведь все понимали именно её комизм.

Князь Мышкин:Я говорю только о его своеобразной и анекдотичной речи.
Чем она вредна? Ведь все понимали именно её комизм.

"Или хорошо, или ничего..."

Идальго:Или хорошо, или ничего...

Ну, и ладненько! Ничего, так ничего!

Не стоит путать безграмотность и преднамеренное употребление эрративных оборотов для оживления речи

Идальго:А Виктора Степановича не стоит одевать в белые одежды. Даже посмертно.

Да? Может это вы у нас такой белый и пушистый? Чем вы славны, что полезного совершили? Черномырдин — один из немногих деятелей ельцинского режима, которому трудно поставить что-то в вину, в отличие от таких негодяев, как Гайдар или Чубайс, ну и сам Ельцин, конечно

самый главный енот:Да? Может это вы у нас такой белый и пушистый? Чем вы славны, что полезного совершили? Черномырдин — один из немногих деятелей ельцинского режима, которому трудно поставить что-то в вину, в отличие от таких негодяев, как Гайдар или Чубайс, ну и сам Ельцин, конечно

Упрекаете меня за критику одного — и тут же сами критикуете других. Вы в этом аналогии (с Вашей белизной и пушистостью) не усматриваете?

Не славен, не свершал... Не догадывался, что мнение могут иметь только славные вершители...

самый главный енот:...Черномырдин — один из немногих деятелей ельцинского режима, которому трудно поставить что-то в вину...

самый главный енот, может мы не знаем о Черномырдине того, что знает уважаемый Идальго?

Князь, я знаю не больше, чем Вы. Но мы говорили о лексике политика.
(Поговорку "...— как всегда" я слышал задолго до того, как В. С. появился на экранах, ещё при Н. С..)
И, наконец, главное. Вы не усматривали у этого директора недостаток нематерных, нормальных русских слов? А я его "спинным мозгом чувствовал"!
Далее.
Вы не замечаете, как горбачёвское нАчать вызвало смех, а реформИровать ныне уже всеми повторяется? А мне это режет слух.
(Простите, кажется, тут я излишне резок...)

Идальго:..а реформИровать ныне уже всеми повторяется? А мне это режет слух.
(Простите, кажется, тут я излишне резок...)

Чем Вам не по душе ударение на И?
http://www.google.ru/url?sa=t&source=we ... bg&cad=rjt
Никакой резкости, тем более, излишней я как-то не заметил.

Князь, вспомните другие глаголы с корнем форм (кроме информировать, поскольку значение его — из другой области).
Сформировать, расформировать, переформировать...
Никогда! И я это заявляю со всею ответственностью! Ударение в этих словах не ставилось на И, но всегда — на последнем слоге, а в существительных от них — на О (формировка, расформировка, переформировка...)

По поводу Вашей ссылки. Гугл — да любая поисковая машина — даёт то, обо что споткнётся в интернете. Вам ли, любезнейший Князь, не знать содержимое последнего?

Идальго:...Сформировать, расформировать, переформировать...
Никогда! И я это заявляю со всею ответственностью! Ударение в этих словах не ставилось на И, но всегда — на последнем слоге, а в существительных от них — на О (формировка, расформировка, переформировка...)

Ну, так это же бесспорно!

Но Ваша Светлость! Тогда в чём вопрос?

Идальго, у матросов нет вопросов!

Сообщение **irida** » 08 авг 2011, 18:16

КМ, быстро сдаётесь!

Дублировать, финансировать, игнорировать, планировать, конструировать, классифицировать и многие другие.
У русского глагола четыре типа ударения (см. Грамматику-80 и др.), закономерность отнесения к той или иной группе в современном русском языке вывести очень сложно. Почему мы имеем перенос ударения курИть - я курЮ - ты кУришь..., но не имеем его в говорИть - я говорЮ - ты говорИшь... и т.д.? И это "наши", не заимствованные глаголы, заметьте. Что же странного, если заимствованные относятся то к одному, то к другому типу ударения? Вот в немецком есть единообразие, там таких вольностей нельзя допустить.
Непосредственно по теме читайте здесь: http://fonetica.philol.msu.ru/akcent/af ... lagol.html

Основная масса глаголов на -ировать имéет ударение на гласном и: транспортúровать, планúровать. Ударение на -ва бывает в очень ограниченной группе глаголов, среди которых наиболее употребительные: группировáть, маршировáть, тренировáть, формировáть.

irida:КМ, быстро сдаётесь...

Ну, обычно, я сдаюсь не так уж быстро. Возможно что-то не так понял.

Сообщение **irida** » 08 авг 2011, 19:20

Идальго:а реформИровать ныне уже всеми повторяется? А мне это режет слух.

КМ, Вам же не режет слух? Тогда отстаивайте это "нерезание"!

Творческий наследник Черномырдина ⇐ Культура речи