Разные ошибки ⇐ Коллекция ошибок
-
Автор темыМихаил Козырев
- помощник писаря
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 24.08.2007
- Откуда: Ленинградская
- Контактная информация:
Разные ошибки
Мой первый вопрос:
Как правильно произносить - дЕньгами или деньгАми???
и еще, что такое "Скептицизм"
Спасибо
Как правильно произносить - дЕньгами или деньгАми???
и еще, что такое "Скептицизм"
Спасибо
Скейтборд - это лучше чем жрать анаболики и качаться в спортивном зале...
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Долгое время дЕньгами считалось устаревшей формой. Но во всех произведениях классиков ударение ставилось именно на первом слоге. Сейчас эта форма возвращается в лит. норму, а деньгАми считается более разговорным вариантом.
Добавлено спустя 18 минут 12 секунд:
Добавлено спустя 18 минут 12 секунд:
Синоним слова скептицизм - сомнение.Михаил Козырев: что такое "Скептицизм"
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 481
- Зарегистрирован: 06.10.2006
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 75
Это в бытовом смысле. Есть ещё философское понятие скептицизм. В Большом Энциклопедическом словаре:Елена:Синоним слова скептицизм - сомнение.
Скептицизм (от греческого skeptikos - разглядывающий, расследующий),
филос. позиция, характеризующаяся сомнением в существовании к.-л. надёжного критерия истины. Крайняя форма С. - агностицизм. Направление др.-греч. философии: ранний С. (Пиррон), С. Академии платоновской (Аркесилай, Карнеад), поздний С. (Энесидем, Секст-Эмпирик и др.). В новое время (16-18 вв.) синоним свободомыслия, критики религ. и филос. догм (М.Монтень, П.Бейль и др.).
Errare humanum est!
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 01.09.2007
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 481
- Зарегистрирован: 06.10.2006
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 75
Можно, только в технических текстах, инструкциях и т.п. лучше не полагаться на контекст, а стараться сделать каждую фразу законченным утверждением. Поэтому лучше бы было написать что-нибудь вроде "перебирай перечисленные значения переменной по адресу..." Трудно сказать точнее по отрывку фразы.
Errare humanum est!
-
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 02.09.2007
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Добрый день, товарищи! Разрешите обратиться?
Небольшой спор возник по поводу литературной уместности написания и вообще грамматической правильности.
Вкратце:
Описывается некий фантастический роман. Сцена ночью. Мужчина стоит у гроба своего отца всю ночь до утра.
Текст (цитата):
«…В головах у него нес бдение Джейме…»
Оппонент:
Это про вахту Джейме возле лорда-отца. Оказывается, у лорда Тайвина было несколько голов. А вы не знали? Вот теперь будете знать, почему он таким умным был. Ну а про «нести бдение» я вообще умолчу, эту картину себе представить не могу.
Я:
Я считаю "в головах" правильным выражением, неоднократно встречал в текстах, насколько помню первый раз в древней чешской сказке про храброго доктора Бартока и Смерть, стоящую в головах умирающих. Здесь, правда, все в порядке...
"Нести бдение"...ну а как ещё сказать - "Джейме бдел в головах у Тайвина"? Вообще бред. Если сказать, что он бодрствовал, нес вахту, патрулировал окологробное пространство или попросту дежурил получится совсем нелитературно. По-моему и здесь все в порядке, допустимо сказано и слух не режет.
Оппонент:
"Нести вахту" - это вполне литературное выражение, ничего здесь такого нет.
А то, что встречалось раньше в сказках, не говорит о том, что это правильно.
Цитата
стоящую в головах умирающих
В головах именно умирающих, а не умирающего. Единственное и множественное число - это не одно и то же. С другой стороны сказать "стоял в голове умирающего" тоже нельзя. Можно сказать просто "в изголовье".
Я:
Цитата
В головах именно умирающих, а не умирающего.
это у меня оговорка
На самом деле все равно можно и в единственном числе сказать, например:
Гоголь - Вий
Это действительно существующее образное выражение, можно попробовать бумажный вариант "Вия" поднять, либо ещё какие-нть источники.
Цитата
А то, что встречалось раньше в сказках, не говорит о том, что это правильно.
Ну, Жень, так можно любой источник под сомнение поставить, если захотеть. А "нести вахту" это уж никак не подходит к человеку у гроба отца - больше подходит к матросу в рубке эсминца.
=====
Собственно, вот так Может быть Вы рассудите?
Небольшой спор возник по поводу литературной уместности написания и вообще грамматической правильности.
Вкратце:
Описывается некий фантастический роман. Сцена ночью. Мужчина стоит у гроба своего отца всю ночь до утра.
Текст (цитата):
«…В головах у него нес бдение Джейме…»
Оппонент:
Это про вахту Джейме возле лорда-отца. Оказывается, у лорда Тайвина было несколько голов. А вы не знали? Вот теперь будете знать, почему он таким умным был. Ну а про «нести бдение» я вообще умолчу, эту картину себе представить не могу.
Я:
Я считаю "в головах" правильным выражением, неоднократно встречал в текстах, насколько помню первый раз в древней чешской сказке про храброго доктора Бартока и Смерть, стоящую в головах умирающих. Здесь, правда, все в порядке...
"Нести бдение"...ну а как ещё сказать - "Джейме бдел в головах у Тайвина"? Вообще бред. Если сказать, что он бодрствовал, нес вахту, патрулировал окологробное пространство или попросту дежурил получится совсем нелитературно. По-моему и здесь все в порядке, допустимо сказано и слух не режет.
Оппонент:
"Нести вахту" - это вполне литературное выражение, ничего здесь такого нет.
А то, что встречалось раньше в сказках, не говорит о том, что это правильно.
Цитата
стоящую в головах умирающих
В головах именно умирающих, а не умирающего. Единственное и множественное число - это не одно и то же. С другой стороны сказать "стоял в голове умирающего" тоже нельзя. Можно сказать просто "в изголовье".
Я:
Цитата
В головах именно умирающих, а не умирающего.
это у меня оговорка
На самом деле все равно можно и в единственном числе сказать, например:
Гоголь - Вий
Это действительно существующее образное выражение, можно попробовать бумажный вариант "Вия" поднять, либо ещё какие-нть источники.
Цитата
А то, что встречалось раньше в сказках, не говорит о том, что это правильно.
Ну, Жень, так можно любой источник под сомнение поставить, если захотеть. А "нести вахту" это уж никак не подходит к человеку у гроба отца - больше подходит к матросу в рубке эсминца.
=====
Собственно, вот так Может быть Вы рассудите?
О горе, горе сердцу, где жгучей страсти нет,
Где нет любви мучений, где грез о счастье нет!
День без любви потеря; тусклее и серей,
Чем этот день бесплодный, и дней ненастья нет.
Где нет любви мучений, где грез о счастье нет!
День без любви потеря; тусклее и серей,
Чем этот день бесплодный, и дней ненастья нет.
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
Только сейчас увидел про деньги.
Лена права.
Но - детали.
Рекомендуемое произношение для дикторов - деньгáми.
Иное ударение "возвращается" в связи с "тотальной грамотностью" и знанием языка.
Для чуткого уха - отдаёт Рязанью.
Для щепетильного человека - безграмотностью.
Т.е. наддиалектной формой я бы это ударение (дéньгами) не стал называть. :bajan:
Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
А по поводу "в головах".
В головах у авторов текста (цитируемого), видимо, несло вахту некоторое жжение.
Потом оно сменилось бдением.
Постояв ещё какое-то время, авторы и сами должны были понять, что сильно набдели.
Лена права.
Но - детали.
Рекомендуемое произношение для дикторов - деньгáми.
Иное ударение "возвращается" в связи с "тотальной грамотностью" и знанием языка.
Для чуткого уха - отдаёт Рязанью.
Для щепетильного человека - безграмотностью.
Т.е. наддиалектной формой я бы это ударение (дéньгами) не стал называть. :bajan:
Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
А по поводу "в головах".
В головах у авторов текста (цитируемого), видимо, несло вахту некоторое жжение.
Потом оно сменилось бдением.
Постояв ещё какое-то время, авторы и сами должны были понять, что сильно набдели.
-
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 02.09.2007
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 454
- Зарегистрирован: 21.11.2005
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Конечно можно. Меня смущает именно то, что несут бдение... Вахту - да, бдение - нет. До словарей не добралась, мозги пока не включила, поэтому "смущает".Вячеслав Кургин:нести не только физические предметы. Например, можно нести вахту, ответственность, добрые вести...
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 02.09.2007
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
-
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 02.09.2007
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
может у кого-нть есть словарь толковый или...какой-нть крутой препод русского языка в знакомых-собутыльниках? (ти па носит шкалик в вырезанном изнутри томике Пушкина)
О горе, горе сердцу, где жгучей страсти нет,
Где нет любви мучений, где грез о счастье нет!
День без любви потеря; тусклее и серей,
Чем этот день бесплодный, и дней ненастья нет.
Где нет любви мучений, где грез о счастье нет!
День без любви потеря; тусклее и серей,
Чем этот день бесплодный, и дней ненастья нет.
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
- начинающий литератор
- Всего сообщений: 96
- Зарегистрирован: 14.09.2007
- Образование: высшее естественно-научное
- Профессия: фармацевт
- Откуда: Киев Украина
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
- романист
- Всего сообщений: 297
- Зарегистрирован: 25.02.2007
- Образование: высшее гуманитарное
-
- заслуженный писатель форума
- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
-
Автор темыМихаил Козырев
- помощник писаря
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 24.08.2007
- Откуда: Ленинградская
- Контактная информация:
-
- романист
- Всего сообщений: 297
- Зарегистрирован: 25.02.2007
- Образование: высшее гуманитарное
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение