Культура речи ⇒ "Умыла ноги" - можно так сказать?
Модератор: Penguin
-
- заслуженный писатель форума
- Сообщений в теме: 19
- Всего сообщений: 481
- Зарегистрирован: 06.10.2006
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 72
Вы правы. В языке многие вещи допустимы в порядке "языковой игры". Любое изменение слова, или образование нового слова всегда пробуется людьми на слух, на произношение. Но только такую игру нужно отличать от неправильного или излишне формализованного употребления языковых конструкций.Хорхе7:Думаем, прежде, чем отвечать.
Не следует быть категоричным. Категоричность - признак ограниченности.
Это был а"ля набросок, а"ля впечатление, а"ля звук...
Ничего более.
Errare humanum est!
-
- заслуженный писатель форума
- Сообщений в теме: 33
- Всего сообщений: 313
- Зарегистрирован: 26.01.2007
Разумеется.Хорхе7:
Думаем, прежде, чем отвечать.
В каком-то случае - да. Но не в моём. Категоричность - признак серьёзности.Не следует быть категоричным. Категоричность - признак ограниченности.
Ага, а ещё наплевательство на серьёзность. На каких читателей расчитываете при своих 'свистах'? Советую вам на грамоте.ру себя показать, вот там о русском языке мало кто заботится - одни язвы да гламурные острословы тон задают.Это был а"ля набросок, а"ля впечатление, а"ля звук...
Ничего более.
-
- ВПЗР
- Сообщений в теме: 28
- Всего сообщений: 3412
- Зарегистрирован: 06.04.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Профессия: Программирование
- Откуда: Израиль
- Возраст: 58
Неопровержимость данных не существует помимо теории, приложенной к этим фактам. Потому что камень - это всего лишь только камень. Без геологии, без минералогии, без антропологии и т.п. А вот неопровержимых теорий не существует, если, конечно, не считать гипотезу законченной теориейМетла:Могут быть видны и неопровержимость данных.





-
- заслуженный писатель форума
- Сообщений в теме: 19
- Всего сообщений: 481
- Зарегистрирован: 06.10.2006
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 72
Один факт, даже не опровержимый, ещё не является доказательством. Вы же базируясь на каком-нибудь отдельном моменте, не владея русским языком, делаете глобальные выводы о языке в целом. Так серьёзные теории не создаются. Любое явление нужно рассматривать во всём многообразии. Ваша же категоричность базируется на ограниченности и неумении видеть факты в совокупности.Метла:Могут быть видны и неопровержимость данных.
Errare humanum est!
-
- заслуженный писатель форума
- Сообщений в теме: 19
- Всего сообщений: 481
- Зарегистрирован: 06.10.2006
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 72
Здесь вопрос методологии. На мой взгляд, сначала по всему многообразию фактов, относящихся к какому-либо объекту или явлению, делаются некоторые предположения, на основе которых строится модель, Для модели определяется область применимости. Если область применимости покрывает весь объём известных фактов, то данные предположения служат основой для создания теории, выделяющей только существенные моменты (в соответствии с принципом Оккама). Модель модифицируется, когда обнаруживается несоответствие её поведения новым фактам. Поэтому обозначение области применения производится всё-таки на втором этапе, когда уже сделаны обоснованные предположения о сути рассматриваемого явления.
Errare humanum est!
-
- заслуженный писатель форума
- Сообщений в теме: 7
- Всего сообщений: 323
- Зарегистрирован: 01.07.2007
- Откуда: Москва
Про грамоту ру - оч. правильно. Как они там работают? Кто? Количество ошибок переходит все пределы. Мне особенно нравится "Сенёжская улица". ПрЭлесть!
Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:
Лепет - это прелесть. Вам не удавалось прислушаться к этой восхитительной болтовне маленького человечка. Поверьте, это - волшебно. Он пробует неизведанные доселе слова и звуки почти на вкус. На изгиб руб. На холодок воздуха, пробегающего по дёснам...
Дети могут стать категоричными только повзрослев, начав копировать поведение взрослых...
Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:
Лев! Лепет не может быть кагегоричным. Это - несвязная, неясная речь, как правило, даже предмета не имеющая. А категоричный - это не допускающий возражений. "Сказал - и баста!"Лев:А вот детский лепет всегда категоричен...
Лепет - это прелесть. Вам не удавалось прислушаться к этой восхитительной болтовне маленького человечка. Поверьте, это - волшебно. Он пробует неизведанные доселе слова и звуки почти на вкус. На изгиб руб. На холодок воздуха, пробегающего по дёснам...
Дети могут стать категоричными только повзрослев, начав копировать поведение взрослых...
-
- заслуженный писатель форума
- Сообщений в теме: 19
- Всего сообщений: 481
- Зарегистрирован: 06.10.2006
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 72
Удавалось! Мой внук в возрасте около восьми месяцев был очень разговорчивым
Однажды он выдал нам речь минут на десять (не умея ещё говорить!). Как я жалел, что у меня не было тогда кинокамеры!
А что детский лепет категоричен, я в этом убеждён. Дело в том, что ребёнка почти невозможно переубедить. Если он своим лепетом что-то требует, попробуйте не сделать

А что детский лепет категоричен, я в этом убеждён. Дело в том, что ребёнка почти невозможно переубедить. Если он своим лепетом что-то требует, попробуйте не сделать

Errare humanum est!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 672 Просмотры
-
Последнее сообщение самый главный енот
06 окт 2009, 13:15
-
- 1 Ответы
- 855 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
15 мар 2012, 11:58
-
-
Разлука, встречей ОБРАТЯСЬ. Можно ли так сказать?
Гость » 17 янв 2008, 12:18 » в форуме Литературный клуб (публикации авторов) - 7 Ответы
- 2301 Просмотры
-
Последнее сообщение Гость
19 янв 2008, 21:21
-
-
-
Можно ли так сказать: в саду много яблонь и вишен
Виктория65 » 15 мар 2012, 06:16 » в форуме 11 класс - 1 Ответы
- 2082 Просмотры
-
Последнее сообщение slava1947
15 мар 2012, 08:33
-
-
-
Что можно сказать об этом выражении с точки зрения стилистик
Mil@ » 30 окт 2007, 10:22 » в форуме Помощь знатоков - 4 Ответы
- 2026 Просмотры
-
Последнее сообщение Dimon
02 ноя 2007, 16:38
-