ЗСП. ⇐ Помощь знатоков

[Александр5]

Здравствуйте. Можете проверить ЗСП, если есть ошибки исправьте пожалуйста. №1.Не вдали, а же совсем рядом раздавались выстрелы. Это был не высокий человек. незнакомец говорил не громко, но отчетливо. Даже невдалеке ничего было не слышно.№2. Никем не обработанная земля. земля никем не обработана. необработанная земля. Заранее спасибо.

[Марго]

А что такое ЗСП?

Это был невысокий человек. Остальное верно.

[darina.mironova]

1) не вдали, а уже совсем близко.
объяснение: противопоставление
2) это был невысокий человек.
объяснение: можно подобрать синоним без приставки «не». как пример, низкий человек
3) незнакомец говорил негромко, но отчётливо.
объяснение: к "негромко" есть синоним без "не" + противопоставления здесь нет. так что слитно

[Селена]

darina.mironova, у вас почти нeкропостинг, но не могу не отметить, что в п. 3 вы правы.

[globus]

Лучше поздно, чем никогда))

Не вдали, а же совсем рядом

Как-то не того

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Да, и что же такое ЗСП?

[daslex]

Значение, строение, правописание.

[Джонни]

Ну, подсказали Вам правильно (простите, верно: "правильно" от слова "править", "верно" от слова "верить"). Жаль, что объяснения были невразумительны. Но что имеем в массовом образовании, то имеем.

[daslex]

Кому? Это некропост.

[Джонни]

Что не уничтожено, всегда здесь и сейчас.

[Селена]

daslex, в общем-то, как я написала, относительный некропост.
ТС ответ уже давно не нужен, но вдруг кто-то в поисках ответа наткнется. А третий пункт (в отличие от первоначального ответа) здесь правильный.

Не совсем корректно говорить о некропостинге в том случае, когда пользователь дополняет тему какой-либо критически важной информацией

[daslex]

Но ответ недостаточно полный и в меру неточный.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Например: "Это был не высокий человек" — факультативно.

[Селена]

Без контекста всё же правильным (по формальным признакам) будет слитно. А контекста нет.
Нет ни противопоставления, ни логического отрицания.

[daslex]

Без контекста будет недостаточно контекста, чтобы определить один вариант как единственно верный. Факультативно.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Единственно возможный ответ в такой ситуации — давать пояснение, в каком случае как будет, но это выходит за рамки школьных требований. Если в ответе ищут, что только слитно, — это плохой ответ, и плохая подача.

[H_N]

3) незнакомец говорил негромко, но отчётливо.
объяснение: к "негромко" есть синоним без "не" + противопоставления здесь нет. так что слитно

И где же этот синоним к "негромко"? Негромко = тихо? Так зачем городить огород с отрицанием? Так и надо было написать — говорил тихо.
И противопоставление здесь явное: при тихой речи труднее и воспроизводить, и воспринимать определённые звуки, согласные в первую очередь. Выручает хорошая дикция говорящего и ухо слушателя с его большим диапазоном чувствительности, но до определённого же предела.
---------------------------------------------------------

darina.mironova, у вас почти нeкропостинг, но не могу не отметить, что в п. 3 вы правы.

Нет, не соглашусь. И вообще — качества и признаки без приставки не более весомы и однозначны, чем их якобы антонимы с той же приставкой. Эти антонимы (например, негромкий, неспособный и т. п.) явно уступают в однозначности и определённости прямым явным качествам — громкий, способный).
Раздельно: говорил не громко, но отчётливо.

[daslex]

А я соглашусь, что есть синоним: говорить тихо, но отчётливо — здесь союз но в значении и.

[Селена]

H_N, "негромко" не является антонимом к "отчетливо". И наоборот.