За Ё! ⇒ Сторонники и противники буквы ё

[vadim_i_z]

ЛИБЕРАСТЫ за Ё

Человеку, употребляющему подобные термины, стоит ли рассуждать о языке? Да еще (чтобы не нервировать Вас, пишу через "е") с таким знанием темы:

ПАТРИОТЫ против

[Анатоль]

вопрос по букве Ё - политический

      Да бросьте Вы!
Всё можно приписать политике, но надо ли?
      Какая к чёрту политика, например, в отмене букв "ять", "фита", "i", если об их ненужности писали авторитетные учёные за полвека до реформы 1918 г.? Только целесообразность!
      Какая политика в отмене "Ъ" в конце слов? Только целесообразность!!
      Так и с "Ё". Не знаю, как сейчас, но когда и я, и мой сын учились в школе - проблем не было! И после окончания школы проблем не появилось, всю жизнь автоматически пишу Ё, даже не подозревая, что тем самым участвую в политических играх )

[РМЛ]

ЛИБЕРАСТЫ за Ё

ПАТРИОТЫ против (я тоже против

Разоблачил либералов, записал себя в патриоты. Красавчег!
P.S. Теперь патриоты свою профессию по-русски не пишут?

[Марья]

А я вообще не понимаю, в чём проблема: есть звук, есть буква, и что не так? Какое-то непонятное упрямство. Вот я - переводчик. Я должна переводить, что называется, тупо. Письмо подписывает какой-нибудь Лобачёв, Ёлкин или Герасёва. Пишут по-русски Лобачев, Елкин или Герасева. Мне их как называть по-английски? Lobachev, Yelkin and Geraseva? Но потом они обижаются, что иностранцы их так и называют: ЛобАчев, Елкин и ГерАсева. Или я должна писать по-английски с учётом, что в фамилиях вообще-то должна стоять буква "ё", но её было в лом написать.

Ульяновцы - молодцы!

[alex-ter]

С фамилиями-то все ясно. Если в фамилии ё, так и должна стоять ё.

А вот с остальными словами... Ну, еж, елка или береза - тут никто не запутается. А вот, например, маневр... маневренный... посаженый... и некоторые другие?

Я не считаю себя совсем уж безграмотным, но помню, как сел однажды в лужу с подобным словом. Ладно, лужа была мелкой, а если бы?..

Нет, все-таки я скорее за, чем против.

[isakin-2]

Мой внук читает название детского клуба "Огонек" и не понимает, что это такое. А это клуб "Огонёк", в названии которого утрачены две точки.
Да и вообще в литературе и быту очень много названий с "Ё". Так что я безусловно за её грамотное использование.
isakin-2

[vadim_i_z]

Мой внук читает название детского клуба "Огонек" и не понимает, что это такое. А это клуб "Огонёк", в названии которого утрачены две точки.

Одноимённый журнал, надо отдать ему должное, точки в советские времена ставил, ставит и в наши дни. Сейчас, правда, вместо точек штришки, но не будем придираться.

[Ирина12]

Только сейчас вдумалась в название. Такое милое, уютное - огонёк горит... ведь, по сути, нетипичное для советского времени название, когда были такие напыщенные, ррреволюционные или нейтральные - "Новый мир", "Нева", "Октябрь", "Пионер"... дай бог памяти ... "Юность", "Смена", "Родина"... и вдруг огонёк какой-то .

Извините за офтоп.

[vadim_i_z]

Ирина12, оно дореволюционное, Кольцов возобновил издание в 1923 году.
Но до 1917 года писали через "е"

[Волчица]

Проблема преувеличена. Эту букву не надо делать обязательной, но дополнительный бонус тому, кто её использует добровольно.

[Роксана]

... но дополнительный бонус тому, кто её использует добровольно.

О! Захотелось получить дополнительный бонус! А какой бонус Вы бы предложили, Волчица?

[Волчица]

Роксана, плюс к скиллу элитарности.

[Роксана]

Бонус хорош! Благодарочка!

[ПэЩербинин]

Волчица, мнё, как иностранцу нё всёгда понятно, гдё надо произносить при чтёнии звук ё, а гдё ё. Вы мёня поддёржитё своими бонусами в общёнии с другими иностранцами?

[Елена]

В очередной раз столкнувшись с проблемой ё в документах, читаю статьи про ё:
http://gramota.ru/biblio/magazines/nauka_i_zhizn/28_618
http://www.gramota.ru/class/istiny/istiny_7_jo

[Сергей Титов]

Когда я читаю про ё, всегда вспоминаю известное:

Берегитесь людей, которые используют Ё на клавиатуре. Если они до нее добрались, то и до вас доберутся!

[Роксана]

И доберёмся... Дайте только срок...

[Владимир Липатов]

Проблема преувеличена. Эту букву не надо делать обязательной, но дополнительный бонус тому, кто её использует добровольно.

Наверное я пропустил тот школьный урок, когда объясняли, что можно писать Е вместо Ё.
Как я предполагаю, такое пренебрежение пошло из-за того, что на многих печатных машинках еЁ не было.
Потом так и продолжили эту традицию в профессиональной среде.
Элитарным стилем пока считается письмо без Ё.
Лично я считаю это неуважением к читателю.

Ещё есть такой момент, что если отменят Ё, то замахнуться на Э.
Слушайте внимательно, как мы говорим:
компьютЭр, принтЭр, а пишем через Е.
Филологи проворонили момент, когда надо было рекомендовать правильное написание.

Почему такое написание, через Э, я считаю правильным?
Потому что Э была введена специально для заимствования иностранных слов.

И, наконец, самый главный аргумент в защиту Э и Ё.
В чём сила русского языка?
Вы задумывались над этим?
Чем он отличается от большинства других языков?


Тем, что между написанием и произношением очень короткая дистанция.
Почти что полное соответствие.
Это - очень серьёзный козырь!!!
Его надо всячески беречь.
Всё.

[Владимир Липатов]

Для транслитерации имён и фамилий можно писать: Koroliova.
Есть байка, о том что в нашем посольстве в Лондоне приняли королеву Екатерину на должность секретаря.

Гипотетически, от некоторых гласных в русском языке вообще можно отказаться:
Я - йа,
Ё - йо,
ю - йу,
Е - йэ,
и - йы,

Также с рядом согласных. Если заменить "Й" чёрточками... Тогда мы медленно поползём к китайскому языку.
Однако, я предлагаю беречь то, что есть.

Есть такой прикол:
"В русском языке - 33 буквы, а во рту у человека только 32 зуба.
Вот почему нам так сложно держать язык за зубами." (с) А.Кнышев

[Фантазёр]

...беречь то, что есть.

Великолепное предложение. Наш замечательный язык вдвое, а то и втрое лаконичнее передаёт на письме звуки [я, ё, ю], чем многие иностранные языки. Примером могут послужить немецкое ja (да, конечно), испанское yо (я), английское you (ты, вы). Письмо этих языков явно ущербно, так как звуки-то такие у них реально существуют, а вот букв для их передачи не хватает. Поэтому не нам у них, а им у нас учиться следует. Ведь функции их y и j у нас выполняет й, да и то ТОЛЬКО В ТРАНСКРИПЦИИ перед а, о, у . Не могу найти объяснений такому бездумному обезьянничанию.