Синтаксис и пунктуация ⇒ Очень важно. Нужна ли запятая?

[Марго]

Что получаем? Капказм при первом прочтении.

А при втором (как нам уже объяснили) -- КапкаТРИм.

[chuPC]

Неа. При первом, втором и третьем прочтении мы латиницу принимаем за кириллицу, ибо латинские буквы не все отличаются от кириллицы. А еще Пушкин писал имечко Кирилл с одной Л, откуда вторая Л появилась?

[irida]

Неа. При первом, втором и третьем прочтении мы латиницу принимаем за кириллицу, ибо латинские буквы не все отличаются от кириллицы.

Я не принимаю. Начертание букв может совпадать, а произношение отличается. Разве Р = Р, а не П? Написав латинскими буквами РОТ, вы должны прочитать это как ПОТ.

А еще Пушкин писал имечко Кирилл с одной Л, откуда вторая Л появилась?

Не понимаю, что это доказывает.

[chuPC]

Естественно, Рот прочитаете как пот если вы знаете, что написано латиницей. А если написано просто буквами, то отличить кириллицу от латиницы не всегда возможно.

Я почему-то всегда пытаюсь написать кириллица с одной Л. Вот отсюда и получился вопрос.

[irida]

Естественно, Рот прочитаете как пот если вы знаете, что написано латиницей.

Ну, таких случаев в практике не много встречается. Мы говорили о названиях, написанных латиницей без кавычек, где из контекста ясно, что речь идёт о названии. Есть ещё такие способы их оформления в тексте, как курсив, болд, цвет и пр. Я не говорю, что все они нормативные, но ими пользуются на практике (например, на форумах).
Бес попутать может только в англоязычных вывесках, имхо, где контекст отсутствует.

[Марго]

Бес попутать может только в англоязычных вывесках, имхо, где контекст отсутствует.

Вообще-то, irida, все это ответвление от темы вызвано вопросом употребления / не употребления кавычек. Но поскольку на вывесках кавычек по-любому не бывает, то, думаю, это и вовсе тема другая.

[chuPC]

Я все-таки за то, чтобы в таких формах

idio особый + blastos росток

чем-то все же разделять слова, хотя бы дефисом или черточкой в пробелах, или как там все это называется на вашем китайском?