Вид синтаксической связи, формы слова11 класс

Информация
Уважаемые школьники!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано
Автор темы
Anettya
писарь
писарь
Всего сообщений: 6
Зарегистрирован: 19.01.2011
Образование: школьник
Откуда: Ачинск
Возраст: 30
 Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение Anettya »

Помогите пожалуйста, не могу сделать!((
1.
Определить вид синтаксической связи между компонентами сочетаний "город Париж и журнал Знамя". Свой ответ аргументировать.
2.
Можно ли считать, что пОлдень и полднЯ - это две формы одного и того же слова? Привести как можно больше аргументов в пользу своего решения.
Реклама
Мирандолина
-
Всего сообщений: 1167
Зарегистрирован: 12.09.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Откуда: Днепропетровск
Возраст: 51
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение Мирандолина »

Город Париж - приложение (согласованное определение). Журнал "Знамя" (так было бы точнее) - аналогично. Город и журнал - связь сочинительная, а не подчинительная.
Полдень - это время по часам. Полдня - это промежуток времени. А точку и отрезок никто и никогда не считает разновидностями одной и той же фигуры.
Автор темы
Anettya
писарь
писарь
Всего сообщений: 6
Зарегистрирован: 19.01.2011
Образование: школьник
Откуда: Ачинск
Возраст: 30
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение Anettya »

Cпасибо большое!)
Аватара пользователя
chuPC
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1303
Зарегистрирован: 19.11.2010
Образование: среднее
Профессия: перевариваю пищу
Откуда: из народа
Возраст: 113
Контактная информация:
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение chuPC »

Тоже считал, что слова полдень и полдня разные. В первом приходится склонять каждую часть отдельно, а второе вообще не понятно как склонять... Получается, что полдня это не совсем правильная форма слова полдень с немного разошедшимся смыслом.
Обучение подобно загромождению своего шкафа чужой одеждой.
Образованные люди не ДУМАЮТ - они ЗНАЮТ.
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение Саид »

Мирандолина пишет:
А точку и отрезок никто и никогда не считает разновидностями одной и той же фигуры.
Отчего ж это? Точка — это отрезок нулевой длины. Обоих можно считать разновидностями, например, круга: точка — круг нулевого радиуса, а отрезок — круг "в профиль".
Мирандолина
-
Всего сообщений: 1167
Зарегистрирован: 12.09.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Откуда: Днепропетровск
Возраст: 51
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение Мирандолина »

Но отрезок ненулевой длины точкой всё-таки не является.
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение Саид »

Является-является ;). "Не веришь — спроси у меня" ©
1ФД824-5
журналист
журналист
Всего сообщений: 197
Зарегистрирован: 17.12.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: русский язык и литература
Откуда: Москва, МПГУ
Возраст: 59
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение 1ФД824-5 »

chuPC:Получается, что полдня - это не совсем правильная форма слова полдень с немного разошедшимся смыслом.
С точки зрения современного языка это разные слова.
Полдень - это 12 часов дня.
ПолднЯ - это половина дня (мы употребляем слово "полднЯ", когда рассказываем, сколько времени мы угрохали на какое-нибудь дело, например: "Полдня проторчал в поликлинике".
При чём тут 12 часов дня, какое отношение полднЯ имеет к полудню?
ПолднЯ - это как бы сочетание существительного (день) с особым числительным пол-. Полдня - как два дня. Нет?
А полдень - это сложное существительное, наверное, с корнями пол- и -день-.
Наталья
Аватара пользователя
chuPC
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1303
Зарегистрирован: 19.11.2010
Образование: среднее
Профессия: перевариваю пищу
Откуда: из народа
Возраст: 113
Контактная информация:
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение chuPC »

Полдень.
Род. падеж - полдня (полудня).
Если бы полдня было самостоятельным словом, его можно было бы склонять хотя бы в форме просторечия (хе-хе, такие формы вообще бывают?), однако склонять его не получается, что и говорит нам о несамостоятельности этого слова.
Обучение подобно загромождению своего шкафа чужой одеждой.
Образованные люди не ДУМАЮТ - они ЗНАЮТ.
Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение Марго »

chuPC:Если бы полдня было самостоятельным словом, его можно было бы склонять
Выходит, все несклоняемые слова -- "несамостоятельные"? Интересно, что это за термин такой? :(
Аватара пользователя
chuPC
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1303
Зарегистрирован: 19.11.2010
Образование: среднее
Профессия: перевариваю пищу
Откуда: из народа
Возраст: 113
Контактная информация:
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение chuPC »

Ну таки нельзя назвать Яблоко и Яблоку разными словами. Это одно слово. Вот и получается, что Яблоку не самостоятельное слово, а вариант слова Яблоко. Да?
Обучение подобно загромождению своего шкафа чужой одеждой.
Образованные люди не ДУМАЮТ - они ЗНАЮТ.
Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 59
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение irida »

1ФД824-5:ПолднЯ - это как бы сочетание существительного (день) с особым числительным пол-. Полдня - как два дня. Нет?
Я это воспринимаю проще, т.е. полдня - половина дня, где сущ. дня (от день) стоит в родительном падеже. Туда же полчаса, полгода, полмесяца и пр. Но, возможно, я слишком упрощаю, потому что так невозможно определить парадигму их склонения:
- Прошло полгода.
- Позвоните через полчаса.
- Закончил работу за полмесяца.
Здесь не изменяется ни первая часть, ни вторая. Откуда тогда около получаса, полугода? Можно ли это объяснить склонением особого числительного пол(у)?
1ФД824-5
журналист
журналист
Всего сообщений: 197
Зарегистрирован: 17.12.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: русский язык и литература
Откуда: Москва, МПГУ
Возраст: 59
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение 1ФД824-5 »

irida:Прошло полгода.
- Позвоните через полчаса.
- Закончил работу за полмесяца.
Здесь не изменяется ни первая часть, ни вторая. Откуда тогда около получаса, полугода? Можно ли это объяснить склонением особого числительного пол(у)?
Не изменяются части, потому что падеж такой.
Прошла неделя (и.п.)
Позвоните через минуту (в.п.)
Закончил работу за неделю (в.п.)
А используем ли мы слова с корнем пол- в других падежах?
Вспоминаю о тех полдня, которые провёл с ней...
Возвращаюсь к тем полдня в памяти...
Что бы была моя жизнь без тех полдня!
Получается, что надо согласовывать это слово в мн. ч. :shock:
И, действительно, оно не изменяется.

Я не могу объяснить, почему это так :( .

Насчёт около получаса, около полугода - такое впечатление, будто в это полу- вкладывается совсем другой смысл.
Не знаю. Переход хода.
Наталья
Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение Марго »

chuPC:Ну таки нельзя назвать Яблоко и Яблоку разными словами. Это одно слово. Вот и получается, что Яблоку не самостоятельное слово, а вариант слова Яблоко. Да?
С такими рассуждениями Вам -- в "Глас народа".
Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 59
 Re: Вид синтаксической связи, формы слова

Сообщение irida »

У Розенталя:
2.Числительное пол-, имеющее значение «половина», в современном литературном языке не употребляется в качестве самостоятельного слова (см. §45).
В составе сложных слов числительное пол- с существительными в родительном падеже, в косвенных падежах (кроме винительного) принимает форму полу-, например: полчаса, за полчаса, в получасе ходьбы, полгода, в течение полугода.
В именительном и винительном падежах числительное пол- в составе сложных слов согласуется с прилагательным во множественном числе, например: каждые полгода, в первые полчаса, трудные полпути, за последние полстолетия («за последнее пол-столетие» – ненормативное употребление); со сказуемым-глаголом или кратким причастием согласуется в форме множественного числа или среднего рода: отмерено полвека – отмерены полвека, прошло полчаса – прошли полчаса.
Значит, только в именительном и в винительном пол-, а в других падежах - полУ-.

:D Вспоминаю о тех полдня, которые провёл с ней...
Что бы была моя жизнь без тех полдня!

Нет, кажется, во всех падежах благозвучных примеров нам не найти.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • [vopros-deti.ru] Помощь по школьной программе • Вид синтаксической связи
    Инфобот » » в форуме Школьная программа
    0 Ответы
    406 Просмотры
    Последнее сообщение Инфобот
  • Вид связи в словосочетании
    Ксю » » в форуме Помощь знатоков
    1 Ответы
    1010 Просмотры
    Последнее сообщение frost-89
  • Грамматическая ошибка (с нарушением синтаксической нормы)
    Je0n » » в форуме 11 класс
    16 Ответы
    10337 Просмотры
    Последнее сообщение Гость
  • О синтаксической квалификации сочетания «у которого»
    slava1947 » » в форуме Синтаксис и пунктуация
    12 Ответы
    2069 Просмотры
    Последнее сообщение Селена
  • Формы одного и того же слова
    shiruga » » в форуме Высшее образование
    1 Ответы
    1623 Просмотры
    Последнее сообщение самый главный енот