Проверьте, пожалуста, задание ⇐ Высшее образование

[Техничка]

Проверьте, пожалуйста, верно ли исправлены лексические, грамматические и стилистические ошибки в предложениях.
1. В представлениях героев Чернышевского все было по-другому.
2. Глаза его прикрывали стекла очков.
3. На совещании присутствовали пятьдесят один человек.
4. Группа студентов во главе с профоргом и старостой активно помогали преподавателям в проведении дня открытых дверей.
5. Мать сильно беспокоилась за сына.
6. Для выполнения требования устранения отставания производства деталей намечены конкретные мероприятия.
7. Жильцы требовали ликвидации неполадок и ремонта.
8. Петя был на меня почему-то сильно обижен.
9. Железнодорожные билеты были заранее уплачены.
10. Статья посвящена исследованию урожденных рефлексов.

Мои варианты:
1.У героев Чернышевского в представлениях все было по-другому. (честно говоря, не очень поняла смысл предложения: кто кого представлял)
2. Глаза его были прикрыты стеклами очков. (или скрыты)
3. На совещании присутствовало пятьдесят один человек.
4. Группа студентов во главе с профоргом и старостой активно помогала преподавателям в проведении дня открытых дверей.
5. Мать сильно беспокоилась о сыне.
6. Чтобы выполнить требования по устранению отставания в производстве деталей, намечены конкретные мероприятия.
7. Жильцы требовали ремонта и ликвидации неполадок.
8. Петя почему-то был сильно обижен на меня.
9. Железнодорожные билеты были заранее оплачены.
10. Статья посвящена исследованию врожденных рефлексов.

Буду благодарна, за помощь

[Бакенщик]

3. На совещании присутствовало пятьдесят один человек.

3. На совещании присутствовал пятьдесят один человек.

[Техничка]

Спасибо
А какие еще ошибки есть в остальных предложениях?

[Бакенщик]

Думаю, так будет понятнее:
1.В представлении героев Чернышевского все было по-другому.
А здесь лучше без лишних слов:
6. Чтобы устранить отставание в производстве деталей, намечены конкретные мероприятия.

[Техничка]

Спасибо

[irida]

6. Чтобы устранить отставание в производстве деталей, намечены конкретные мероприятия.[/i]

Я бы заменила мероприятия на меры.

[Бакенщик]

Я бы заменила мероприятия на меры.

Истинно так!

[Техничка]

Спасибо за помощь
Просмотрела свежим взглядом свои ответы, и у меня возник вопрос:
может быть 2-ое предложение исправить по-другому.

2. Глаза его скрывали стекла очков.

А вы как считаете?

[финн]

А как насчет банального "Его глаза скрывались за стеклами очков?"

[Марго]

Не думаю, что это верно, финн и Техничка. В исходном тексте у нас глаза прикрываются стеклами, то есть создается некоторая преграда между глазами и внешним миром -- вполне возможно, что прозрачная. А о том, что глаза становятся невидимыми, скрываются за стеклами, речи нет.

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Я бы выбрала совершенно нейтральный вариант: Глаза его защищали стекла очков.

А уж от чего -- от посторонних взглядов (вот тут только "закрывали") или от повреждений, или просто от плохого зрения -- тогда не играет роли. И волки сыты и овцы целы.

[Бакенщик]

"Глаза скрывали стекла" или "Глаза защищали стекла"... Конечно, понятно, что глаза поверх очков не надевают, но так уж люди условились общаться между собой, чтобы не допускать двоякого истолкования высказываний. Так что, формально оба варианта ошибочны. А в варианте финна двузначности нет.

[Марго]

Да, Бакенщик, Вы правы: я это упустила. Но все же на разнице между прикрывать и скрывать настаиваю. Так что первый вариант Технички был верный: 2. Глаза его были прикрыты стеклами очков.

[Техничка]

Так что первый вариант Технички был верный: 2. Глаза его были прикрыты стеклами очков.

Спасибо
Теперь вижу, что второй вариант... жутковат.
Глаза... скрывали... стекла...
Страшное зрелище