ПУНКТУАЦИЯ ⇐ Помощь знатоков

[зайка]

В то время как я вздремнул, взошла луна.

[Марго]

Пунктуация верная.

[Olga]

В то время, как я вздремнул, взошла луна. Придаточное предложение "как я вздремнул" разравает главное "в то время взошла луна".

[chuPC]

Olga, я не слышу здесь запятой. Если бы стояло когда я вздремнул, запятая была бы очеслышна, а так - на усмотрение автора.

[Анча]

Конечно, не на усмотрение.
Возможно и
В то время, как я вздремнул, взошла луна.

[Марго]

Не надо разбивать сложный подчинительный союз в начале предложения.

[Анча]

Ваш вариант, Марго, тоже возможен, конечно.

Я раньше не стала в эту тему заходить, когда ваш ответ увидела. И не зашла бы, так как вашему мнению доверяю.
Меня напряг аргумент "я не слышу запятой".

[Марго]

А что там еще слышать?

§108. Запятая при сложных подчинительных союзах
Если придаточное предложение соединено с главным при помощи сложного подчинительного союза (благодаря тому что, ввиду того что, вследствие того что, в силу того что, оттого что, потому что, несмотря на то что, вместо того чтобы, для того чтобы, с тем чтобы, в то время как, после того как, перед тем как, с тех пор как, так же как и др.), то запятая ставится один раз: перед союзом, если придаточное предложение следует за главным или находится внутри его, и после всего придаточного предложения, если оно предшествует главному

http://www.evartist.narod.ru/text1/49.htm#з_02

Далее описаны некоторые тонкости, но они к нашему случаю отношения не имеют.

[Анча]

Марго, при всём моём к вам уважении вы отрицаете очевидные факты. Предложенная пунктуция возможна.

[Марго]

Кем предложенная? В исходном посте как раз пунктуация верная.

А если Вы говорите о разбиении сложного подчинительного, как у Вас, то это мы отрицаем вместе с Розенталем. Так что никакой очевидности я не вижу.

[Marty Mcfly]

Для легкого восстановления страницы в случае кражи, смените личные данные и фотографию на настоящие.

[alex-ter]

Запятая не нужна, но уж очень длинный оборот "Для легкого восстановления страницы в случае кражи".
Поэтому мне тоже хочется ее поставить.

А вот "смените личные данные и фотографию на настоящие" — смысл несколько туманный.
Может, "введите свои настоящие личные данные и фотографию"?

[Yelquin]

В то время как я вздремнул, взошла луна.

Надо же! Я-то думал, зайки только восклицательным знаком, по причине его сходства с морковкой, пользуются.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Olga, я не слышу здесь запятой. Если бы стояло когда я вздремнул, запятая была бы очеслышна, а так - на усмотрение автора.

Вам надо обратно за парту. Чтобы «очеслышное» стало для Вас неочевидным.

[H_N]

В то время как я вздремнул, взошла луна.

Перепишем предложение. Взошла луна, в то время как я вздремнул.
Забавно, правда? Обычно таких совпадений в природе не бывает, а тут вот такой парадокс — и луна взошла, и дядька в огороде. Что и подвигло автора на охудожествлённое описание. Нет бы написать просто: "В то время, когда я вздремнул, взошла луна". Но когда звучит здесь менее лирично, а потому взамен ему подобран более впечатляющий оборот. А разбирающим предложение по теории — дополнительная головная боль.
Я бы написал только с запятой.

Здесь приведён аналогичный пример от мэтра: "Он был женат на бедной дворянке, которая умерла в родах, в то время как он находился в отъезжем поле". (А. Пушкин, Барышня-крестьянка).
Ну, что это такое? Здесь же отъезд противопоставлен браку!
Потому я написал бы иначе: Он был женат на бедной дворянке, которая умерла в родах в то время, как он находился в отъезжем поле.
А со сложным союзом вот так (если очень нужно его употребить и есть к тому основания): Он был женат на бедной дворянке, в то время как давно подобранная его родителями богатая невеста продолжала по нему сохнуть.

[alex-ter]

Ну, что это такое? Здесь же отъезд противопоставлен браку!
Потому я написал бы иначе: Он был женат на бедной дворянке, которая умерла в родах в то время, как он находился в отъезжем поле.

И у Вас получилось бы: умерла в родах именно в то время. То есть — нарочно подгадала.

Нет, я не Байрон, я другой...

[H_N]

И у Вас получилось бы: умерла в родах именно в то время. То есть — нарочно подгадала.

Ну, если такая зловредная тонкость здесь просматривается, то... То тогда у Пушкина получилось с упрёком: нашла время рожать, в отсутствие мужа. Прямо по мотивам его собственной сказки...

[alex-ter]

Интересно было бы взглянуть на авторскую пунктуацию. Только где ж ее найдешь...