vadim_i_z:если, конечно, не считать преступность профессией
Профессиональная преступность таки существует! Правда, преступность профессией нельзя назвать, так как это не вид деятельности, а социальное явление, профессией может быть преступная деятельность
Параллельно с реальными событиями существует идеальная их последовательность. Они редко полностью совпадают.
Ужос! От собственной безграмотности падаю... под стол как "правильно" писать?
К теме: мноооого надоевших фраз со словом нано-(технологии). Столько об этом говорят и пишут, но я не вижу, чтобы мы были впереди планеты всей. А если бы и были...
Лучше свой Мелкософт создать, вот тогда...
А нано- лепят везде почём зря. При этом занимаясь в огромном числе случаев тривиальной распиловкой бабла, к тому же обычно крупного. Часто — бюджетного (другими словами — средств налогоплательщиков). У процентов 80-ти из тех, кто этим не занимается, нано- служит лишь модной и красивой вывеской. И лишь совсем немногие действительно пытаются продвинуть нанотехнологии в жизнь. Более-менее успешно удаётся это считаным единицам.
10. "Однозначно". Трудно сказать "однозначно", откуда это взялось, разве что от Жириновского. Раньше не употреблялось. Неудобное, длинное слово, с математическим подтекстом. Применяется часто в противоречии с собственным смыслом: "Это надо делать так-то однозначно". В подавляющем большинстве случаев можно обойтись без него, для усиления использовать нормальные: "только", "конечно", "конкретно", "разумеется", "обязательно", и др. Имеет синоним "без вариантов", что также спорно.
однозначно - без вариантов, безусловно. Нормальное для меня слово.
Везде и всюду должен действовать принцип "золотого сечения". Тогда и речь будет звучать гармонично.
Без вариантов и однозначно - это слово вошло в язык благодярая Жириновскому. Почему порок - давным-давно сформулировал Галич: бойтесь того, что скажет: "Я знаю, как надо".
Ольга Ермолова:Везде и всюду должен действовать принцип "золотого сечения".
Истинно так! Если бы не яркая личность Владимира Вольфовича, то "однозначно" не вызывало бы ни у кого особо сильных эмоций. Мы переносим наше отношение к лидеру ЛДПР на скромненькое наречьице, а оно ни в чем не виновато. Грешен: недолюбливаю "мыть", "сапоги" и "Индийский океан". Но не в слова-сорняки же их заносить...
Бакенщик:Грешен: недолюбливаю "мыть", "сапоги" и "Индийский океан".
Индийский океан-то еще ладно -- где мы, а где океан... А вот мыть приходится каждый день -- то то, то другое. А иногда и сапоги. Так что Вам не позавидуешь.
11. "Кончить" или "закончить"? Все старательно избегают первого. Так что же, окончательно вычёркиваем его из культурного словоиспользования? Сравнить: А.С. Пушкин: "Кончаю, страшно перечесть..."
P.S. По желанию форумчан данный пункт будет удалён.
12. "Садитесь" или "присаживайтесь". В 99% случаев вам в публичном месте предложат второе. Почему? Я ответ знаю.
Случаи общие, вопрос в том, мириться с этим или говорить как хочется.
"Кончить" или "закончить"? Или окончить? К первому претензии только во фразе, произносимой оратором после окончания выступления. Признаю, что претензии ассоциативные, а не языковые. Когда же за "кончить" сразу следует инфинитив другого глагола, никакого неудобства у меня лично не вызывает. Он кончил писать письмо. Ну и молодец, пусть начинает писать другое!
А вот искусственное преувеличение разницы (якобы употреблять один на месте другого недопустимо) между глаголами закончить и окончить меня откровенно раздражает. Закончил вуз или окончил вуз? Почему-то некоторые филологи отдают предпочтение второму, считая первое неправильным. По-моему, это (почти) полные синонимы, если и есть разница, то она настолько незначительна, что ей можно пренебречь.
Бакенщик:Бакенщик - очень чистоплотное существо. И никогда не врет.
Так потому и не завидую: мыть-то приходится не один раз на дню, а слово это Вы недолюбливаете.
Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
irida:Закончил вуз или окончил вуз? Почему-то некоторые филологи отдают предпочтение второму, считая первое неправильным. По-моему, это (почти) полные синонимы, если и есть разница, то она настолько незначительна, что ей можно пренебречь.
irida, вот ответ на подобный вопрос от Справочного бюро Грамоты:
Вопрос № 259089
В каких случаях употребляется глагол "окончить", а в каких "закончить"?
Ответ справочной службы русского языка
Глаголы закончить и окончить синонимичны и взаимозаменяемы в значении 'довести до конца, завершить': закончить работу и окончить работу, закончить рассказ и окончить рассказ, закончить съемки и окончить съемки.
Однако в значении 'пройти какой-либо курс обучения, завершить обучение где-либо' употребляется только глагол окончить: окончить школу, вуз, университет, курсы и т. п. Говорить закончить школу, закончить институт нельзя.
Уважаемые знатоки !
Большому сообществу людей, объединенных определенными интересами и кредо жизни необходимо название своей организации.
Если не затруднит, то дайте совет и свои варианты.
Суть и примеры:
- иной мир
- иная реальность
- другой мир...
Последнее сообщение
VITA LEVIS - хороший девиз для обеспеченных людей)
Самый верный способ развязать язык несговорчивому — ближайшее окружение.
…Она всегда улыбается. Ему, когда он приходит из кузни, глядя в потолок, или за раскрытые по летнему времени фусума - все равно.
Сомнения...
Последнее сообщение
...Но мало-помалу привык, обтерпелся, и теперь эта новая форма кажется мне совершенно нормальной...
Человек ‒ такое существо, что ко всему привыкает.
А, если допустить, что язык тоже нечто живое, то почему бы ему и не меняться? :read:
Как интепретировать по законам филологии фразу: Строрна 1 Обязуется в течение 12 месяцев равными долями оплатить строне 2 задолженность (равные доли-это раз в день,раз в неделю, раз в месяц, раз в полгода или два раза равными долями за день до...
Последнее сообщение
Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло - Великая Народная Мудрость.
Тема все еще актуальна. Если можете, пожалуйста, подскажите.
Формулировка вопроса в окончательной редакции ниже.
makmen писал(а):
Предприятие занимается вопросом получения денежных средств (поддержки).
Решение о выделении денежных средств...
Последнее сообщение
Макмен, ваш вопрос глубоко оценочный. Только лишь после того, как будет решение суда, можно говорить, правильно это было или нет. (Суд не ошибается никогда. Если только не будет другого решения другого суда.) Вас интересует, входят ли пп. 1, 2 в...