Раздел для публикации и обсуждения литературных работ всех желающих.
Внимание! Сообщения, состоящие лишь из ссылки на авторские страницы, удаляются. Также запрещена публикация произведений без участия в дальнейшем их обсуждении
Марго:Во-первых, vadim_i_z, я цитировала чужое, а не "писала".
"Писала" вставляет скрипт. О том, что текст не Ваш, свидетельствует ссылка.
Процитированная Вами статья отражает мнение ее автора, но отнюдь не позицию нормативных справочников. Утверждение В настоящее время в свободном употреблении функционируют оба варианта - склоняемый и несклоняемый, следовательно, оба могут считаться нормативными вызывает лишь грустную улыбку - ненормативная лексика тем более "функционирует в свободной употреблении", но нормативной от этого не становится
Для меня несклонение топонимов типа "Останкино" или ""Сухарево" - из того же ряда, что и часто встречающееся на телевидении "более пятьсот раз".
Чем лучше мыслишь, тем лучше решаешь свои жизненные задачи ( = лучше живёшь ).
Чем больше кирпичиков мысли - понятий, и чем они точнее, тем лучше мыслишь.
И штамповать эти кирпичики в большом количестве и высокой точности позволяет именно знание...
Последнее сообщение
Жаль, что лесоповал на 25 без права переписки отменили. Там было интересно. :beer:
Чем лучше мыслишь, тем лучше решаешь свои жизненные задачи ( = лучше живёшь ).
Чем больше кирпичиков мысли - понятий, и чем они точнее, тем лучше мыслишь.
И штамповать эти кирпичики в большом количестве и высокой точности позволяет именно знание...
Последнее сообщение
Почему - не ЧО\ЩО, ЧЭ\ЩЭ, а - ЧЁ\ЩЁ, ЧЕ\ЩЕ.
Следовало бы уточнять, где так, а то какая-то опасная псевдоинформация вышла: можно подумать, что чо никогда не пишется , хотя расчёска девчонки .
§ 5. В русских словах в неударяемых слогах после ж, ч,...
Тема крамольная. И все же сказать, что она абсолютно высосана из пальца,- не могу. Да, по всем канонам правилА- набор законов. Но есть еще устройство для правки- правилЫ. В более широком понимании- нечто для правки, выправления, чего либо. И с точки...
Последнее сообщение
А вилы? А штаны? А бусы? Трубы-трусы-усы и т,д,
А окна? А зёрна? А берега? Глаза-бока-рога и т. д. ? :lol:
Объясните как понимать эту норму закона с точки зрения правил - относится ли уполномоченными ими лицами в том числе и к физическим лицом или это касается только органами управления юридического лица ? Суд считает, что уполномоченными ими лицами...
Последнее сообщение
Да, vadim_i_z , изобретатель — Остап, спору больше нет. Но ведь и Киса собственное рацпредложение использует: применяет это изобретение к некой науке . И кто его знает — вдруг к лингвистике!
На днях приобрёл занятную книжицу – “Наталья Романова. Идеальная грамотность. Русский язык без правил и словарей. – СПб.: Питер, 2011. – 208 с.”, изданную приличным по нашему времени тиражом в 10000 экз. Во-первых, автор совместно с редакцией...