Семантика. ЛексикологияДождь ночью шел, а почему не ходил?

Значения слов и словосочетаний изучает семантика (семасиология). Лексикология изучает взаимоотношения различных слов внутри языка

Модератор: Роксана

Автор темы
Игорь Алексеевич
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 12.10.2010
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: такелажник
Откуда: Санкт-Петербург
 Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение Игорь Алексеевич »

Собственно сообщение и содержится в заголовке.
Смогу смотреть новые сообщения не чаще, чем раз в сутки.
Спасибо.

Реклама
Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 55
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение irida »

Игорь Алексеевич, замечательный вопрос! :)
Ходил - это туда и обратно, многократно, постоянно.
Но в вашем случае не это главное. Глагол движения шёл употреблен в переносном смысле, т.е. даже о часто идущих дождях мы никогда не скажем ходили. По аналогии: идет снег, фильм, урок; это платье тебе идет; время идет; война идет и др.

Аватара пользователя
Владимир Байков
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 808
Зарегистрирован: 29.08.2008
Образование: высшее техническое
Откуда: Петербург
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение Владимир Байков »

Шел солдат с войны.
Но не ХОДИЛ с войны. :(

Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 55
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение irida »

Владимир Байков, он потому и шёл, что один раз, но мог бы и ходить (на войну, в поход и пр.).
А война только идёт или шла, никогда не ходила. :)
С приставками же эти глаголы ведут себя совсем по-другому:
Здесь прошли/проходили бои.
Где логика? - спрашивают иностранцы. :shock:

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 13757
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение Марго »

А вот вам всем вопрос на засыпку: почему часы и ходят и идут, если действие их всегда одинаковое? :wink: (Сразу говорю: у меня ответа нет.)

Аватара пользователя
самый главный енот
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2033
Зарегистрирован: 13.07.2009
Образование: школьник
Профессия: метролог
Откуда: Магадан
Возраст: 61
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение самый главный енот »

Ходить — фреквентатив к глаголу идти, следовательно, а часах можно сказать, что они ходят, даже если в данный конкретный момент у них кончился завод, но, в принципе, эти часы исправны и ходить могут. Часы идут — можно сказать только о тех часах, которые действительно тикают в данное время
Параллельно с реальными событиями существует идеальная их последовательность. Они редко полностью совпадают.

Аватара пользователя
Владимир Байков
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 808
Зарегистрирован: 29.08.2008
Образование: высшее техническое
Откуда: Петербург
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение Владимир Байков »

А про электронные?

Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 55
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение irida »

самый главный енот, но ведь и в кино фильмы периодически показывают, но мы говорим фильм идёт, а вот фильмы ходят я не слышала. :) Дожди частенько идут, но никогда не ходят. Когда слово употребляется в переносном значении, правила применить не всегда возможно. Здесь именно такой случай.
Владимир Байков:А про электронные?
А про нано?
А если дождь кислотный?
:D

Ой, идея! Может, часы ходят, потому что там есть движение маятника туда-обратно? А какие часы называли ходики, кто помнит?

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 13757
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение Марго »

Гугл помнит. :)

Изображение

Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 55
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение irida »

Марго, вот-вот! Он, маятник, и ходит! А часы - ходють!

Аватара пользователя
самый главный енот
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2033
Зарегистрирован: 13.07.2009
Образование: школьник
Профессия: метролог
Откуда: Магадан
Возраст: 61
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение самый главный енот »

Владимир Байков:А про электронные?
Электронные тоже тикают, только мы не слышим. И аналог маятника там есть, только движения у него микроскопические. А вот про солнечные часы мы не скажем "идут" или "ходят".
irida:самый главный енот, но ведь и в кино фильмы периодически показывают, но мы говорим фильм идёт, а вот фильмы ходят я не слышала.
Я отвечал на конкретный вопрос про часы.
Параллельно с реальными событиями существует идеальная их последовательность. Они редко полностью совпадают.

Мирандолина
-
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1100
Зарегистрирован: 12.09.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Откуда: Днепропетровск
Возраст: 47
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение Мирандолина »

"Снег вышел" - говорят дети. Ведь снег не "падает", а "идет".

ВВП
помощник писаря
помощник писаря
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 19.10.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель
Откуда: Мериленд
 Re: Дождь ночью шел, а почему не ходил?

Сообщение ВВП »

Дождь шёл - действие однонаправленное, сверху вниз (или, напр., наискосок).

Снег может и падать (а не только идти), например, снегопад, выпал снег.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Ночью я чинила глобус
    АН-2 » 12 янв 2017, 19:12 » в форуме Интересное в литературе
    10 Ответы
    980 Просмотры
    Последнее сообщение Завада
    16 янв 2017, 23:22
  • Ветер и дождь
    Щучьев » 18 май 2012, 19:35 » в форуме Глас народа
    116 Ответы
    4272 Просмотры
    Последнее сообщение Албар Верохо
    04 июл 2012, 18:04
  • Ради блага Руси мыслей дождь моросит
    5 Ответы
    487 Просмотры
    Последнее сообщение ALEXIN
    28 авг 2013, 11:24