Помогите разобрать по членам предложения4 класс

Информация
Уважаемые школьники!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано
Автор темы
хелен.я
писарь
писарь
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 24.09.2010
Образование: среднее
Откуда: сызрань
 Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение хелен.я »

Только вот комары !
Реклама
Аватара пользователя
Vera_D
поэт не про заек
поэт не про заек
Всего сообщений: 131
Зарегистрирован: 18.09.2010
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: школьный библиотекарь
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Vera_D »

хелен.я:Только вот комары !
"Комары" - подлежащее. Если не ошибаюсь, предложение назывное, без сказуемого, "только вот" - обстоятельства.
Аватара пользователя
Анча
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1123
Зарегистрирован: 27.03.2009
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель русского языка и литературы
Откуда: Москва
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Анча »

Полагаю, "только вот" - частица/ы, членами предложения не являются.
Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Марго »

Анча:Полагаю, "только вот" - частица/ы, членами предложения не являются.
Согласна. И, думаю, именно составная частицА. Надо будет в словаре Морковкина посмотреть.
Автор темы
хелен.я
писарь
писарь
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 24.09.2010
Образование: среднее
Откуда: сызрань
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение хелен.я »

Спасибо большое.

Добавлено спустя 2 часа 17 минут 2 секунды:
Извините , еще один вопрос. У нас с кл.руководителем вышел спор по поводу разбора по чл.предложения : Настя взяла для ягод не ведерко, а корзинку.
Я считаю ,что для ягод ,это несогласованное определение ,выраженное сущ. в косв.падеже с предлогом (признак , указ. на назначение предмета).
Кл.руководитель считает , что это дополнение.Кто прав ?
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Саид »

хелен.я пишет:
У нас с кл.руководителем вышел спор по поводу разбора по чл.предложения : Настя взяла для ягод не ведерко, а корзинку.
Я считаю ,что для ягод ,это несогласованное определение ,выраженное сущ. в косв.падеже с предлогом (признак , указ. на назначение предмета).
Кл.руководитель считает , что это дополнение.Кто прав ?
Я бы сказал, что для ягод — обстоятельство цели (взяла зачем? с какой целью?). Дополнением, наверное, тоже можно считать.

Но вот если бы было
  • Настя взяла не ведерко для ягод, а корзинку (для грибов)
тогда для ягод было бы определением (ведёрко какое?).
Аватара пользователя
Елена
-
Всего сообщений: 3779
Зарегистрирован: 10.10.2005
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: любимая
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Елена »

хелен.я:Кл.руководитель считает , что это дополнение.Кто прав ?
Если это начальная школа, то кл. руководитель тоже прав. Но в средней и старшей школе это определение.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Саид »

Не согласен, Елена: при таком порядке слов —
  • Настя взяла для ягод не ведерко...
— это не определение. Для ягод тут относится к взяла.
Аватара пользователя
Елена
-
Всего сообщений: 3779
Зарегистрирован: 10.10.2005
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: любимая
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Елена »

А...Вы имеете в виду взяла - зачем?...ммм...да...может быть.

Добавлено спустя 39 секунд:
Но в началке и при таком раскладе дополнением может быть.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Саид »

Про дополнение — не спорю, Елена ;).

Для ягод могло бы быть определением, если бы этому не мешало не. Если их поменять местами — в каком-нибудь стихотворном тексте, — здесь может появиться и определение:
  • Настя взяла не для ягод ведерко...
Точнее, в этом случае определением может быть и не для ягод целиком, но оно же может быть и обстоятельством/дополнением, если по-прежнему будет относиться к глаголу.
Аватара пользователя
Елена
-
Всего сообщений: 3779
Зарегистрирован: 10.10.2005
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: любимая
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Елена »

Да, Саид. Мне кажется, вообще интересный пример. В вузе (к семинару) можно подчеркнуть и так, и сяк, и эдак. :) И все варианты последовательно доказать.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
Автор темы
хелен.я
писарь
писарь
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 24.09.2010
Образование: среднее
Откуда: сызрань
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение хелен.я »

Я вычитала, что несогласов.определения располагаются всегда после определяемого слова. Значит,судя по порядку слов в предложении, для ягод это не определение. Спасибо всем вам.
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Саид »

хелен.я пишет:
Я вычитала, что несогласов.определения располагаются всегда после определяемого слова.
Обычно так и бывает, но это не жёсткий закон, особенно если определение выражено не существительным в косвенном падеже, а как-то ещё. У Литневской, например, можно обнаружить такое:
  • Это его дом. — определение выражено местоимением;

    Ни рыба ни мясо, он тем не менее был мне чем-то симпатичен. — определением (к он) выступает обособленный фразеологический оборот.
Значит,судя по порядку слов в предложении, для ягод это не определение.
Нельзя ориентироваться исключительно на то, перед определяемым словом находится предполагаемое определение или за ним. В Вашем, хелен.я, примере главное препятствие к тому, чтобы для ягод считать определением, — наличие между ним и словом ведёрко частицы не. (Или же можно считать для ягод определением для некоего не ведёрка — но какой в этом смысл? ;))
Автор темы
хелен.я
писарь
писарь
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 24.09.2010
Образование: среднее
Откуда: сызрань
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение хелен.я »

Буду всегда обращаться к вам за помощью.Жаль, что не всегда по времени сходимся. Иногда бывает что-то срочное,а посоветоваться не с кем.

Добавлено спустя 17 минут 38 секунд:
Удивляет школьная программа.Нужно разобрать предложение не только по главным членам , но и по второстепенным.В 3 кл. детки не проходили ни частиц,ни несогл.определений.Заморочки однако.В нашей школе у начальных классов 4 программы.Наша классическая.Интересно,что же тогда у тех классов?
Марусяка
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 14.11.2010
Образование: среднее
Откуда: Москва
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Марусяка »

Помогите составить схему предложения, пожалуйста. :read:

Спуск на воду назначили на воскресение.
elendra
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 01.12.2010
Образование: среднее
Откуда: Russia
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение elendra »

Помогите, пожалуйста, найти основу: Много в нашей стране лесов, полей, рек.
Мой вариант: много - подлежащее, лесов, полей, рек - сказуемое. Верно ли это?
kseniam
помощник писаря
помощник писаря
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 01.12.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение kseniam »

По теме... помогите, пожалуйста.

Дождь слепой и проливной,
Нарастающий, грибной,
Обложной, весячий, скорый,
Сенный, медленный и спорый....

Как правильно разобрать предложение?
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Саид »

elendra пишет:
Мой вариант: много - подлежащее, лесов, полей, рек - сказуемое. Верно ли это?
Имхо, предложение безличное; главный член — безлично-предикативное слово много; структурно — именное сказуемое с опущенным глаголом-связкой. Лесов, полей, рек — дополнения.


kseniam спрашивает:
Как правильно разобрать предложение?
Номинативное предложение (главный член — дождь) с однородными определениями.
elendra
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 01.12.2010
Образование: среднее
Откуда: Russia
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение elendra »

Саид, спасибо!
kseniam
помощник писаря
помощник писаря
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 01.12.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение kseniam »

...Номинативное предложение (главный член — дождь) с однородными определениями...

То что дождь подлежащие, спору нет, а вот остальное.... разве там не пропущена связка? Да и тема меня смущает - Однородные подлежащие и сказуемые.... :read:
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Саид »

kseniam спрашивает:
...разве там не пропущена связка?
Трудно сказать без контекста. Посмотрим...
  • <...>

    Дождь слепой и проливной,
    Нарастающий, грибной,
    Обложной, висячий, скорый,
    Сонный, медленный и спорый,

    Как камыш, стоймя стоячий,
    И холодный и горячий,
    А ещё и грозовой,
    Радужный, полосовой,

    Параллелями и в сетку,
    А при ветре даже в клетку.
    Вот как много есть дождей
    Для растений и людей.
© Олег Григорьев, советский поэт и художник

Можно отметить, что в этом предложении стихотворения просто перечисляются, называются всяческие "разновидности" дождя, утверждается их "потенциальная возможность", что и подытоживается, суммируется в заключении. Всё-таки я считаю предложение номинативным.

Наверное, можно считать предложение эллиптическим — с нулевым сказуемым (вместо которого можно использовать, например, бывает). Но и в таком случае всё, начиная со второго слова, — однородные определения, не части именного сказуемого (имхо, опять же ;)).
kseniam
помощник писаря
помощник писаря
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 01.12.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение kseniam »

У нас в учебнике разобрана вторая часть, так вот, детям предлагают продолжить схему предложения, где стоячий, холодный и горячий, а еще..... сказуемое!? Так вот и вопрос...
Спасибо Вам большое за ответы!
Аватара пользователя
Елена
-
Всего сообщений: 3779
Зарегистрирован: 10.10.2005
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: любимая
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Елена »

kseniam, не очень понятен вопрос. Надо подобрать подлежащее и ещё сказуемое к этим словам:
kseniam:стоячий, холодный и горячий, а еще..... сказуемое!? Так вот и вопрос...
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Саид, а я бы рассмотрела всё-таки эпитеты про дождь как сказуемое (часть составного именного). Ведь про дождь говорится, что он такой-то, такой-то и такой-то.. И именно нулевая связка.
Или вот предложение:
Абдулла умён. - Абдулла умный. Разберёте в качестве определения эти прилагательные?
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение Саид »

Елена, я не настаиваю на своём мнении, но пытаюсь (в меру своих способностей ;)) пояснить свою точку зрения. По-моему, наше предложение всё-таки назывное: в нём начисто отсутствует синтаксическое время. Иными словами, выраженное предложением высказывание нельзя соотнести ни с настоящим, ни с прошлым, ни с будущим, оно просто перечисляет "некоторые разновидности" дождя. Аналог:
    • Цвет зелёный, красный, синий —
      Что на свете есть красивей?
Впрочем, против составного именного сказуемого возражать (сильно ;)) не буду. Точка зрения, наверное, зависит от особенностей восприятия текста каждым конкретным человеком. (Правда, такая неопределённость мне сильно не нравится, но что ж делать, если аргументов не хватает! ;))


P.S. Про Абдуллу спорить долго не буду: прилагательные — сказуемые в обоих случаях. Но тут возможны в принципе иные временные (и, возможно, модальные) варианты: Абдулла был умён, например. В случае полного прилагательного — может, и определение, в зависимости от контекста, интонации и пр., а значит, и от личного восприятия опять же.
kseniam
помощник писаря
помощник писаря
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 01.12.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Помогите разобрать по членам предложения

Сообщение kseniam »

Как итог: замечательно составлены учебники, встретить бы авторов.... 4 класс "планета знаний", да еще и 20-летняя учительница, которая совсем не понимает чего не стоит задавать в качестве домашней работы...
и все-таки я больше склонна к тому, что слепой, проливной.... -сказуемые
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Помогите, пожалуйста, разобрать по членам предложения
    natasha141077 » » в форуме 5 класс
    0 Ответы
    2332 Просмотры
    Последнее сообщение natasha141077
  • Помогите пожалуйста!!!!Разобрать по членам предложения
    Зайцева Екатерина » » в форуме 4 класс
    8 Ответы
    3117 Просмотры
    Последнее сообщение Зайцева Екатерина
  • "Книга была куплена мной". Разобрать по членам предложения.
    Грамотей » » в форуме Грамматика
    5 Ответы
    1166 Просмотры
    Последнее сообщение самый главный енот
  • Разобрать предложение по членам!
    alladin » » в форуме 6 класс
    2 Ответы
    4408 Просмотры
    Последнее сообщение Завада
  • [vopros-deti.ru] Помощь по школьной программе • Разобрать по членам текст
    Инфобот » » в форуме Школьная программа
    0 Ответы
    923 Просмотры
    Последнее сообщение Инфобот