Стилистика ⇒ Где бы найти фаната русского языка...

[Лев]

Соответствует!

[comerer]

Соответствует!

..это не я, это клавиатура кривая!

[adm2]

..это не я, это клавиатура кривая

все так говорят

[fiuri]

С момента выдвижения его кандидатуры на пост руководителя партии, до момента отказа от политической гонки, прошло менее 24 часов.

Запятые излишни.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Как такой человек как я, действующий всегда очень методично, мог совершить подобную ошибку?!

Запятая перед как

[comerer]

Оки, исправил.

А вот если писать слво playoff, а скорее сочетание двух слов, которые часто используется в хоккее, по-русски, то надо писать:

А. Плейофф
Б.Плейоф
С.Финальные игры. Пиши по-русски и не морочь людям голову!

[fiuri]

Слово плейофф используется, но мне лично больше нравится русский вариант.

[comerer]

Установил себе спеллер и теперь не знаю что делать ;- ))

Пишу следующее:
В предыдущие годы город шел на встречу бастующим против своих собственных интересов...
А мне спеллер в ответ на встречу, возможно, нужно писать вместе.

Мне как-то кажется, что нужно писать раздельно...

[Лев]

В данном случае только вместе. Навстречу - кому, чему. На встречу - с кем.

[comerer]

В данном случае только вместе. Навстречу - кому, чему. На встречу - с кем.

Выучил что-то новенькое! ;- )

[fiuri]

Более 370 полицейских из разных регионов Канады были задействованы в операции, которая разорвала один из самых крупных каналов поставки наркотиков через Нью-Бронсвик и Квебек.

разорвала---> перекрыла

[comerer]

Оки, исправил.
Пытался вникнут в смысл слова "перекрыть", если я не ошибаюсь то "перекрывают" обычно на время, а в данном случае имеется ввиду раз и на всегда. Я правильно понял?

/*****

Внимание вопрос! ;- )
Уместно ли (вроде наконец-то запомнил, что "ли" надо писать без дефиса ;- ) ) здесь двоеточие:

Ультиматум, поставленный правительством Квебека сделал свое дело: транспортная забастовка в Монреале будет прекращена и в течение пятницы будет восстановлена обычная работа транспорта.

[Елена]

Уместно ли здесь двоеточие:

да!

[comerer]

Всем доброе утро!;- )

У меня создалась некоторая дилемма, можно сказать редакторский ступор.;- )

Я написал некую новость (можете ее прочитать здесь http://montrealrus.com/news/2007-05-30-150) и назвал ее следующим заголовком:

Сами нагадили – сами убирайте!

На что получил письмо от коллеги, которая помогает редактировать сайт, что это перебор!

У меня была такая мысль, когда я писал заголовок, но хотелось использовать для данной тему нечто граничащее с рамками принятого...
Насколько вы думаете это перебор? Деревенщина? Больше подходит для сайта Падонки Монриаля?!
В голове крутится еще один вариант, с незначительным изменением:

Сами нагадили - сами убирайте!;- )

Данное изменение немного смягчяет грубость...

Да, да, именно самайл! (это я Лебедева начитался artlebedev.ru $- ) )

Олден Уитмен. Какое место вы отводите себе среди писателей (ныне здравствующих) и писателей недавнего прошлого?

Владимир Набоков. Я часто думаю, что должен существовать специальный типографский знак, обозначающий улыбку, — нечто вроде выгнутой линии, лежащей навзничь скобки,, именно этот значок я поставил бы вместо ответа на ваш вопрос.

Интервью в апреле 1969 года (перевод А. Г. Николаевской). Опубликовано в сборнике Nabokov V. Strong Opinions.


Насколько вы считаете приемлемым использования этого знака в литературе и прессе? Или все же умение правильно и четко передавать свои мысли не заменить никакими "выгнутыми" знаками?

p.s. ...возможно подобное обсуждение будет интересным и его можно вывести в отдельную тему, но это уже на усмотрение администрации форума

[Лев]

Сначала о заметке.
Первое. С назвванием, пожалуй, действительно перебор... Слово нагадили подразумевает всё-таки умышленное действие, тем более, что мусорят в значительной степени прохожие, а не жильцы под своими окнами.
Второе. Слово рецидив очень уж канцелярско-уголовное. В принципе можно и его использовать, тем более, что заметка как раз про официальные распоряжения, но всё-таки лучше использовать повторение.
Если рассмотреть оба замечания вместе, то получится, что получился ещё и стилистический ляп. Смешан просторечный стиль заголовка с юридическими формулировками в тексте

Теперь по поводу символов эмоций. Безусловно, они нужны. Не зря смайлики так распространились! Мне кажется, что они будут использоваться и в более серьёзной литературе. Хотя в литературном языке возможно более точное описание эмоций, и оно широко используется, иногда целесообразно дать простое указание, намёк на мимику говорящего, его отношение к произносимому. Фактически, смайлики равнозначны некоторого рода терминам.

Но в заголовок я включать смайлик не стал бы

[adm2]

Таким образом, жители обязаны освобождать данный сектор от любого мусора, в том числе оставленного животными, сухих листьев, травы выше 20 см и прочих нечистот.
Я бы еще эту фразу исправил. Разве можно траву или сухие листья назвать нечистотами? Это же природа, поэтами воспетая!

Травы, травы, травы не успели
От росы серебряной согнуться.
И такие нежные напевы
Почему-то прямо в сердце льются!
Юшин И.

[comerer]

Я бы еще эту фразу исправил. Разве можно траву или сухие листья назвать нечистотами? Это же природа, поэтами воспетая!

Очень правильно подметили!
Я немного исправил.

[fiuri]

comerer----

Оки, исправил.
Пытался вникнут в смысл слова "перекрыть", если я не ошибаюсь то "перекрывают" обычно на время, а в данном случае имеется ввиду раз и на всегда. Я правильно понял?

Да, слово часто употребляется в значения создания временного отключения: перекрыть для движения улицу, перекрыть воду. Но в сочетании перекрыть (криминальные) каналы я не чувствую оттенка временности.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Ультиматум, поставленный правительством Квебека сделал свое дело: транспортная забастовка в Монреале будет прекращена и в течение пятницы будет восстановлена обычная работа транспорта.

Двоеточие уместно: следующее за ним сочинительное предложение поясняет мысль предыдущего предложения.

Добавлено спустя 20 минут 54 секунды:

Cделал дело - убери смело! (1) 18:54
На днях были сделаны поправки к закону о чистоте города. Отныне,(2) граждане Монреаля будут ответственны за чистоту своего места проживания. Нарушителей данного закона ожидают штрафы от 125 до 2000 долларов за первое нарушение.

Фасад, лестничная площадка, тротуар, улица и первые 60 сантиметров улицы, вдоль фасада, (10) будут находиться под личной ответственностью проживающего по данному адресу. Таким образом, жители обязаны освобождать данный сектор от любого мусора, в том числе оставленного животными, сухих листьев, травы выше 20 см и прочих нечистот и явлений природы (3).
В случае рецидива штрафы будут повышаться до 250 и 2000 долларов.

Коммерческие структуры (рестораны, бары, залы развлечений и прочие торговые центры, превышающие площадь в (4) 4000 квадратных метров) также будут обязаны соблюдать данный закон. Любое коммерческой (5) заведение должно будет установить при (6) выходе пепельницы (одна пепельница на две входные (7) двери). Суммы штрафов для коммерческих заведений будут отличаться от штрафов, предусмотренных для обычных жителей Монреаля:
от 500 до 2000 долларов за первое нарушение (8 )
от 1000 до 4000 долларов за рецидив (9).

(1) По-моему, слишком грубо и игриво
(2) Убрать запятую
(3) Неудачная формулировка
(4) Площадь которых превышает
(5) -е
(6) На
(7) Речь же шла о выходе
(8 ) Запятая
(9) Повторное нарушение
(10) Прилегающая полоса улицы вдоль фасада (шириной 60 см)

[comerer]

Эххх...
Я уже три раза заголовок менял ;- (
До этого было еще грубее.

Я подума, может, что толковое и придет в голову

[fiuri]

comerer---

Я подума, может, что толковое и придет в голову

Я бы назвал КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА МУСОР ВОЗЛЕ ДОМА?

[comerer]

comerer---

Я подума, может, что толковое и придет в голову

Я бы назвал КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА МУСОР ВОЗЛЕ ДОМА?

О!

Но я бы убрал концовку:

Кто отвечает за мусор?