
Стилистика ⇒ Где бы найти фаната русского языка...
Модератор: Селена
-
Автор темыcomerer
- журналист
- Сообщений в теме: 60
- Всего сообщений: 151
- Зарегистрирован: 25.04.2007
- Откуда: Зимбабве
Оки, исправил.
Пытался вникнут в смысл слова "перекрыть", если я не ошибаюсь то "перекрывают" обычно на время, а в данном случае имеется ввиду раз и на всегда. Я правильно понял?
/*****
Внимание вопрос! ;- )
Уместно ли (вроде наконец-то запомнил, что "ли" надо писать без дефиса ;- ) ) здесь двоеточие:
Ультиматум, поставленный правительством Квебека сделал свое дело: транспортная забастовка в Монреале будет прекращена и в течение пятницы будет восстановлена обычная работа транспорта.
Пытался вникнут в смысл слова "перекрыть", если я не ошибаюсь то "перекрывают" обычно на время, а в данном случае имеется ввиду раз и на всегда. Я правильно понял?
/*****
Внимание вопрос! ;- )
Уместно ли (вроде наконец-то запомнил, что "ли" надо писать без дефиса ;- ) ) здесь двоеточие:
Ультиматум, поставленный правительством Квебека сделал свое дело: транспортная забастовка в Монреале будет прекращена и в течение пятницы будет восстановлена обычная работа транспорта.
-
Автор темыcomerer
- журналист
- Сообщений в теме: 60
- Всего сообщений: 151
- Зарегистрирован: 25.04.2007
- Откуда: Зимбабве
Всем доброе утро!;- )
У меня создалась некоторая дилемма, можно сказать редакторский ступор.;- )
Я написал некую новость (можете ее прочитать здесь http://montrealrus.com/news/2007-05-30-150) и назвал ее следующим заголовком:
Сами нагадили – сами убирайте!
На что получил письмо от коллеги, которая помогает редактировать сайт, что это перебор!
У меня была такая мысль, когда я писал заголовок, но хотелось использовать для данной тему нечто граничащее с рамками принятого...
Насколько вы думаете это перебор? Деревенщина? Больше подходит для сайта Падонки Монриаля?!
В голове крутится еще один вариант, с незначительным изменением:
Сами нагадили - сами убирайте!;- )
Данное изменение немного смягчяет грубость...
Да, да, именно самайл! (это я Лебедева начитался artlebedev.ru $- ) )
Олден Уитмен. Какое место вы отводите себе среди писателей (ныне здравствующих) и писателей недавнего прошлого?
Владимир Набоков. Я часто думаю, что должен существовать специальный типографский знак, обозначающий улыбку, — нечто вроде выгнутой линии, лежащей навзничь скобки,, именно этот значок я поставил бы вместо ответа на ваш вопрос.
Интервью в апреле 1969 года (перевод А. Г. Николаевской). Опубликовано в сборнике Nabokov V. Strong Opinions.
Насколько вы считаете приемлемым использования этого знака в литературе и прессе? Или все же умение правильно и четко передавать свои мысли не заменить никакими "выгнутыми" знаками?
p.s. ...возможно подобное обсуждение будет интересным и его можно вывести в отдельную тему, но это уже на усмотрение администрации форума
У меня создалась некоторая дилемма, можно сказать редакторский ступор.;- )
Я написал некую новость (можете ее прочитать здесь http://montrealrus.com/news/2007-05-30-150) и назвал ее следующим заголовком:
Сами нагадили – сами убирайте!
На что получил письмо от коллеги, которая помогает редактировать сайт, что это перебор!
У меня была такая мысль, когда я писал заголовок, но хотелось использовать для данной тему нечто граничащее с рамками принятого...
Насколько вы думаете это перебор? Деревенщина? Больше подходит для сайта Падонки Монриаля?!
В голове крутится еще один вариант, с незначительным изменением:
Сами нагадили - сами убирайте!;- )
Данное изменение немного смягчяет грубость...
Да, да, именно самайл! (это я Лебедева начитался artlebedev.ru $- ) )
Олден Уитмен. Какое место вы отводите себе среди писателей (ныне здравствующих) и писателей недавнего прошлого?
Владимир Набоков. Я часто думаю, что должен существовать специальный типографский знак, обозначающий улыбку, — нечто вроде выгнутой линии, лежащей навзничь скобки,, именно этот значок я поставил бы вместо ответа на ваш вопрос.
Интервью в апреле 1969 года (перевод А. Г. Николаевской). Опубликовано в сборнике Nabokov V. Strong Opinions.
Насколько вы считаете приемлемым использования этого знака в литературе и прессе? Или все же умение правильно и четко передавать свои мысли не заменить никакими "выгнутыми" знаками?
p.s. ...возможно подобное обсуждение будет интересным и его можно вывести в отдельную тему, но это уже на усмотрение администрации форума
-
- заслуженный писатель форума
- Сообщений в теме: 5
- Всего сообщений: 481
- Зарегистрирован: 06.10.2006
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 72
Сначала о заметке.
Первое. С назвванием, пожалуй, действительно перебор... Слово нагадили подразумевает всё-таки умышленное действие, тем более, что мусорят в значительной степени прохожие, а не жильцы под своими окнами.
Второе. Слово рецидив очень уж канцелярско-уголовное. В принципе можно и его использовать, тем более, что заметка как раз про официальные распоряжения, но всё-таки лучше использовать повторение.
Если рассмотреть оба замечания вместе, то получится, что получился ещё и стилистический ляп. Смешан просторечный стиль заголовка с юридическими формулировками в тексте
Теперь по поводу символов эмоций. Безусловно, они нужны. Не зря смайлики так распространились! Мне кажется, что они будут использоваться и в более серьёзной литературе. Хотя в литературном языке возможно более точное описание эмоций, и оно широко используется, иногда целесообразно дать простое указание, намёк на мимику говорящего, его отношение к произносимому. Фактически, смайлики равнозначны некоторого рода терминам.
Но в заголовок я включать смайлик не стал бы
Первое. С назвванием, пожалуй, действительно перебор... Слово нагадили подразумевает всё-таки умышленное действие, тем более, что мусорят в значительной степени прохожие, а не жильцы под своими окнами.
Второе. Слово рецидив очень уж канцелярско-уголовное. В принципе можно и его использовать, тем более, что заметка как раз про официальные распоряжения, но всё-таки лучше использовать повторение.
Если рассмотреть оба замечания вместе, то получится, что получился ещё и стилистический ляп. Смешан просторечный стиль заголовка с юридическими формулировками в тексте

Теперь по поводу символов эмоций. Безусловно, они нужны. Не зря смайлики так распространились! Мне кажется, что они будут использоваться и в более серьёзной литературе. Хотя в литературном языке возможно более точное описание эмоций, и оно широко используется, иногда целесообразно дать простое указание, намёк на мимику говорящего, его отношение к произносимому. Фактически, смайлики равнозначны некоторого рода терминам.
Но в заголовок я включать смайлик не стал бы

Errare humanum est!
Таким образом, жители обязаны освобождать данный сектор от любого мусора, в том числе оставленного животными, сухих листьев, травы выше 20 см и прочих нечистот.
Я бы еще эту фразу исправил. Разве можно траву или сухие листья назвать нечистотами? Это же природа, поэтами воспетая!
Травы, травы, травы не успели
От росы серебряной согнуться.
И такие нежные напевы
Почему-то прямо в сердце льются!
Юшин И.
Я бы еще эту фразу исправил. Разве можно траву или сухие листья назвать нечистотами? Это же природа, поэтами воспетая!

Травы, травы, травы не успели
От росы серебряной согнуться.
И такие нежные напевы
Почему-то прямо в сердце льются!
Юшин И.
comerer----
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Добавлено спустя 20 минут 54 секунды:
(2) Убрать запятую
(3) Неудачная формулировка
(4) Площадь которых превышает
(5) -е
(6) На
(7) Речь же шла о выходе
(8 ) Запятая
(9) Повторное нарушение
(10) Прилегающая полоса улицы вдоль фасада (шириной 60 см)
Да, слово часто употребляется в значения создания временного отключения: перекрыть для движения улицу, перекрыть воду. Но в сочетании перекрыть (криминальные) каналы я не чувствую оттенка временности.Оки, исправил.
Пытался вникнут в смысл слова "перекрыть", если я не ошибаюсь то "перекрывают" обычно на время, а в данном случае имеется ввиду раз и на всегда. Я правильно понял?
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Двоеточие уместно: следующее за ним сочинительное предложение поясняет мысль предыдущего предложения.Ультиматум, поставленный правительством Квебека сделал свое дело: транспортная забастовка в Монреале будет прекращена и в течение пятницы будет восстановлена обычная работа транспорта.
Добавлено спустя 20 минут 54 секунды:
(1) По-моему, слишком грубо и игривоCделал дело - убери смело! (1) 18:54
На днях были сделаны поправки к закону о чистоте города. Отныне,(2) граждане Монреаля будут ответственны за чистоту своего места проживания. Нарушителей данного закона ожидают штрафы от 125 до 2000 долларов за первое нарушение.
Фасад, лестничная площадка, тротуар, улица и первые 60 сантиметров улицы, вдоль фасада, (10) будут находиться под личной ответственностью проживающего по данному адресу. Таким образом, жители обязаны освобождать данный сектор от любого мусора, в том числе оставленного животными, сухих листьев, травы выше 20 см и прочих нечистот и явлений природы (3).
В случае рецидива штрафы будут повышаться до 250 и 2000 долларов.
Коммерческие структуры (рестораны, бары, залы развлечений и прочие торговые центры, превышающие площадь в (4) 4000 квадратных метров) также будут обязаны соблюдать данный закон. Любое коммерческой (5) заведение должно будет установить при (6) выходе пепельницы (одна пепельница на две входные (7) двери). Суммы штрафов для коммерческих заведений будут отличаться от штрафов, предусмотренных для обычных жителей Монреаля:
от 500 до 2000 долларов за первое нарушение (8 )
от 1000 до 4000 долларов за рецидив (9).
(2) Убрать запятую
(3) Неудачная формулировка
(4) Площадь которых превышает
(5) -е
(6) На
(7) Речь же шла о выходе
(8 ) Запятая
(9) Повторное нарушение
(10) Прилегающая полоса улицы вдоль фасада (шириной 60 см)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 19 Ответы
- 3288 Просмотры
-
Последнее сообщение irida
26 сен 2010, 11:11
-
- 1 Ответы
- 1283 Просмотры
-
Последнее сообщение имячко
08 дек 2013, 09:12
-
- 0 Ответы
- 621 Просмотры
-
Последнее сообщение andrey.alasheev
28 июн 2015, 19:29
-
- 6 Ответы
- 2678 Просмотры
-
Последнее сообщение Елена
26 окт 2007, 14:55
-
- 24 Ответы
- 1695 Просмотры
-
Последнее сообщение nicht
18 июл 2015, 09:49