Помощь знатоков ⇒ Правило написания слова "бог"

[vadim_i_z]

А Аллах - это де-юре не личное имя, а вот де-факто - личное.

Имя Аллах хоть и произошло от эпитета, но всегда относилось к одному, определённому богу, так что это — имя собственное, отличающее его от других богов

Ну вот, наконец разобрались.

[Vera_D]

В общем, пока у нас страна светская, слово "Бог" принято в большинстве случаев писать со строчной буквы - в светских текстах. Остальное уже на совести каждого...

[Марго]

Остальное уже на совести каждого...

Или все же в уме. Что, по-моему, правильнее.

[Саид]

Спасибо, Penguin. Приходится сделать вывод, что ни 72 имени Бога из Каббалы и "Зораха", ни, по-видимому, 99 имён Аллаха нам в нашем вопросе не помогут. Жаль! :-(


самый главный енот спрашивает:

нашего общего иудейско-христианско-мусульманского Бога

Вы полагаете, что Яхве и Аллах — это одно и то же лицо?

Даже не сомневаюсь в этом ни грамма! Правда, я не стал бы величать Его лицом — ни физическим, ни юридическим ;).

18 Моисей сказал: покажи мне славу Твою.
19 И сказал Господь: Я проведу пред тобою всю славу Мою и провозглашу имя Иеговы пред тобою, и кого помиловать — помилую, кого пожалеть — пожалею.
20 И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.
21 И сказал Господь: вот место у Меня, стань на этой скале;
22 когда же будет проходить слава Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду;
23 и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лице Мое не будет видимо.

© Исх. 33

[ИИИ]

Примечание 1. По усмотрению пишущего выбирается строчная или прописная буква в слове Б/бог в устойчивых выражениях Б/бог даст, не приведи Б/бог, слава Б/богу и т.п.

Примечание 2. Не рекомендуется написание с прописной буквы в выражениях типа ей-богу.

Это страшно. Потому как то, что называют в данном случае "устойчивыми выражениями", на самом деле постоянно используемые всуе части молитвы. Христиане (истинно верующие) эти выражения используют исключительно со смысловой нагрузкой.
"Если Бог даст, мы переедем..."
"Слава Богу за то, что помог врачам вылечить меня..." и прочие выражения.
А вот что значит "ей-богу", не могу представить!

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Правда, я не стал бы величать Его лицом — ни физическим, ни юридическим

Христиане абсолютно уверены, что Бог - это личность.

[ИИИ]

И не только христиане. И иудеи, и муслимы.

[Велимудр]

Это страшно. Потому как то, что называют в данном случае "устойчивыми выражениями", на самом деле постоянно используемые всуе части молитвы. Христиане (истинно верующие) эти выражения используют исключительно со смысловой нагрузкой.
"Если Бог даст, мы переедем..."
"Слава Богу за то, что помог врачам вылечить меня..." и прочие выражения.
А вот что значит "ей-богу", не могу представить!

Ольга Ермолова, практика христиан не может являться основанием для написания с прописной. Всё-таки не они одни используют это слово; оно имеет отличное от их понимание (и не одно); эти выражения зачастую употребляются без смысловой нагрузки. Поэтому оптимальным было бы закрепить в правилах написание со строчной буквы. Христиане же в своей литературе могут использовать написание с прописной, пользоваться же лишь их трактовкой данной проблемы, как минимум, ненаучно.

P.S. И я так и не понял, что там такого страшного. То, что есть люди, не разделяющие убеждения христиан и использующие устойчивые выражения христианского происхождения?

[Саид]

Ольга Ермолова пишет:

Правда, я не стал бы величать Его лицом — ни физическим, ни юридическим

Христиане абсолютно уверены, что Бог - это личность.

Ну так у меня же не "христиане не стали бы..." (а также не "иудеи..." и не "муслимы...") ;).

[ИИИ]

И я так и не понял, что там такого страшного. То, что есть люди, не разделяющие убеждения христиан и использующие устойчивые выражения христианского происхождения?

Нет. Только то, что нехристиане используют эти фразы без смысловой нагрузки и почем зря. А это опасно.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Саид, я не спорю. Точку зрения христиан о Нем сообщила. Объяснила, почему, возможно, vadim_i_z Его назвал лицом.

[Саид]

Ольга Ермолова пишет:

...нехристиане используют эти фразы без смысловой нагрузки и почем зря. А это опасно.

Да ничего опасного тут нет. Разве что христиане осерчают и начнут агрессивность проявлять ;).

Объяснила, почему, возможно, vadim_i_z Его назвал лицом.

Как — и vadim_i_z туда же?! Не верю!!! ;)

[vadim_i_z]

Саид, еще бы кто объяснил мне, где я его так назвал...

[Велимудр]

Нет. Только то, что нехристиане используют эти фразы без смысловой нагрузки и почем зря. А это опасно.

Чем опасно? И кому? Такое использование этих выражений обусловлено историческими и психологическими предпосылками. С одной стороны, их постоянно и повсеместно употребляли как раз христиане, поэтому только они являются источником их распространения в обществе. С другой стороны, это как мат: есть выражение, сопровождаемое сильными чувствам. В уме человека происходит ассоциация выражения с переживаемыми чувствами, а не со смысловой нагрузкой. В итоге человек говорит "слава богу", ощущая облегчение, снятие душевного напряжения, а не прославляя христианского или какого иного бога. Это не хорошо и не плохо - это так оно и есть. Бессмысленно давать оценки с любых точек зрения естественным изменениям в языке.

[Закир Мусаибов]

Доброго времени всем.

Замечу также, что единственные правила, действующие сейчас, это правила от 1956 года

Уверяю Вас, что с 2009 года существуют существенные дополнения к тем правилам, по сути — другие правила. В частности Приказом Министерства образования и науки РФ от 8 июня 2009 года № 195 «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации» есть утверждённый список словарей, которые содержат нормы русского языка. В этом списке присутствует орфографический словарь Букчиной и Сазонова, а там указывается, что слово "Бог" пишется с большой буквы. Разумеется, когда речь не идёт об одном из пантеона языческих лжебогов. Например, бог Перун, бог Стрибог, бог Зевс и т.д.

[Сергей Титов]

Небольшое дополнение.

[Закир Мусаибов]

Небольшое дополнение

Оно стало "небольшим дополнением" только потому, что полностью разрушает Ваши категоричные утверждения. А на самом деле это, как я и говорил, "по сути — другие правила", ролностью меняющие существовавшее положение вещей.

[Сергей Титов]

Оно стало "небольшим дополнением" только потому, что полностью разрушает Ваши категоричные утверждения

Где Вы увидели мои "категоричные утверждения", Закир Мусаибов?
Вы же появлялись на форуме после моего ответа, ведь так? Не думаю, что я ошибся.

[Закир Мусаибов]

Где Вы увидели мои "категоричные утверждения", Закир Мусаибов?
Вы же появлялись на форуме после моего ответа, ведь так? Не думаю, что я ошибся.

Да, вынужден принести Вам извинения за свою невнимательность. Ничуть не оправдываясь (ибо нет оправдания) хочу пояснить, что думал общаюсь с автором коммента на который возразил. Однако, как бы то ни было я отвечал по сути высказывания пользователя "Марго" и ответил совершенно верно. Вот тот коммент:

Земечу также, что единственные правила, действующие сейчас, это правила от 1956 года, потому было бы странно искать в них написание с прописной, учитывая обстановку в стране в то время.
Потому и следование рекомендациям, на мой взгляд, сегодня должно быть обязательным (хотя они так и называются), что правила за полвека, безусловно, устарели.

В нём, как можете убедиться сами, человек заявлял категорично.
Надеюсь на понимание и прекращение "переливания их пустого в порожнее".

[водица]

языческих лжебогов

Не будьте столь категоричны... Вы один из людей => пути Его и Вам неисповедимы, а имя Его — неведомо...

[daslex]

Если в словаре так и написано "лжебогов", относительно оговариваемого контекста внутри этой темы, это однозначно уже не словарь, лжесловарь.

[daslex]

Орфографический словарь русского языка. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. - М: "АСТ-ПРЕСС", 2008. - 1288 с.

(Текст выше скопирован как есть, какого лешего тут не отделены пробелами инициалы, вопрос не ко мне, отсюда: http://base.garant.ru/196093/ )

Небольшая разведка и информации по издательству достаточно, чтобы сжигать безжалостно такие словари:

«АСТ-ПРЕСС» — издательская компания, основной целью которой является просвещение и творческое развитие каждой личности. Издательство образовалось в 1993 году на базе фирмы «АСТ»

АСТ — обладатель 15 антипремий «Абзац»:[17][18][19]

«Полный абзац» (2007, 2008, 2011, 2012, 2013, 2014)
«Худшая корректура» (2008, 2009)
«Худшая редактура» (2007, 2008)
«Худший перевод» (2005, 2008, 2010, 2014)
«Почетная Безграмота» (2014)

Источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90% ... %B2%D0%BE)