Коллекция ошибок ⇒ Стилистические ошибки

[Елена]

В отличии

ТАК И НАПИСАНО: В ОТЛИЧИИ?

[Гость]

и вот приходистя нам теперь ломится в закрытую дверь

[Гость]

Ребят помогите пожалуйста, мне надо найти стилистические ошибки, вот текст.

Президенту следует внести ряд изменений в систему финансирования работ по восстановлению экономики и социальной сферы Чечни. Информация, что деньги из федерального бюджета там неизвесно где гуляют, поступает постоянно.

[Sorciere]

Ребят помогите пожалуйста, мне надо найти стилистические ошибки, вот текст.

Президенту следует внести ряд изменений в систему финансирования работ по восстановлению экономики и социальной сферы Чечни. Информация, что деньги из федерального бюджета там неизвесно где гуляют, поступает постоянно.

Я бы выкинула "работ по", но, сожалению, это уже общепринятый "канцелярит":
Президенту следует внести ряд изменений в систему финансирования восстановления экономики и социальной сферы Чечни.
Второе предложение:
Информация, о том, что деньги из федерального бюджета там неизвестно, где гуляют, поступает постоянно.
ИЛИ
Постоянно поступает информация о том, что неизвестно, как там используются деньги, полученные из федерального бюджета.

[Марго]

Я бы выкинула "работ по", но, сожалению, это уже общепринятый "канцелярит":

На мой взгляд, это не канцелярит, а нормальная фраза: работы по восстановлению -- это ведь и в самом деле какой-то комплекс работ, а не эфемерный процесс восстановления. К тому же, исключив эти слова, мы получаем тройной родительный "финансирования восстановления экономики" -- уже нехорошо, хуже исходного.

Добавлено спустя 32 минуты 13 секунд:

Информация, о том, что деньги из федерального бюджета там неизвестно, где гуляют, поступает постоянно.

Sorciere, там после слова неизвестно запятой нет -- это цельное по смыслу выражение "неизвестно где гуляют" = пропадают бесследно.

[Непользователь]

1. «Гуляние» денег — просторечие.
2. Информация о неизвестном, да ещё и постоянная — тот же популистский перебор образности. Ха, постоянная информация о неизвестном использовании, вся неизвестность под контролем, ха-ха. А мы не сеем, не скирдуем, в мудрый ус себе не дуем.
Канцеляритно: «Нередки случаи сигналов с мест о нецелевых и вообще неизвестных направлениях использования выделенных денег». Но это, правда, в стиле передовиц газеты «Правда». А теперь же-уже — демократия. И господа в ногу с временем пишут проще.

[Мирандолина]

и вот приходистя нам теперь ломится в закрытую дверь

Ломиться в открытую дверь, которая на самом деле нарисована на глухой стене.

[апаапп]

У Бойко есть своя семья,дети .
Лексическая ошибка?

[Завада]

Пролежав практически сорок лет на дне озера, на корпусе ракеты не было заметно ни малейшего следа ржавчины.
http://tinyurl.com/zbnnn4l

[Сергей Титов]

Пролежав практически сорок лет на дне озера, на корпусе ракеты не было заметно

Похоже на "шляпу" у Чехова.

[Завада]

Похоже на "шляпу" у Чехова.

Да. На днях подобные ошибки проскользнули (на одном телеканале, с одним и тем же деепричастием и одним и тем же глаголом) у Евгения Киселёва (!) и Матвея Ганапольского.

http://tinyurl.com/hh92ygt

http://tinyurl.com/guqud44

Такие же ляпы — и в некоторых книгах (!) по нижеследующей ссылке.

http://tinyurl.com/j6hfo64

[Сергей Титов]

Ну не хотят люди читать Чехова, им милее что-то другое, или так: кто-то другой. Нравится (видимо) писать неграмотно... Я, конечно, не про всех людей, но про значительную их часть...