Фразеология ⇒ А делать кто будет? Пушкин?

[praskovia]

Очень интересно, почему именно Пушкин появился в этом риторическом вопросе. Не могу ничего найти по этому поводу, даже на грамоте.ру не ответили. Здесь на форуме выражение уже обсуждалась мимоходом. Если у кого-то есть побольше информации, поделитесь, пожалуйста.

[Буров Эдуард]

Попробуйте найти интересующую Вас информацию здесь.

[Марго]

Ни за что не найдете, поскольку это не фразеологизм. Скорее, цитата из какого-то фильма, которая получила распространение в народе.

[Буров Эдуард]

Ни за что не найдете, поскольку это не фразеологизм. Скорее, цитата из какого-то фильма, которая получила распространение в народе.

А в статье, ссылку на которую я дал в своём первом сообщении в этой теме, написано, что выражение "А делать кто будет? Пушкин?" - это фразеологизм.

[Марго]

Ну так попробуйте сами отыскать его толкование/происхождение по Вашей ссылке. Или вообще где-то в Сети. Мне вчера это не удалось.

[Буров Эдуард]

Ну так попробуйте сами отыскать его толкование/происхождение по Вашей ссылке. Или вообще где-то в Сети. Мне вчера это не удалось.

Я говорил, что в статье, на которую я дал ссылку, говорится, что данная нам фраза является фразеологизмом. Но я не говорил, что в этой статье объясняется толкование/происхождение выражения "А делать кто будет? Пушкин?". Кстати, в Сети я кое-что нашёл по теме. Вот: http://otvety.mail.ru/question/40901457/

[самый главный енот]

А ведь когда-то в детстве я читал объяснение этого выражения, но не помню где, и не помню, как там объяснялось происхождение

[Марго]

Кстати, в Сети я кое-что нашёл по теме.

На мой взгляд, это очень, очень сомнительное объяснение, Эдуард. Как и то, что выражение признано фразеологизмом: слишком уж разные его формы встречаются и вряд ли кто-то со стпроцентной гарантией сможет сказать, как этот "фразеологизм" звучит на самом деле.

Все же продолжаю считать, что это выражение пришло из какого-то фильма или литературного произведения. И мне кажется, СГЕ, что это было попозже, чем в Вашем детстве.

[vadim_i_z]

Все же продолжаю считать, что это выражение пришло из какого-то фильма или литературного произведения. И мне кажется, СГЕ, что это было попозже, чем в Вашем детстве.

Цитата из романа Булгакова подтверждает, что это не так. Я ставлю на празднование столетия смерти поэта...

[самый главный енот]

Это выражение в шестидесятых годах уже было, и, пожалуй, тогда оно было популярней, чем сейчас, когда его уже практически не употребляют.

[Dimon]

На мой взгляд, отсутствие этого выражения у Чехова, Горького, Толстого (А.Н.) и других писателей (соцреалистов ) конца XIX-го - начала XX-го века однозначно свидетельствует в пользу версии, которую озвучил vadim_i_z. Я присоединяюсь.

[самый главный енот]

Прошел по первой ссылке Эдуарда и вспомнил , где читал — в книге Вартаньяна "Из жизни слов". Правда, там оно было в другой форме: "получите с Пушкина", "за счёт Пушкина" и т. д. Но это, в принципе, неважно, если уж начали обыгрывать фамилию Пушкина, то естественно, образуются разные варианты.

Код: Выделить всё

  Бендер выдал мальчику честно заработанный рубль.
  — Прибавить надо, — сказал мальчик по-извозчичьи.
  — Получишь у Пушкина...

[Марго]

Да, друзья, литературная память меня подвела. Насчет времени.

Но все же как выглядит/звучит устойчивое выражение? И почему в Сети так мало иноформации по этому поводу?

[Буров Эдуард]

Кстати, в Сети я кое-что нашёл по теме.

На мой взгляд, это очень, очень сомнительное объяснение, Эдуард.

Почему же это объяснение кажется Вам сомнительным? Автор лучшего ответа был уверен в правильности своих слов.

[Агафья]

Кстати, в Сети я кое-что нашёл по теме.

На мой взгляд, это очень, очень сомнительное объяснение, Эдуард.

Почему же это объяснение кажется Вам сомнительным? Автор лучшего ответа был уверен в правильности своих слов.

Это ведь лишь предположения автора какой-то непонятной якобы научной статьи!

[Буров Эдуард]

Это ведь лишь предположения автора какой-то непонятной якобы научной статьи!

А я подумал, что всё, что написано в лучшем ответе, - правда на 100%...

[Агафья]

А я подумал, что всё, что написано в лучшем ответе, - правда на 100%...

Думаю, что на 100% никто не может быть уверенным в своём объяснении.

[Dimon]

Я всё же думаю, что это - реакция на поголовное советское окультуривание страны двадцатых годов.

[Марго]

А я подумал, что всё, что написано в лучшем ответе, - правда на 100%...

Это правда по мнению автора ответа. И то не всегда, поскольку зачастую это всего лишь его собственная точка зрения.

[praskovia]

Спасибо всем за найденную информацию и собственные размышления.
Мне вот вариант, предоставленный Эдуардом Буровым, понравился. По аналогии с "пушкарём-Пушкиным" вспоминается "чай-Чайковский" (попить Чайковского, погонять Чайковского). И, действительно, странно, почему в интернете так мало информации о Пушкине, который всё за всех делает...