Отключат, включат ⇐ Ударения

[Елена]

Провела малюсенькое исследование (благо: воду отключали ). Из 87 человек грамотно произнесли двое. А вы как произносите?

Добавлено спустя 1 минуту:
В конце исследования я уже забыла, как же надо...

[Dimon]

И что они произносили, когда воду отключали?

[Саид]

Мне кажется, Dimon, это было непечатное ;).

[Елена]

Мне кажется, Dimon, это было непечатное .

Да уж...Почти...Ведь вряд ли кто в этот момент пытался исследования провести. Больше просто помыться хотелось...

И что они произносили, когда воду отключали?

а ты вот как произносишь? (чур, не подглядывая)

[Dimon]

Если "больше помыться хотелось", то можно похудеть - тогда будет хотеться помыть меньше!

Честно говоря, я уже забыл, когда воду отключали... Но произносил что-то матерное в адрес коммунальных служб. С выражением (сурового лица).

А куда подглядывать - в душ к недопомытой?

[Елена]

А куда подглядывать - в душ к недопомытой?

фу...Dimon, в словарь...

[Dimon]

В словарях такие слова обычно не печатают.

Но я не понял - почему вдруг такой интерес к ненормативной лексике? Не очень хочется писать эти фразы на вполне приличном сайте.

[Елена]

Dimon, я твой юмор ценю...
Видно, для тебя это абсолютно странный вопрос...
Но всё-таки: воду отключАт и включАт, а потом снова отклЮчат?

[Dimon]

Нда-а... В следующий раз хотелось бы более точную формулировку вопроса.
Я всю жизнь говорил и говорю: отклЮчат/вклЮчат. Надо говорить: отключАт/включАт?

[Елена]

В следующий раз хотелось бы более точную формулировку вопроса.

это вряд ли... Но стремиться буду.

отключи́ть(ся), -чу́(сь), -чи́шь(ся), -чи́т(ся) [не отклю́чишь(ся), отклю́чит(ся)]

[Коровка]

Ой, а я часто говорю с ударением на ю.

[Dimon]

Значит, двое уже из 89.

[Марго]

А 89 - это что?

[Елена]

А 89 - это что?

это количество людей, которые говорят отклЮчат.

[Dimon]

Нет, это количество людей, которые ознакомили Елену со своим вариантом произношения. "ОтклЮчат" говорят из них только 89 - 2 = 87 человек.

[Елена]

количество людей, которые ознакомили Елену

да, это точнее.

89 - 2 = 87 человек.

Это уже очень сложно, Dimon... Давай без высшей математики.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Пока суть одна: легче говорить с ударением в середине слова.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Хотя, наверное, большинство людей говорит то так, то этак, и, как правильно, особенно и не задумывается.

[Dimon]

Согласен, большинство людей не задумывается над тем, что и как говорят!

[Марго]

Хотя, наверное, большинство людей говорит то так, то этак, и, как правильно, особенно и не задумывается.

А во всем виноват мультик "Пластилиновая ворона". Это ведь там пели:

То вам седло большое,
ковер и телевизор
В подарок сразу врУчат,
а может быть, вручАт!

Вот, думаю, отсюда и небрежение произношением вклЮчат/включАт пошло.

[Елена]

Да, вполне возможно. "Какая разница?!" - очень распространённая точка зрения на всё, связанное с языком. (А порой и не только с языком).

[Коровка]

Но мультик смешной. "Прикольный"
Хотя стихи странные. Но Э.Успенский
(это он автор?) любит всё такое вот.

[Марго]

Мультик хороший, это правда.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C_53R4_ynFs[/youtube]

[Daf]

По-моему, это аналогично ситуации со словами "звОнит" и "звонИт". Знаю, что интеллигенция, профессора и преподаватели отстаивают окончание на конце как единственный грамотный и допустимый вариант. Предполагаю, что то же самое обстоит и со словом "включит". Сам нередко чередую окончания, бывает "вклЮчат", а бывает и "включАт", как-то неосознанно.

Вопрос в том, должно ли ударение оставаться в корне слова ("ключ" в нашем случае), или в случае глаголов оставаться в окончаниях. То, что читал я по этому поводу (а читал специально, будучи готовым прекратить говорить "звОнит" в отдельных ситуациях), заставило меня считать оба варианта допустимыми в современном языке, так как они являются (опять же, исходя из того, что я читал) следствием разных манер речи южного и северного населения России.

Тех, кто утверждает, что "звонИт" является единственным (!) в наше время грамотным произношением без вариантов, я спрашиваю: "Почему вы не говорите сейчас грузИт, манИт, варИт и дружИт?" Аналогично думаю, что вопрос с "включит-включат-отключат и т.д." лучше рассматривать с этой точки зрения, если не будут приведены доказательства того, что второй вариант ударения неправилен, исходя из какой-то очень точной нерушимой логики, что ни в каких других словах такого нет и что это не историческая эволюция языка из-за разных говоров нашей необъятной страны (хорошая или плохая эволюция - вопрос спорный... чем ударение на корень плохо? корень же - основа слова )

P.S. Отдельные слова все так же продолжают оставаться "спорными" - так, все еще не режет ухо и вариант "манИт". Но вряд ли сейчас даже 2 человека из 100 скажут, что они дружАт с кем-то, хотя откуда мне знать про все русскоговорящее население (не могу знать, конечно)? Думаю, что все же это демонстрирует шаткое положение способов постановки ударения в глаголах, и это положение является результатом исторической тенденции, эволюции, постепенно происходящей. А если это так происходит, значит нет и однозначной логики, способной прекратить все попытки ударения "плавать" между частями слова.

[ИИИ]

ОтклЮчу-отключУ, отклЮчит-отключИт, отклЮчат-отключАт, отклЮчен-отключЁн, отклЮчена-отключенА.
Правильно второй вариант?
И в каких еще глаголах ударение надо ставить на последний слог?

[Daf]

Я и хотел сказать, что единого правила сам, например, не нашел. Я говорю в основном с ударением на корень "отклЮчат", "вклЮчат", но "отключУ" и "отключИ!". При этом не смог найти объяснения (вот что важно), почему надо говорить "отключАт" или "звонЯт". Если такое объяснение (законченное и доказанное) существует, то может получиться так, что надо будет говорить "эти дети дружАт", "тот парень смотрИт в окно" и "все прекрасно видЯт, что происходит". На этом фоне "отключАт/включАт" и "звонЯт" выглядело бы превосходно. Как сказал, я читал, что у нас в языке происходит столкновение двух разных манер. При этом, я вполне могу оправдать постепенный перенос ударения на корень. Ведь как можно людям удержать ударение в глаголах на конце, когда помимо глаголов есть масса других частей речи, и в процессе этой самой речи для нас нормальным является всюду произносить как безвариантные ударения "звОн, дрУг, смОтр, вИд, клЮч", так и многосложные "навАр, примАнка" и т.п. И не одни только существительные, но и "звОнкий, дрУжный, вИдный, навАристый". Да, есть и "ключевОй", именно поэтому я не вижу единого объяснения - где и по какой причине ударение в глаголе должно ставиться однозначно в одной из его частей. Если кто-нибудь объяснит - будет интересно. Так получилось, что пока я для себя смотрю на это как на неоднозначность языка, наличие разных манер речи (допустимых одинаково) и просто как на неразрешенный вопрос.

[Саид]

Daf пишет:

...не смог найти объяснения (вот что важно), почему...

Объяснение — проще некуда: по традиции. А логике язык подчиняется далеко не всегда.