Меня интересует разбор последнего подпункта. Предложение можно записать "запрещаются движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие".Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
- 1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Вопрос - что не запрещается?
Точнее, к чему имеет отношение оборот (причастный, если не ошибаюсь) "имеющих твердое покрытие": к дорогам, стоянкам или специально оборудованным местам?
Школу закончил давно, знания грамматики русского языка поиссякли. Вопрос возник на одном из рыболовных сайтов. Вкратце: в КоАП недавно была введена статья Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения по которой полагается штраф до 4.5 тыс. руб.
Вопрос, конечно, юридический, но юристы не всегда специалисты по грамматике, поэтому сначала нужно узнать мнение экспертов по русскому языку тем более, что среди читающих, наверное, найдется немало любителей посещения рек, озер, прудов и других водоемов на своём личном транспорте, которым грозит указанная статья КоАП.