Помогите, пожалуйста, с расстановкой знаков препинания. ⇐ Синтаксис и пунктуация

[kerryvaya]

Помогите, пожалуйста, с расстановкой знаков препинания. У меня есть сомнения по поводу этих предложений. Может, какие-то варианты у меня и верны. И, если можно, объясните, почему такая расстановка.

Вот только, почему это его так волнует?
(здесь, вообще, нужны запятые?)

Гарри Морант был честолюбив, мужчина, желающий преуспеть в жизни. И, что гораздо важнее, старающийся скрыть своё незаконное происхождение.
(здесь где-то надо тире?)

Она должна была возвратиться домой и как следует подготовиться к будущим поискам.

Так как миссис Бисли довольно хорошо сохранилась для сорока лет, а обеим аристократкам явно далеко за шестьдесят, вдова постаралась не выглядеть оскорбленной этим намеком.

Она немного запыхалась, грудь часто вздымалась и опадала - ей явно пришлось бежать.

Он, нахмурившись, смотрел на ее волосы

Стоило ей взглянуть на Гарри - и у неё слабели колени.

Особенно, меня восхитил способ, который ты избрал для передвижения с леди Хелен по галерее.
(надо ли обособлять "особенно"?)

Большое спасибо.

[Марго]

Я бы писала так:

1. Вот только почему это его так волнует?
2. Гарри Морант был честолюбив — мужчина, желающий преуспеть в жизни. И, что гораздо важнее, старающийся скрыть своё незаконное происхождение.
3. Она должна была возвратиться домой и как следует подготовиться к будущим поискам.
4. Так как миссис Бисли довольно хорошо сохранилась для сорока лет, а обеим аристократкам явно далеко за шестьдесят, вдова постаралась не выглядеть оскорбленной этим намеком.
5. Она немного запыхалась, грудь часто вздымалась и опадала, — ей явно пришлось бежать.
6. Он, нахмурившись, смотрел на ее волосы.
7. Стоило ей взглянуть на Гарри — и у неё слабели колени.
8. Особенно меня восхитил способ, который ты избрал для передвижения с леди Хелен по галерее.

[kerryvaya]

Марго, огромное вам спасибо
Я, оказывается, кое-где была права

[Sorciere]

Марго, у меня нет чёткого представления, когда следует употреблять тире. Иногда ставлю по интуиции, возможно, и лишние, а иной раз и двоеточие вместо него поставлю.
Вас не затруднит объяснить мне постановку тире во всех трёх случаях?

[kerryvaya]

Уважаемые филологи, мне снова требуется ваша помощь. Помогите расставить знаки препинания:

Она настороженно осматривалась и будто умышленно избегала освещенных участков парковки.
...но девушка этого не сделала. Напротив, она остановилась...
но он пообещал себе, что скоро узнает не только каков цвет ее волос, но и насколько они мягкие на ощупь.
Мне кажется, здесь не надо ничего, но иногда читаю и, вроде, хочется запятую воткнуть
У Тайлера наверняка были свои мотивы ...
- Да. Он забрал джип и оставил мне это. - Она вручила ему записку.
Здесь не запятые, а оформление прямой речи, но не хотелось из-за одного предложения тему новую открывать. Вроде, слова автора объясняют прямую речь, т. е. надо с маленькой буквы, но, с другой стороны, слова автора - это отдельное предложение...
Кое-кто мог бы сказать, что Тайлер Маккол был параноиком, но, прежде всего, он был чертовски хорошим солдатом
- Я не знаю. Это - загадка, которую нам еще предстоит решить...
Он, как своим, доверял инстинктам лишь немногих людей...
Обнаружив след, они двинулись по нему, после того как Даниэль достал для них оружие, которое всегда про запас держал в автомобиле.
Ее обвинения сейчас звучали довольно комично, словно на нее напал приступ икоты, потому что она все время билась диафрагмой о его плечо.
может, лучше это выделить с двух сторон тире?
...легко подхватил и, взвалив себе на плечо на манер пожарника, быстро понес...
Прогулка длиною в милю для меня ничто.
- Что? Я тебе не какая-то там слабачка.
- Нет, но ты - мегера.
- Если здесь и есть мегера, так это ты.

...и Тайлер, очевидно, позаимствовал у них эту идею.
Она сделала первый шаг, но прежде чем она смогла сделать второй, он удержал ее.

Ой, даже сама не ожидала, что так много получиться...
Буду безумно благодарна

[Саид]

Замечаний после беглого просмотра не имею, хотя местами "возможны варианты". Зато имею недоумение: куда это он своё плечо ей впёр, что она об него диафрагмой билась? %-0

[kerryvaya]

Ну, всякое бывает
Это, вообще-то, перевод с иностранного, так что здесь тоже возможны варианты.

[Саид]

Триллер-ужастик какой-то, ей-бо!

После более внимательного просмотра:

- Да. Он забрал джип и оставил мне это. - Она вручила ему записку.
Здесь не запятые, а оформление прямой речи, но не хотелось из-за одного предложения тему новую открывать. Вроде, слова автора объясняют прямую речь, т. е. надо с маленькой буквы, но, с другой стороны, слова автора - это отдельное предложение...

"С другой стороны" — тут "главный" аргумент. Если бы было

• — Да. Он забрал джип и оставил мне это, — сказала она, вручив ему записку.

(или даже без сказала, но с запятой в конце прямой речи), тогда со строчной. Раз есть точка — с прописной.

Он, как своим, доверял инстинктам лишь немногих людей...

Имхо, запятых тут не надо.
 

[kerryvaya]

Саид, спасибо вам большое за помощь.

Раз есть точка — с прописной.

В этом-то и сложность, что я могу сама решить точку или запятую ставить, поскольку в оригинальном тексте совсем другое оформление ПР.

[Марго]

Я не знаю. Это - загадка, которую нам еще предстоит решить...

Я бы здесь тире не ставила.

Кое-кто мог бы сказать, что Тайлер Маккол был параноиком, но, прежде всего, он был чертовски хорошим солдатом

И здесь не обособляла бы.

Он, как своим, доверял инстинктам лишь немногих людей...

Нет, Саид, думаю, это чистое сравнение, потому запятые нужны.

А биться диафрагмой о его плечо она могла очень просто -- если он сидел, а она возле него стояла.

[Саид]

Не буду спорить о запятых, Марго, Вы на них собаку съели ;).

Но "биться диафрагмой"? Животом, конечно же (только "покультурней" оформить это). Или передней брюшной стенкой ;), коли уж на анатомию потянуло. Диафрагма-то поперёк туловища располагается. Правда, если переводимый автор именно её упоминает, тут делать нечего...

[Dimon]

Может быть, следует схватить на манер пожарника - тогда и получится биться дифрагмой о плечо?

[Марго]

Диафрагма-то поперёк туловища располагается.

И что с того? Воображения Вам, Саид, не хватает, вот что я скажу!

[Dimon]

Или знакомства с индийской литературой.

[Саид]

Воображения у меня достаточно, Марго. Я ж не так просто триллер-ужастик помянул, навоображавшись ;).

Что ж до индийской литературы — вполне возможно, что Вы правы, Dimon. По крайней мере, в знакомой мне таких садистских приёмов не встречалось ;).

[kerryvaya]

Здравствуте. Я снова к вам за помощью Посмотрите, пожалуйста, корректно ли я расставила знаки препинания?
1. Она крепко вцепилась в его рубашку, будто хотела силой заставить Даниэля прислушаться к ее словам.
2. Но твоя мама этого не сделала и заплатила высокую цену за то, что решила остаться с мужчиной, который не мог, или не хотел, держать себя в руках.
3. Джози так и поняла, однако задавалась вопросом, не потребовал ли этот выбор еще одной жертвы от Даниэля.
В таких предложениях нужен вопросительный знак?
4. Джози не могла сказать с уверенностью, беспокоило это его или нет
5. Она даже не представляла, каково это, когда один из твоих родителей виновен в смерти другого.
6. Внезапно в глубине его глаз словно вспыхнул огонь, и он сквозь плотно стиснутые зубы выдавил с каким-то отчаянием:
7. А это значит, что и я могу оставаться здесь сколько пожелаю.
8. А между тем Джози самой предстоит принять нелегкое решение: если она видит свою дальнейшую жизнь рядом с Даниэлем, ей придется распрощаться с мечтой навсегда покончить с армейской жизнью.
9. Джози не разделяла опасений Даниэля: по ее мнению, с обоих его родителей было за что спросить.
10. - Все, кто знал нас обоих, говорили, что мы настолько похожи, как близнецы, - безучастно ответил Даниэль.
- Внешне - может быть. Но будь уверен, даже если ты унаследовал свою привлекательную внешность от него, ты обладаешь тем, чего он никогда не имел.
12. А уж после этого она точно выставила бы тебя из дома, обвинив в недостатке терпимости.
13. - Я знаю. - И она действительно знала, но ничто уже не могло изменить ее чувств к нему.
Мне хочется здесь "действительно" обособить... а надо?


И еще у меня вопросик по прямой речи:

- Это так. - Она свернула на просеку. - ...
- Это так, - и произнея эти слова, она свернула на просеку. -...
Правильно?

[Саид]

2. Последние две запятые не нужны: однородные модальные элементы составного глагольного сказуемого. Если вторая альтернатива является дополнительной, лучше её заключить в скобки: ...который не мог (или не хотел) держать себя в руках.

4, 5. Вопросительный знак не нужен: сложноподчинённые предложения (5 — с двойным подчинением). Вопросов нет; в 4-м перечисление альтернатив, в 5-м каково и когда — союзные слова.

10. Настолько и запятой не нужно: ...что мы похожи как близнецы... Если хочется оставить, должно быть что-то вроде ...что мы настолько похожи, как будто (или просто будто) мы близнецы...

Но будь уверен: даже если ты унаследовал... — здесь лучше двоеточие.

13. Действительно здесь наречие, не вводное, обособлять не нужно: = И она в самом деле (точно, наверняка) знала...


Второй вариант с прямой речью тоже лучше с точкой: — Это так. — И произнеся эти слова, она свернула на просеку. С запятой возможно примерно такое: — Это так, — произнесла она и свернула на просеку.

[kerryvaya]

Саид, огромное вам спасибо!
Марго, извините, что в прошлый раз не поблагодарила вас за помощь - почему-то не могла войти на форум. Да и теперь приходится через Мозиллу заходить, хотя обычно в Опере работаю.
Еще раз спасибо

[Марго]

kerryvaya, нет проблем. Обращайтесь.

[Саид]

kerryvaya, Марго, для вас есть немножко информации в теме "FAQ. Как решить проблемы с авторизацией на форуме".

[kerryvaya]

Саид, спаибо! Я теперь снова с любимой Оперой!

[kerryvaya]

Ну, вот мне снова и понадобилась помощь

В этом предложении надо ставить тире или все же запятую (и, если можно, объясните почему)?

Я не могу просить тебя пойти туда, это слишком опасно.

[Саид]

§ 171. Тире ставится между предложениями, не соединенными посредством союзов, если второе предложение заключает в себе результат или вывод из того, о чем говорится в первом...

§ 172. Тире ставится между двумя предложениями, если они связаны по смыслу как придаточное (на первом месте) с главным (на втором месте), но подчинительные союзы отсутствуют...

© Правила'56

Оба параграфа — не про нас ;), так что тире не годится. Можно использовать запятую, но лучше, имхо, двоеточие:

§ 161. Двоеточие ставится после предложения, за которым следует одно или несколько предложений, не соединенных с первым посредством cоюзов и заключающих в себе:

<...>

б) основание, причину того, о чем говорится в первом предложении...

© Там же

[kerryvaya]

САид, спасибо. И еще вопросик возник:
...что-то(,) настолько дорогое, настолько известное.

...как она могла забыть нечто(,) столь (такое) важное?

[Саид]

Не нужны запятые, имхо: обычные определения (хоть и распространённые) к местоимениям.