Достаточно ли оснований считать первым главным членом предложения с субъектом состояния в косвенных падежах?
Просто,какие основания,я не знаю...
Добавлено спустя 57 секунд:
Я думаю,что достаточно,но не уверена.
Как ответить на этот вопрос? ⇐ Высшее образование
Информация
Уважаемые студенты!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.
Уважаемые студенты!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.
-
Автор темыlenorkva
- помощник писаря
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 23.03.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: филолог
- Откуда: Москва
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Re: Как ответить на этотт вопрос?
А в связи с этим не очень понимаю вопрос. Давайте попробуем его сформулировать иначе. Или приведите, пожалуйста, пример
Тогда, наверное, мы сможем ответить на вопрос
мне вот это непонятноlenorkva:с субъектом состояния в косвенных падежах?

А в связи с этим не очень понимаю вопрос. Давайте попробуем его сформулировать иначе. Или приведите, пожалуйста, пример
.lenorkva:с субъектом состояния в косвенных падежах?
Тогда, наверное, мы сможем ответить на вопрос
lenorkva:Достаточно ли оснований считать первым главным членом предложения
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение