Высшее образование обязательно?

Сообщение **Марго** » 12 май 2010, 22:01

Бывает!..

Сообщение **Dimon** » 13 май 2010, 08:20

Но зато мне и любопытно - что такого люди находят в Агате Кристи.

Сообщение **Марго** » 13 май 2010, 10:20

Dimon:Но зато мне и любопытно - что такого люди находят в Агате Кристи.

Я в Агате Кристи тоже ничего такого не нахожу:

А вот в ее детективах сюжеты бывают захватывающие.

Да, следует признать, что в традиционном английском детективе авторши, в целом, переплюнули авторов.

Сообщение **Марго** » 13 май 2010, 10:35

Ну, я бы так не сказала -- даже из-за одного только Конан-Дойля.

Я вообще не сторонница классификации литературных предпочтений по гендерному признаку их авторов.

Сообщение **Dimon** » 13 май 2010, 10:44

27 января 2010 года в 10:34 Марго:я люблю не только Чехова, но и Толстого, а вот Достоевского, увы, как раз наоборот

Я не отношусь к (классическим) любителям детективов, в этом жанре предпочитаю боевики или более т.н. "жизненные" произведения (Вайнеры, Френсис и т.п.). Хотя Гарднера и Стаута периодически почитываю. Кстати, детективы - неплохой ответ на вопрос этой темы: "Высшее образование обязательно?".

самый главный енот, вот уж не думаю так! Я очень люблю произведения недавно умершего Френсиса, Конан Дойль для меня по-прежнему остаётся непревзойдённым автор(итет)ом, а ещё с неизменным удовольствием читаю Маклина, Флеминга, Холла, Чайлда. Да и Чейзом некогда зачитывался.

Марго, это не классификация по гендерному признаку, это наличие чего-то, чуждого или неинтересного мне. Бывают исключения, правда, касающиеся отдельных вещей.

ЗЫ. Во Владивостоке примерно сорок лет назад роман Агаты Кристи "Вилла «Белый конь»" привёл к преступлению. Правда, один из следователей тоже удосужился прочесть эту книгу.

Сообщение **Марго** » 13 май 2010, 10:52

Dimon:Марго, это не классификация по гендерному признаку

Но ведь выше именно Вы писали:

Dimon:Мне было скучно, как и при чтении большинства произведений, написанных женской рукой даже под мужским псевдонимом.

А к чему Вы привели мою цитату по поводу нелюбви к Достоевскому, так и не поняла.

Сообщение **Dimon** » 13 май 2010, 10:59

Марго, это свидетельство наличия в стиле и построении ряде произведений чего-то неинтересного мне, что я даже толком не могу выделить. Заметил общность таких произведений - женское авторство. Несомненно, существуют мужчины, которые пишут с такой же особенностью (могу вспомнить большинство романов Шелдона), но у женщин проявляется намного чаще.

А цитату я привёл в ответ на ваше ехидство по моей идентификации Агаты Кристи с её детективными сюжетами.

Сообщение **Анча** » 13 май 2010, 11:05

А мне рассказ Татьяны Толстой как-то совсем не понравился. Я её как писательницу не воспринимаю, увы. Пробовала "Кысь" прочитать, дальше трёх страниц дело не пошло.

Сообщение **Марго** » 13 май 2010, 11:10

Dimon:А цитату я привёл в ответ на ваше ехидство по моей идентификации Агаты Кристи с её детективными сюжетами.

Там у меня ключевое слово выделено красным. Так что к моей нелюбви к Достоевскому это отношения не имеет. Ну да, сознаюсь, хотела Вас немножно подразнить. И это мне удалось.

Шелдона не читала вообще. По-моему, это женское чтиво, судя по тому, кто читает его книги в метро. Вообще, вопрос, что относить к женскому роману -- тот роман, что написан женщиной или тот, что написан для женщин, -- для меня так и остался открытым. Склоняюсь все же ко второму.

Добавлено спустя 36 секунд:
Что ж, Анча, у каждого свои вкусы.

Сообщение **Dimon** » 13 май 2010, 11:33

Анча, я продвинулся дальше, но не намного...

Марго, там о вашей любви к Толстому и Чехову, дался вам этот ревнивец Достоевский!

Женские романы, особенно - на 108-ой странице © Шаов

, это написанные для женщин. А у Шелдона могу выделить "Если наступит завтра", "Ничто не вечно", "Операция «Конец света»" - мне они нравятся.

Dimon: самый главный енот, вот уж не думаю так! Я очень люблю произведения недавно умершего Френсиса, Конан Дойль для меня по-прежнему остаётся непревзойдённым автор(итет)ом, а ещё с неизменным удовольствием читаю Маклина, Флеминга, Холла, Чайлда. Да и Чейзом некогда зачитывался.

Флеминг, это случайно не тот, который "007"?

Сообщение **Марго** » 13 май 2010, 12:17

Dimon:Марго, там о вашей любви к Толстому и Чехову, дался вам этот ревнивец Достоевский!

А кого он приревновал? Чехов -- да, один из самых любимых.

Dimon:Женские романы, особенно - на 108-ой странице © Шаов

А поподробнее?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Dimon:"Если наступит завтра", "Ничто не вечно", "Операция «Конец света»"

Какой это жанр? Может, и вправду что-нибудь прочесть, а то как-то неловко.

Марго, если вы не прочтёте, то ничего не потеряете. Книги Шелдона — это некая разновидность "шпионских романов" — заговоры зловещих спецслужб и т. д.

Сообщение **Анча** » 13 май 2010, 13:13

Когда-то Шелдон нравился, но потом заметила, что его романы (ну или те, что мне попались) сильно похожи друг на друга.
Согласна с самым главным енотом детектив - он и есть детектив.

P.S. Господа, а как же высшее образование? Обязательно, или можно обойтись?

Сообщение **Марго** » 13 май 2010, 13:20

Анча:P.S. Господа, а как же высшее образование? Обязательно, или можно обойтись?

Анча, ты мы все уже вроде как высказались. Думаю, общий вывод совпадает с моим частным

: можно обойтись, если того не требует специальность.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
самый главный енот, тогда порекомендуйте, плиз, самый-самый шпионский из его шпионских: один-то я, может, и осилю.

Чисто для познакомиться с писателем (это специально для D.

)

Сообщение **Dimon** » 13 май 2010, 13:37

самый главный енот, только не случайно, а именно - тот самый.

Моя слабость с детства - первые книги, которые я читал на английском в подлиннике (и запрещённые ко ввозу в СССР).

Марго, насколько я помню со школьной скамьи, Достоевский в своих отношениях с женщинами отметился жуткой ревностью. Поподробнее про женские любовные романы вам споёт Тимур Шаов

.

"Если наступит завтра" - гениальный "воровской" роман (я бы порекомендовал именно его для прочтения, а остальные романы - лишь для ознакомления). Из которого на сегодняшний день уже многие позаимствовали эпизоды для своих книг и фильмов. Кстати, экранизация неплоха, но намного слабее книги.
"Ничто не вечно" - славный роман про больницу и нравы внутри неё.
"Операция «Конец света»" - неплохой боевичок (про "заговоры зловещих спецслужб" © самый главный енот) с динамичным сюжетом, но таких сегодня уже множество.
Остальные вещи - тут я соглашусь с мнениями Анчи и самого главного енота, лучше бы Шелдон написал меньше, слишком уж однообразно.

Анча, как я писал выше, можно обойтись - если нет стремления что-то своё создать в "технологичной" области.

Dimon:самый главный енот, только не случайно, а именно - тот самый. Моя слабость с детства - первые книги, которые я читал на английском в подлиннике (и запрещённые ко ввозу в СССР).

В тинейджерском возрасте, конечно, про Дж. Бонда ещё можно читать, но я никогда не думал, что можно продолжать это и далеко за порогом двадцатилетия

Сообщение **Dimon** » 13 май 2010, 14:00

А почему нет? Я, кстати, очень люблю детскую литературу, к тому же отношусь к поклонникам "Бондианы".

Сообщение **Марго** » 13 май 2010, 14:08

Спасибо, Dimon, переписала себе Ваш списочек. Посмотрю после работы, может, что-то сразу попадется.

Высшее образование обязательно? - Страница 3

Высшее образование обязательно? ⇐ Другие темы о русской словесности и культуре