И всё-бы хорошо, но все ваши рассуждения о британцах (в прошлом) и американцах (в настоящем) срезаются следующими фактами.
А именно:
1) мировая резервная валюта и грабеж мира посредством манипуляций с ней.
2) продолжающийся грабёж бывших колоний посредством ТНК (в том числе транснациональных банковских спрутов).
Насчёт науки?
Предлагаю в данном случае определять масштаб научных открытий посредством подсчёта количества практических приложений этих открытий.
Насчёт того, что математика не наука?
Вопрос следующий, а именно - сколько практических приложений имеет математика?
Насчёт Нобеля?
Что тут можно сказать?
Это его личное мнение и не более того.
Насчёт СССР и США?
Вы так и не ответили на вопрос о том, что-бы было с США если-бы испытания выпавшие на долю СССР выпали на их долю?
Глас народа ⇒ Аксиология и разум
Модератор: Сергей Титов
-
- ВПЗР
- Сообщений в теме: 29
- Всего сообщений: 3412
- Зарегистрирован: 06.04.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Профессия: Программирование
- Откуда: Израиль
- Возраст: 58
Re: Аксиология и разум
Сейчас используются пять мировых резервных валют: американский доллар, евро, британский фунт стерлингов, японская йена и швейцарский франк (если не ошибаюсь). Да, эмитент имеет ряд преимуществ (особенно - в плане платёжного баланса), но вынужден нести ряд неудобств (обеспечивать экономическую стабильность, невозможность введения торговых ограничений и т.п.). Где тут грабёж, я не понимаю. Более того, наличие нескольких валют устраняет зависимость на этом рынке от одной страны.
Уже были многочисленные попытки национализации экономики и замены ТНК своими родными. Ни к чему хорошему это не привело, если не считать хорошим внутренние конфликты, нищету, голод. Впрочем, можно провести очень простой эксперимент - пусть Россия перестанет торговать своими ресурсами (ясно же - её грабят!
), что произойдёт тогда с россиянами, за счёт чего они будут обеспечивать свой быт и т.п.? Извините меня, но заявления подобного толка даже хуже, чем просто глупость - это попытки дестабилизации общества.
А сколько практических приложений имеет карандаш/ручка? Производство ручек - это наука??? В соседней теме самый главный енот дал очень симпатичное определение теории. Наука - это попытка логически объяснить нечто существующее. А математика имеет дело с абстракциями, проекциями существующего на виртуальность.
Ещё раз. США вели такую политику, которая позволила избежать им втягивания себя в мировые конфликты. СССР активно и последовательно готовился к европейской тотальной войне, которая после этих превентивных мер не могла не вспыхнуть (как "Воронья слободка"). Поэтому США шли ОТ возможных испытаний и тягот, СССР шёл К ним. Война никогда не бывает случайностью, это всегда закономерность - результат многолетней подготовительной политики.
Уже были многочисленные попытки национализации экономики и замены ТНК своими родными. Ни к чему хорошему это не привело, если не считать хорошим внутренние конфликты, нищету, голод. Впрочем, можно провести очень простой эксперимент - пусть Россия перестанет торговать своими ресурсами (ясно же - её грабят!

А сколько практических приложений имеет карандаш/ручка? Производство ручек - это наука??? В соседней теме самый главный енот дал очень симпатичное определение теории. Наука - это попытка логически объяснить нечто существующее. А математика имеет дело с абстракциями, проекциями существующего на виртуальность.
Ещё раз. США вели такую политику, которая позволила избежать им втягивания себя в мировые конфликты. СССР активно и последовательно готовился к европейской тотальной войне, которая после этих превентивных мер не могла не вспыхнуть (как "Воронья слободка"). Поэтому США шли ОТ возможных испытаний и тягот, СССР шёл К ним. Война никогда не бывает случайностью, это всегда закономерность - результат многолетней подготовительной политики.
-
Автор темыLingvo
- начинающий литератор
- Сообщений в теме: 9
- Всего сообщений: 75
- Зарегистрирован: 07.04.2010
- Образование: среднее
- Профессия: Analitik
- Откуда: Sevastopol
Re: Аксиология и разум
Ошибаетесь так как резервная валюта всего одна, а именно - доллар.
Все эти неудобства меркнут перед тем, что оно даёт взамен.
Грабёж в возможности потреблять больше чем производишь.
Не псевдорезервных валют, а именно полноценных резервных валют?
Срежессированные из-за океана.
Не удивительно ибо это великолепно разыгранные спектакли.
Пусть опиатный наркоман 20 лет сидящий на системе резко бросит употреблять опиаты, а после мы посмотрим как ему будет плохо.
Тоже самое и тут, сначала страну усадили на углеводородную иглу, а потом говорят о том, что если она прекратит вливать в себя посредством этой иглы ресурсы то ей будет плохо.
Технология.
Неплохое определение.
ХМ, а если подумать
Тоже самое делала Европа (под личиной Третьего Рейха).
Просто США находились за океаном и очень хорошо грели руки на этой войне и на подготовке к ней.
Сейчас используются пять мировых резервных валют: американский доллар, евро, британский фунт стерлингов, японская йена и швейцарский франк (если не ошибаюсь).
Ошибаетесь так как резервная валюта всего одна, а именно - доллар.
Да, эмитент имеет ряд преимуществ (особенно - в плане платёжного баланса), но вынужден нести ряд неудобств (обеспечивать экономическую стабильность, невозможность введения торговых ограничений и т.п.).
Все эти неудобства меркнут перед тем, что оно даёт взамен.
Где тут грабёж, я не понимаю.
Грабёж в возможности потреблять больше чем производишь.
Ну и где несколько резервных валют?Более того, наличие нескольких валют устраняет зависимость на этом рынке от одной страны.
Не псевдорезервных валют, а именно полноценных резервных валют?
Уже были многочисленные попытки национализации экономики и замены ТНК своими родными.
Срежессированные из-за океана.
Ни к чему хорошему это не привело, если не считать хорошим внутренние конфликты, нищету, голод.
Не удивительно ибо это великолепно разыгранные спектакли.
Впрочем, можно провести очень простой эксперимент - пусть Россия перестанет торговать своими ресурсами (ясно же - её грабят!), что произойдёт тогда с россиянами, за счёт чего они будут обеспечивать свой быт и т.п.?
Пусть опиатный наркоман 20 лет сидящий на системе резко бросит употреблять опиаты, а после мы посмотрим как ему будет плохо.
Тоже самое и тут, сначала страну усадили на углеводородную иглу, а потом говорят о том, что если она прекратит вливать в себя посредством этой иглы ресурсы то ей будет плохо.
Угу (и я не скрываю этого ибо данное деградационное общество надобно лечить от деградации, а я и мне подобные это врачи общества).это попытки дестабилизации общества.
Много.А сколько практических приложений имеет карандаш/ручка?
Технология.
В соседней теме самый главный енот дал очень симпатичное определение теории. Наука - это попытка логически объяснить нечто существующее.
Неплохое определение.
То есть, количественные соотношения и геометрические формы это нечто несуществующее?А математика имеет дело с абстракциями, проекциями существующего на виртуальность.
ХМ, а если подумать


Опять таки, я спрашивал не об этом.Ещё раз. США вели такую политику, которая позволила избежать им втягивания себя в мировые конфликты.
СССР активно и последовательно готовился к европейской тотальной войне, которая после этих превентивных мер не могла не вспыхнуть (как "Воронья слободка").
Тоже самое делала Европа (под личиной Третьего Рейха).
Поэтому США шли ОТ возможных испытаний и тягот, СССР шёл К ним.
Просто США находились за океаном и очень хорошо грели руки на этой войне и на подготовке к ней.
Тут согласен.Война никогда не бывает случайностью, это всегда закономерность - результат многолетней подготовительной политики.
-
- ВПЗР
- Сообщений в теме: 29
- Всего сообщений: 3412
- Зарегистрирован: 06.04.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Профессия: Программирование
- Откуда: Израиль
- Возраст: 58
Re: Аксиология и разум
Я не знаю, в какой вы реальности живёте, в современном мире используется даже не пять валют, а больше. Долларовые расчёты действительно доминируют, но, например, совсем недавно евро сильно потеснило доллар – как раз в тот момент, когда в экономике США появились серьёзные проблемы и доверие к стабильности доллара пошатнулось.
Т.е. основные грабители – это дети и старики. Да и Россия занимается форменным грабежом, т.к. добыча ископаемых не является производством
.
Соотношение между произведённым и потребляемым товаром регулируется деньгами. На либеральном рынке вклад отдельного производителя именно так и оценивается. При отсутствии рынка регулирование осуществляет власть. Кому и сколько она выделит – это вопрос взаимоотношений с властью, а не с другими производителями, поэтому любое производство оказывается невыгодным и неэффективным. В этом случае и появляется единственная возможность лучше жить – за счёт продажи ресурсов. Зерно, руда, древесина, уголь – при Сталине, нефть и газ – при Брежневе. А если валюта государства используется в качестве резервной, то на ресурсы садиться нельзя – т.к. экономика поддерживается спросом извне и становится зависимой от мирового спроса. Поэтому приходится развивать своё производство. И тут уже отдельный момент – является ли производство исключительно внутренним или проинтегрировано в экономику нескольких стран.
Попытки национализации, напоминаю, были срежиссированными из СССР (Китая, Югославии). И приводили во многих случаях к национальным катастрофам (
нифига себе «спектакли» с сотнями тысяч убитыми!). Иногда, подобно Индии/Пакистану – бывшая колония стремилась опять войти в зону интересов метрополии, пусть и в новом качестве. Если кто-то не способен наладить своё производство, то у него единственная возможность заработать на кусок хлеба с маслом – торговля ресурсами. Или идти работать на другого. Опиаты тут ни при чём. Это не деградация, а элементарный здравый смысл, на котором стояла, стоит и будет стоять экономика. Каждый год десятки (сотни?) тысяч людей эмигрируют из России в другие – это нормальный процесс, если мировая экономика не идёт к ним, они едут к ней.
Lingvo:Грабёж в возможности потреблять больше чем производишь.


Соотношение между произведённым и потребляемым товаром регулируется деньгами. На либеральном рынке вклад отдельного производителя именно так и оценивается. При отсутствии рынка регулирование осуществляет власть. Кому и сколько она выделит – это вопрос взаимоотношений с властью, а не с другими производителями, поэтому любое производство оказывается невыгодным и неэффективным. В этом случае и появляется единственная возможность лучше жить – за счёт продажи ресурсов. Зерно, руда, древесина, уголь – при Сталине, нефть и газ – при Брежневе. А если валюта государства используется в качестве резервной, то на ресурсы садиться нельзя – т.к. экономика поддерживается спросом извне и становится зависимой от мирового спроса. Поэтому приходится развивать своё производство. И тут уже отдельный момент – является ли производство исключительно внутренним или проинтегрировано в экономику нескольких стран.
Попытки национализации, напоминаю, были срежиссированными из СССР (Китая, Югославии). И приводили во многих случаях к национальным катастрофам (

Во-первых, абстракция не совсем синоним «нечто несуществующего», это отказ от конкретики, от деталей, выделение лишь нескольких свойств для описания предметов. Во-вторых, в математике есть, например, такие множества для описания чисел: натуральные, целые, рациональные, иррациональные, комплексные. Если натуральные числа можно как-то привязать к свойствам предметов из реальности (и рациональные – как соотношение свойств разных предметов), то с остальными намного сложнее; они требуют больших абстракций и замены математическими моделями (физических) явлений. Кстати, замечу, что математика – это тоже, скорее, технология, чем наука.Lingvo:То есть, количественные соотношения и геометрические формы это нечто несуществующее?Dimon:А математика имеет дело с абстракциями, проекциями существующего на виртуальность.
У вас некорректный вопрос, как вы не понимаете этого?! «Если бы у бабушки были...» Если бы трезвенник пьянствовал, у него развивался бы цирроз печени быстрее или медленнее, чем у этого алкаша? Никто, даже так – НИКТО, не мешал СССР погреть руки на европейской войне (или мире). Возможностей предотвратить войну было множество, равно как и проводить политику нейтралитета. Пример – крохотная Швейцария отстояла свой нейтралитет полностью окружённая агрессорами. Можно долго спорить, готовился Сталин нападать на Германию или нет, но тот факт, что он собирался воевать, сомнению не подлежит.Lingvo:Опять-таки, я спрашивал не об этом.Dimon:Ещё раз. США вели такую политику, которая позволила избежать им втягивания себя в мировые конфликты.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
рассудок(рассудок и разум это синонимы)
ПАКЕТ » 12 ноя 2008, 03:21 » в форуме Другие темы о русской словесности и культуре - 2 Ответы
- 909 Просмотры
-
Последнее сообщение ПАКЕТ
19 ноя 2008, 02:25
-