Высшее образование ⇒ Помогите найти речевые ошибки!ПОЖАЛУЙСТА!

[анкара]

Здравствуйте,задание я написала правильно.Может это опечатка в методичке.Ну пусть будет в конторе.А своих вариантов у меня к сожалению нет ,поэтому я к вам обратилась за помощью

[chuPC]

анкара, надо найти глупости в этих предложениях и исправить их. например:

1.Когда у Брема родился второй ребенок,его жена умерла.

Таки мы понимаем, что муж ребенка родить не в состоянии, поэтому исправляем:

1. 1.Когда у жены Брема родился второй ребенок, она умерла.

Далее
2.Приобретенную картину Третьяков не уступал даже царю, ведь он собирал свою коллекцию для народа.

В чем тут ошибка? Вижу целых две (интересно, это те ошибки, которые и нужно исправить?)! 1)Если ув. Третьяков уже приобрел картину, то он ее не "не уступал", а "не уступил", 2) Таки он собирал коллекцию для себя или для народа? Правлю все:

2. 2.Приобретенную картину Третьяков не уступил даже царю, ведь он собирал коллекцию для народа.

И так далее. Хочется еще Вам напомнить, что после знаков препинания необходимо ставить пробел. Не забывайте!
Хочу обратить Ваше внимание, что я не имею права давать советы на этом форуме, ибо не имею достаточного образования и обычно подсказываю неверно .

[Марго]

1)Если ув. Третьяков уже приобрел картину, то он ее не "не уступал", а "не уступил",

Именно не уступал, потому что царь просил об уступке неоднократно, а Третьяков не уступАл никогда.

А ошибка здесь вовсе не в этом, а в том, что из исходного неясно, кто собирал коллекцию для народа: Третьяков или сам царь. Правка: 2. Приобретенную картину Третьяков не уступал даже царю, ведь галерейщик [или основатель галереи] собирал свою коллекцию для народа.

[chuPC]

Спасибо, Марго!
3.Сначала нужно было получить разрешение на осмотр галереи,после пускали всех желающих.
4.Шведское войско короля высадилось на Неве.
5.И только когда близился закат,солнце пряталось за деревья и над болотом поднимался пар.

3. Вначале нужно было получать разрешение на осмотр галереи, впоследствии пускали всех желающих.
4. Войско шведского короля высадилось на берегу Невы. (хотя у нешведского короля могло быть шведское войско, и они могли запросто высадиться зимой на лёд).

А с 5. что не так? Нарушение причинно-следственной связи (или как это называется...)?

[анкара]

Спасибо,что помогаете .Очень приятно.Помогите пожалуйста разобраться с оставшимися предложениями

[chuPC]

5.И только когда близился закат,солнце пряталось за деревья и над болотом поднимался пар.
6.Стан уток плескались в болоте,когда пролетали мимо.
7.Предметы теряли свой вид и облик.
8.Здесь появились цветы,названные в честь поэта:"Пушкин","Руслан","Людмила".
9.Эту ночь Менделеев провел на конторке.Он работал в тесной конторке.
10.Он первым открыл новый способ добычи нефти.
11.Когда великому русскому ученому исполнилось шестнадцать лет,он окончил гимназию в своем родном городе.

5. И только когда близился закат, солнце пряталось за деревьями, и над болотом поднимался пар.
6. Стая уток плескалась в болоте, когда пролетала мимо. - тут речь про стаю в ед. числе.
7. Предметы теряли свой облик. - тут то ли повторение вид-облик, то ли вид потерять нельзя, ибо всегда что-то видишь.
8. Здесь появились цветы, названные в память о поэте: "Пушкин", "Руслан", "Людмила"
9. Эту ночь Менделеев провел за конторкой. Он работал в тесной конторе.
10. Он первым придумал новый способ добычи нефти. - таки способ открыть нельзя, его можно придумать, разработать, испробовать и так далее.
11. После того как великому русскому ученому исполнилось шестнадцать лет, он окончил гимназию в своем родном городе. - ???

[Марго]

6. Стан уток плескался в болоте,

Уверена, что в исходнике просто стаЯ, а никакой не стан.

[Саид]

1. Брем родить ребёнка не мог, но ребёнок у него родиться — запросто.

• Жена Брема умерла при рождении второго их ребёнка.

(Хотя для жены он, может, был и не вторым, не знаю ;).)


3. Прежде нужно было получать разрешение на осмотр галереи, а потом пускали всех желающих.


7. Вид потерять, пожалуй, можно. Но вид — это облик и есть (согласно первому значению этого слова у Кузнецова, например).


10. Не уверен, что способ открыть нельзя. Возможно, это подходит больше под термин изобретение, а не открытие, но, судя по стилю предложения, терминологические придирки здесь излишни.

А вот открыть первым — это, имхо, плеоназм: нельзя открыть повторно уже открытое (или можно, но ограниченно — в выражениях типа открыл для себя). Так что первым надо бы убрать. Или оставить, если заменить открыл на придумал или изобрёл: эти действа можно выполнять и повторно.

[chuPC]

Спасибо, Саид! Я всегда стараюсь по-минимуму изменять структуру предложения.
Все-таки, вид - это со стороны смотрящего, облик - это со стороны предмета. Можно заслонить вид, но не облик.
Банку с огурцами можно открывать несколько раз. Да и открытия иногда совершаются повторно, но Ваше замечание справедливо.

[Марго]

9. Эту ночь Менделеев провел на конторке. Он работал в тесной конторе.

Это физически невозможно. Конторка -- нечто вроде трибуны на сцене. Попробуйте провести ночь НА ней.



Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

7. Предметы теряли свой облик. - тут то ли повторение вид-облик, то ли...

Я думаю, там именно в слово "облик" заложена ошибка и его надо заменить на очертания.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Да и открытия иногда совершаются повторно

Но тогда они не будут "новыми" -- в этом все дело. Так что Саид прав: "первым" надо изъять.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

11. После того как великому русскому ученому исполнилось шестнадцать лет, он окончил гимназию в своем родном городе. - ???

Что, прямо 20-го ему исполнилось 16, а 21-го он окончил гимназию? Нет, я бы правила: 11. В шестнадцать лет будущий великий русский ученый окончил гимназию в своем родном городе.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Может, что-то еще есть: смотрела невнимательно, поскольку лентяям, которые не желают напрячься хотя бы на пару-тройку собственных вариантов,
не помогаю принципиально.

[chuPC]

Спасибо, Марго, конечно за конторкой, поправил.
По 11. тоже верное замечание.

[анкара]

Спасибо всем,кто откликнулся,вы мне очень помогли .Я незнаю как определить характер-что это значит. Учусь я на заочном отделении и так получилось, что нам только задание дали, а объяснить не успели.

[Марго]

Повторяю: выкладывая на форуме вопросы, касающиеся выполнения заданий, надо предложить на рассмотрение свои варианты -- таковы правила форума.

[Ksuu]

Всем здравствуйте.
Помогите пожалуйста определить речевые ошибки.

1. Остап мне понравился своей преданностью к отчизне.
2. Софья, чтобы насолить и разозлить Чацкого,стала распускать о нем сплетни.
3. Вам запрщается привозить сюда гражданское обмундирование.
4. Россия в этой сфере имеет сейчас очень уникальные разработки.
5. Они были участниками его афёры.
6. Благодаря произволу судебных чиновников Дубровский лишился своего имения.

Мои варианты, только без указания ошибок, потому что запуталась уже в них:(

1. Остап мне понравился преданностью своей отчизне.
2. Софья, чтобы насолить и разозлить Чацкого, пустила про него сплетни.
4. Россия в этой сфере имеет сейчас уникальные разработки. (уникальные, значит слово очень не требуется)
6. Благодаря произвола судейских чиновников Дубровский лишился имения.

[Селена]

А 3-е и 5-е предложения?

Четвертое - да, правильно.

В других - не совсем верно.

6. Благодаря произвола судейских чиновников Дубровский лишился имения.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word ... 0%FF&all=x
Попробуйте самостоятельно исправить.

2. Софья, чтобы насолить и разозлить Чацкого, пустила про него сплетни.

Выбросим слово:
Софья, чтобы насолить ...Чацкого, пустила про него сплетни.

Видите ошибку?

В первом - у вас сомнительная перестановка слов.


Попытайтесь еще раз.

Когда исправите, поговорим о классификации ошибок. В этом действительно требуется помощь.

[Ksuu]

А 3 и 5 затрудняюсь
Софья, чтобы насолить Чацкому, пустила про него сплетни. (плеоназм. насолить и разозлить, я так думаю)

Вследствие произвола судебных чиновников Дубровский лишился своего имения.
или может
Вследствие чиновничьего произвола Дубровский лишился своего мнения.

Остап мне понравился преданностью (к? думаю что предлог не нужен) отчизне.

Еще вот надумала: Они учавствовали в его афёре

[Селена]

Начнем с первого предложения.
1. Согласна.
Не будет ошибкой и Остап мне понравился своей преданностью отчизне.

2. Софья, чтобы насолить Чацкому и разозлить его, стала распускать о нем сплетни. (пустить сплетни нельзя).

3. Вам запрщается привозить сюда гражданское обмундирование.
Думайте:
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 0%ED%E8%E5

4. С этим я уже согласилась выше.

5. Они были участниками его афёры.
Если там стоит именно буква ё, то это речевая ошибка.
См. http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 0%ED%E8%E5
(на разговорную форму внимания не обращайте).

6. Вследствие произвола судебных чиновников Дубровский лишился своего имения.
Отлично! Согласна.

Можно и проще: Из-за произвола...
Но и так неплохо. Разобрались, и это радует!

Правим еще раз - и будем называть ошибки.

[Ksuu]

3. Вам запрещается привозить сюда гражданскую обмундировку.
5. Не понимаю афЁра-мошейничество же, не могу понять, где ошибка.

[Селена]

Вы читали ссылку на словари?

1. Может ли быть гражданское обмундирование?
Слова "обмундировка" в природе не существует.

2. Еще раз читаем словарь и мой комментарий по поводу слова афера.

[Ksuu]

Блин, тупанула, извините.
Военное обмундирование.
Вам запрещается привозить сюда военное обмундирование?

Они были участниками его афЕры?